Læste Byggmax's seneste udsendelse om, hvordan man konstruerer en isoleret indervæg til lyddæmpende formål. Blev ret overrasket, da de mener, at man skal have aldersbestandig plast i indervægge. Googlede dette og fandt ikke mange resultater bortset fra nedenstående info fra en side kaldet husvillaguiden.se. Hvordan ser I på dette, bør man virkelig plaste indervægge..??? At plaste ydervægge er logisk, da varm luft møder kold, hvilket fører til, at fugt frigives. En indervæg, der optager fugt, burde logisk set også kunne slippe fugt ud, i princippet ånde. Desuden er isoleringen, man sætter i indervægge, vel allerede mættet af luftens relative fugtighed, dvs. indeholder allerede en vis mængde fugt.
Indervægge
På indersiden sømmes plademateriale, normalt gips. Mellem gipspladerne og isoleringen skal der være en fugtspærre. Denne består normalt af plast. Fugtspærren er vigtig. Varm luft transporterer store mængder fugt. Hvis fugten får lov til at trænge ud i isoleringen, vil væggen blive ødelagt af fugt. Normalt skimmel som følge. Gamle huse med næsten ingen isolering tillod luften at cirkulere gennem væggen. Væggen forblev tør. Jo mere isolering der er i væggen samt vindbeskyttelse, desto større problem med fugt i væggene. Fugt, der trænger ind, kommer ikke ud. Perfekt til skimmel. Det er omstridt blandt folk i almindelighed at sætte plast i væggene. Nogle mener, at plasten forårsager fugtproblemerne. Sandheden er begge dele. En fugtspærre, der er intakt, indebærer ingen problemer. Fugtspærre, der er opsat forkert og ikke er tæt, tillader fugt at komme ind men ikke ud. Ved boring i en væg, eller når søm slås i for at hænge billeder op, kan der opstå huller i fugtspærren. I værste fald med fugtskader som følge. Det er aldrig til at komme udenom, at jo mere isolering der er, desto større risiko er der for skimmel. Tyk isolerede vægge skal være helt tætte og ikke tillade, at fugt trænger ind.
Indervægge
På indersiden sømmes plademateriale, normalt gips. Mellem gipspladerne og isoleringen skal der være en fugtspærre. Denne består normalt af plast. Fugtspærren er vigtig. Varm luft transporterer store mængder fugt. Hvis fugten får lov til at trænge ud i isoleringen, vil væggen blive ødelagt af fugt. Normalt skimmel som følge. Gamle huse med næsten ingen isolering tillod luften at cirkulere gennem væggen. Væggen forblev tør. Jo mere isolering der er i væggen samt vindbeskyttelse, desto større problem med fugt i væggene. Fugt, der trænger ind, kommer ikke ud. Perfekt til skimmel. Det er omstridt blandt folk i almindelighed at sætte plast i væggene. Nogle mener, at plasten forårsager fugtproblemerne. Sandheden er begge dele. En fugtspærre, der er intakt, indebærer ingen problemer. Fugtspærre, der er opsat forkert og ikke er tæt, tillader fugt at komme ind men ikke ud. Ved boring i en væg, eller når søm slås i for at hænge billeder op, kan der opstå huller i fugtspærren. I værste fald med fugtskader som følge. Det er aldrig til at komme udenom, at jo mere isolering der er, desto større risiko er der for skimmel. Tyk isolerede vægge skal være helt tætte og ikke tillade, at fugt trænger ind.
Skippa plasten du i indervæggene. 
Er det et varmt rum, der grænser mod et betydeligt koldere, f.eks. en slags koldlager eller garage (som altså er sammenbygget med huset), kan plasten have sin plads.
Er det et varmt rum, der grænser mod et betydeligt koldere, f.eks. en slags koldlager eller garage (som altså er sammenbygget med huset), kan plasten have sin plads.
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 indlæg
Tja, så har fysikkens love vel ændret sig med byggmax da? Nej, hvad skulle være formålet, ikke dampspærre men lydisolering? En plastfilm kan sikkert have en vis lydisolerende effekt i kombination med isolering, så helt urimeligt er det måske ikke. Men man kan vel næppe kalde det "praksis".copello2 sagde: