Hejsa!
Tænkte lige høre mig lidt for, inden man sender tegningerne ind til byggetilladelsen.
Vi skal udvide vores hus fra 1970 med 40 m2. Huset står i dag på pæle, indmuret med lecablokke, og tanken er, at udvidelsen også skal stå på pæle. Første tanke var at støbe fundament under, men en bekendt hos et byggefirma frarådte det, da udvidelsen i så fald ville blive "stabilere" end huset, med større risiko for sætninger i samlingen mellem hus og udvidelse. En anden ulempe ved fundament er, at en betonbil umuligt kan komme tæt nok på.
Er der nogen, der har en holdning til dette? Eventuelt andre egnede alternativer til fundament?
Skal måske tilføje, at udvidelsen vil være på 1½ plan og indeholde badeværelse og vaskerum i stueetagen samt et stort soveværelse på førstesalen.
Mvh//Calle
Tænkte lige høre mig lidt for, inden man sender tegningerne ind til byggetilladelsen.
Vi skal udvide vores hus fra 1970 med 40 m2. Huset står i dag på pæle, indmuret med lecablokke, og tanken er, at udvidelsen også skal stå på pæle. Første tanke var at støbe fundament under, men en bekendt hos et byggefirma frarådte det, da udvidelsen i så fald ville blive "stabilere" end huset, med større risiko for sætninger i samlingen mellem hus og udvidelse. En anden ulempe ved fundament er, at en betonbil umuligt kan komme tæt nok på.
Er der nogen, der har en holdning til dette? Eventuelt andre egnede alternativer til fundament?
Skal måske tilføje, at udvidelsen vil være på 1½ plan og indeholde badeværelse og vaskerum i stueetagen samt et stort soveværelse på førstesalen.
Mvh//Calle
Synes at det lyder som en god idé at fortsætte med plinter. Samme grund under hele huset skal være godt netop for at undgå skader, når huset bevæger sig.
Den eneste ulempe, jeg kender til, er, at man bør lægge lidt ekstra isolering i gulvet. Et hus med plade har jo jord under sig, som ikke bliver så kold, mens et plinthus jo skal klare ydertemperaturen på undersiden.
Den eneste ulempe, jeg kender til, er, at man bør lægge lidt ekstra isolering i gulvet. Et hus med plade har jo jord under sig, som ikke bliver så kold, mens et plinthus jo skal klare ydertemperaturen på undersiden.
jeg er også i færd med at bygge til på plinte. Ønsker at flere deltager i debatten.
mit hus har kælder, og jeg drænerede om for to år siden. tænkte måske at grave og støbe en plade/mur og derefter mure op til niveau med lecablokke, men... det er meget arbejde.
plinte ville have fungeret fint, tror jeg. men det er så svært at finde nogen, der kan give klare retningslinjer om det fungerer eller ikke.
jeg har lavet plinte før, og da tog jeg jordbor og borede 1,2 m dybe huller med 225 mm i diameter, hældte beton direkte i hullerne uden omsvøb eller krusiduller. afrundede derefter med en stolpesko forbundet med armeringsjern (ca. 1,3 m).
fungerer perfekt. meget stabilt!
plintrør bruger jeg kun når plinten skal op over jordniveau.
mvh per
mit hus har kælder, og jeg drænerede om for to år siden. tænkte måske at grave og støbe en plade/mur og derefter mure op til niveau med lecablokke, men... det er meget arbejde.
plinte ville have fungeret fint, tror jeg. men det er så svært at finde nogen, der kan give klare retningslinjer om det fungerer eller ikke.
jeg har lavet plinte før, og da tog jeg jordbor og borede 1,2 m dybe huller med 225 mm i diameter, hældte beton direkte i hullerne uden omsvøb eller krusiduller. afrundede derefter med en stolpesko forbundet med armeringsjern (ca. 1,3 m).
fungerer perfekt. meget stabilt!
plintrør bruger jeg kun når plinten skal op over jordniveau.
mvh per