Tænkte at undersøge mulighederne for at bygge et rundt hus for så billig penge som muligt. Tanken er, at det skal være beboeligt.

Ca. 5 meter højt i to etager. Ca. 5 meter i diameter. Vil stå direkte på klippegrund.

Overvejede om man kan bruge prefab rørsegmenter af beton, men kan ikke finde nogen, der sælger så store rørsegmenter. På trods af at jeg har set sådanne "irl".
 
Kan skyldes, at det ikke er helt nemt at flytte ting, der er 5 meter brede, på vores offentlige veje?
 
  • Synes
Experimodernist
  • Laddar…
Selv stående på højkant bliver det et problem... men hvis man ikke passerer noget, som er lavere end 6-7 meter, burde det gå. :-)
 
Men det lyder spændende... Men 5 meter bred og fem meter høj bliver ikke noget fyrtårn... det bliver mere en cisterne.

Fire meter i diameter og otte meter høj i tre plan bliver bedre.

Hvor er det tænkt at skulle stå?

Spændende tanke!
 
  • Synes
Experimodernist
  • Laddar…
Tak for svarene!

Sandt.. cisternvarning og fragtproblem. Må dog ikke bygge højere end 5 meter ifølge oversigts/detaljeplanen, og jeg vil samtidig maksimere boligarealet. Men jeg har på den anden side fundet rør, der er 3,5 m dia...

Men måske findes der en smart måde at bygge rundt og billigt på?
 
Tjek om der findes sektioner til fodersilos.

Protte
 
Sådanne betonkonstruktioner plejer man at støbe med klatreform. Måske kan de lejes.
 
Burde det ikke kunne mures?
 
Svært med rundt. Tror ikke færdige elementer bliver billige. Easiest er nok lecablokke. Slemme disse burde nemt kunne få det helt rundt.
Kan blive rigtig fint hvidmalet.
Svært at indrette og svært med vinduerne.
Held og lykke.
 
Kan du ikke tage 2-3 3,5m rør og sætte ved siden af hinanden? Det i midten kan blive trappeopgang og de andre rum?
Men vil der ikke blive store problemer med byggetilladelsen? Er der ikke en masse krav om, at huset skal kunne handicaptilpasses?
 
Kan det ikke være delt i 2 sektioner? Hver rørbit altså.
 
Du kan støbe runde former med Dorocell-blokke,
hvis du angiver radien, så ordner de buede blokke til dig,
svigerfar støbte sin dråbeformede pool med sådanne.
 
Undskyld hvis jeg lyder som en pessimist nu, men jeg tror ikke på ideen af flere grunde. Dels bliver overfladen ikke så stor (5m i diameter giver et areal på knap 20 kvm per etage, i alt mindre end 40 kvm - det er som en 2-værelses lejlighed, men det bliver betydeligt sværere at møblere pga. den runde form, dvs. mindre overfladeeffektiv.
Bygningen skal også kunne tilgængelighedstilpasses, så du skal på stueetagen presse både køkken, badeværelse og soveområde ind. Ydervæggen skal jo også isoleres for at opfylde energikravene, så der bliver en masse arbejde med at fastgøre isoleringsmateriale på den buede beton og beklæde det med noget facade materiale.

Ja, rundt er sejt, men hvis du vil bygge billigt og samtidig få maksimal overfladeeffektivitet, så er det ikke det, du søger.
 
Jeg tror det er nemmest at skaffe sig en bedre brugt byggebarak og friske den op.

Hvordan tænker du angående el og elnettilslutning, vand og kloak mm.
 
b8q sagde:
Ydervæggen skal jo også isoleres for at klare energikravene, så det bliver en masse arbejde med at fæste isoleringsmateriale på den hvælvede beton og beklæde det med noget facademateriale.
To rør med forskellig diameter som stilles inden i hinanden og fyldes med frogolitkugler, men det er som du skriver en del problemer, der dukker op. Jeg overvejer, hvor nemt det er at trække VVS og el, hvis man ikke vil have det udenpåliggende?

Men anderledes bliver det nok.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.