Har åbnet lidt op mellem stuen og spisestuen, og mellem disse går der en "indramning". Hele stuen er en tilbygning, der blev lavet omkring 2004. Åbnede op gipsen for at se, hvad der var i bjælken, og det ser ud til at være to forskellige typer træ, vil gætte på en nyere stolpe og en gammel væg. Overvejer om disse er bærende eller hvad funktionen er.
De plantegninger for den væg jeg arbejder med. Stuen er som sagt en tilbygning.
Billeder af stolpen, den er cirka 70x70 mm.
Yderligere et billede af adskillelse mellem køkken og stue.
Taknemmelig for svar!
De plantegninger for den væg jeg arbejder med. Stuen er som sagt en tilbygning.
Billeder af stolpen, den er cirka 70x70 mm.
Yderligere et billede af adskillelse mellem køkken og stue.
Taknemmelig for svar!
Selvbygger
· Stockholm
· 8 592 indlæg
Hvis det er en tilbygning, så er dette sandsynligvis en bærende stolpe for bjælken, som man ser i loftet, og som da sandsynligvis spærerne hviler på?Henric Nordin sagde:
Har åbnet op lidt mellem stue og spisestue, og mellem disse går der en "indramning". Hele stuen er en tilbygning, der blev lavet omkring 2004. Åbnede op gipsen for at se, hvad der fandtes i bjælken, og det ser ud til at være to forskellige træsorter, ville gætte på en nyere stolpe og en gammel væg. Overvejer om disse er bærende eller hvad funktionen er.
De planløsningen for den væg, jeg arbejder med. Stuen er som sagt en tilbygning.
Billeder af stolpen, den er cirka 70x70 mm.
Yderligere et billede på adskillelse mellem køkken og stue.
Taknemmelig for svar!
Tak for svar! Er der nogen grund til, hvorfor man vælger at stille den "frit" og ikke integrere den i væggen? Er der nogen bygningstradition, der siger, at dette er den bedste måde?klaskarlsson sagde:
Klik her for at svare



