Hej, vi skal bygge en hytte, der bliver 7x3m. Hytten skal stå på regelgrund, der består af reglar, som er 170x90mm C24.

Spørgsmålet er nu, om 170x45 gulvreglar kan klare en spændvidde på 2920mm med limet gulvspånplade? Gulvreglarne skal også forstærkes med en 45x45 i nederkant på hver side som underlag for trossbunden.

Jeg vil undgå midtbjælke samt kortere bjælker.
 
Rush64 Rush64 sagde:
Spørgsmålet er nu, kan 170x45 gulvbjælker klare et spænd på 2920mm med limet gulvspånplade?
Ja.
Hvis jeg var dig, ville jeg nøjes med at sætte et 1x5" bræt under gulvbjælkerne for at bære bundrammen.
 
F fribygg sagde:
Ja.
Var jeg som dig, ville jeg nøjes med at sætte en 1x5" bræt under gulvreglerne for at bære trossbotten.
Det er et bedre alternativ.
 
Rush64 Rush64 sagde:
Hytten skal stå på regelgrund, som består af ragelar, der er 170x90mm C24.
Udda
 
F fribygg sagde:
Udda
Tanken med 90mm er, at vi skruer dobbelte 170x45 som en yderramme for at få jævnere belastning på jordskruerne. Samtidig øger det vridstivheden for gulvreglerne eller?
 
Rush64 Rush64 sagde:
Tanken med 90mm är att vi skruvar dobbelt 170x45 som en yderram for at få jævnere belastning på jordskruerne. Samtidig øger det vridningsstivheden for gulvreglarne eller?
Dobbelt 45*170 er ikke alls underligt.
 
Rush64 Rush64 sagde:
Hej, vi skal bygge en hytte som bliver 7x3m
Hytta skal stå på regelgrund som består af reglar som er 170x90mm C24.

Spørgsmålet er nu, klarer 170x45 gulvreglar en spændvidde på 2920mm med limet gulvspånplade? Gulvreglarna skal også forstærkes med en 45x45 i nederkant på hver side som underlag for trossbotten.

Jeg vil undgå midtbærebjælke samt kortlingar.
Hej ifølge svensk træ så klarer de 2970 fri længde. Mvh.
Spring 45x45 på sidene og sæt en 22x95 under i stedet.
 
  • Synes
Rush64
  • Laddar…
F fribygg sagde:
Dobbelt 45*170 er slet ikke underligt.
N Nickesågen sagde:
Hej ifølge svensk træ klarer de 2970 fri længde. Mvh. Spring over 45x45 på siderne og sæt en 22x95 i stedet under.
Det bliver 40cc mellem gulvreglarne, vi endte på 180mm over værdierne i tabellen med 60çc. Vil absolut ikke have en midtbærende bjælke.
 
Senest redigeret:
N Nickesågen sagde:
Hej enligt svensk trä så klarar dem 2970 fri längd. Mvh.
Skippa 45x45 på sidorn och sätt en 22x95 under istället.
Jeg vil spare så meget luft under bjælkelaget som muligt, jeg må bygge lavt. Derfor vælger jeg at sømme regler for bundet mod gulvregler.
Er det ok at sømme råsponten i bunden med elfözinkad 16g eller ruster de væk?
 
Rush64 Rush64 sagde:
Jeg vil gemme så meget luft under bjælkelaget som muligt og skal bygge lavt. Derfor vælger jeg at sømme regler for bundbeklædningen mod gulvreglerne.
Er det ok at sømme råsponten i bundbeklædningen med elfözinkad 16g eller ruster de væk?
Hej, jeg ville ikke gøre det. Tidligere blev der ikke engang sømmet. Skru/søm alt med passende søm i stedet. Det er tilstrækkeligt med spånpladeskruer 42mm eller 50mm dykker søm. Mvh
 
N Nickesågen sagde:
Hej jag skulle inte gøre det. Tidligere blev det ikke engang sømmet. Skruv/søm alt med passende søm i stedet. Det er nok med spånpladeskruv 42mm eller 50mm dykkersøm. Mvh
Ville bruge elforzinket 50mm dykkersøm som jeg allerede har derhjemme.
Råsponten skal jo bare sømmes indefra trosbotten, ingen direkte belastning. Den skal jo bare holdes på plads.
Jeg bruger nok elforzinket alligevel.
 
Nu har jeg en overvejelse, spændvidden bliver 180mm for lang for gulvreglerne ifølge alle beregningsmodeller.
Så er et alternativ en midterbærende bjælke, men jeg overvejer betonplader som støtte under gulvreglerne.
Rammen rundt bliver på jordskruer.
Hvad synes I om dette?
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.