OXYD sagde:
Det var nyt. Vidste ikke man kunne bryde flangen løs på en molly. Synes de plejer at sidde som besat. Du skriver rigtige molly. Hvilket mærke er det?
Tja, en slags er nok original MOLLY® fra Piranha/Black & Decker. Sandsynligvis købt på K-Rauta
Detachable head makes it simple to remove
http://www.blackanddecker.co.uk/accessoriespage/productdetails/catno/M14104/

En anden hedder Bårebo. Tror, at den kommer fra Clas O. eller Jula.

Det ses på begge, at flangen kun er fastgjort med nogle minimale lodde-/svejseprikker.
 
  • Synes
OXYD
  • Laddar…
Thomas59
elmont sagde:
Det som er i særklasse bedst for lidt større laster hedder PLATTIPLUGG der findes nogle forskellige størrelser men GOOGLA og se.
Der findes INTET der klarer samme belastning i gipsplader.
Ja det er jo en togglervariant og ja den er bedst.

Kan faktisk ikke se nogen grund til at bruge Molly. Kan I?
 
Har set for mange Molly som er blevet trukket for hårdt (hvilket er meget let), sikkert 8 ud af 10, til at synes at de er noget at have. Trækker man dem lidt for hårdt, bøjer "vingerne" og æder sig ind i pladematerialet med ret dårlig holdbarhed som følge.
 
Den er stærk, for at trække den ud skal lasten være så stor, at en stor del af skiven følger med. Det er skivans holdbarhed, der helt bestemmer, hvor meget man kan belaste. Ikke som hos andre, der kan trækkes ud gennem det hul, man har stoppet skruen/pluggen igennem. Invester i en eller to og lav en sammenligning, så vil du også blive omvendt. Men naturligvis skal man ikke skyde myg med kanon, så for at hænge et foto af barnebarnet op, behøves der ikke mere end en nål.
 
elmont sagde:
...Ikke som hos andre som kan trækkes ud gennem det hul, man har stoppet skruen/plugg gennem...
Det tror jeg ikke, du kan gøre med en Molly heller, når du først har ekspanderet den. Jeg har godt nok ikke forsøgt. Men de har holdt til alle mine behov indtil videre.
 
Hvad der sker med en molly, som bliver belastet for hårdt, er, at vingerne "foldes" med yderenderne bagud, omtrent som et V med spidsen mod/ind i pladens hul. Strammer man efter eller øger belastningen, bliver V'et stejlere og også løsere. Fortsætter man med at stramme efter, vil "møtrikken" på bagsiden snart ligge mod skiven på forsiden, og hele mollyen vil være et stejlt V med meget lille kontaktflade mod pladen og "gnaver" sig hurtigt gennem pladen, hvis den belastes, så mollyen bevæger sig. Det ses ofte, når man har en molly, man strammer i bunden, men "skiven" på forsiden alligevel ikke ligger an mod pladen. Men som jeg skrev tidligere, HVIS man ikke overbelaster mollyen, fungerer den udmærket, differencen med en platti er, at den IKKE kan overbelastes. Pladen kan naturligvis overbelastes, men det er jo et andet spørgsmål.
 
Og HVIS man fylder en Boeing 737 med 800 personer, så letter den ikke.

Så hvorfor trække frem hvad der sker hvis man overbelaster et befæstningselement. Det meste man hænger op på væggene inducerer jo en vertikal kraft, dvs. forskydning på skruen i spørgsmålet. Meget lille risiko for at man trækker beslaget vinkelret mod vægoverfladen, ikke sandt?

Nej, nu stopper vi. Jeg tror, at inderst inde er vi enige.
 
Beklager at jeg dissar molly lidt, men jeg har set for mange, der ikke har opfyldt "kravene" for at lade være, når der findes noget, der fungerer bedre :confused: og sikkert lægger også jeg det ned.
 
  • Synes
Thomas59
  • Laddar…
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.