Hej!
Et etplanshus med kælder, 115m2 pr. etage.
Huset er bygget i 1978 af husfabrikanten hultsfredshus. Jeg vil gerne rive ret meget væg ned i huset for åben planløsning. Væggene skal være fiberplank, 34x34 + plademateriale, væggene er totalt 65mm tykke.
Hvordan finder jeg ud af med tegningerne om de er bærende eller ej, væggene ryster når man slår hårdt på dem sådan set.
Jeg har fjernet loftlisterne, og indervæggene er bygget efter loftet er monteret. Vedhæfter tegninger og nogle billeder, de vægge markeret med blåt vil jeg fjerne.
Et etplanshus med kælder, 115m2 pr. etage.
Huset er bygget i 1978 af husfabrikanten hultsfredshus. Jeg vil gerne rive ret meget væg ned i huset for åben planløsning. Væggene skal være fiberplank, 34x34 + plademateriale, væggene er totalt 65mm tykke.
Hvordan finder jeg ud af med tegningerne om de er bærende eller ej, væggene ryster når man slår hårdt på dem sådan set.
Jeg har fjernet loftlisterne, og indervæggene er bygget efter loftet er monteret. Vedhæfter tegninger og nogle billeder, de vægge markeret med blåt vil jeg fjerne.
Normalt er ingen indervægge bærende på etageplanet under et loft med gitterspærrer, sådanne som ligner W. Dermed ikke sagt, at det er godt at rive alle vægge ned pga. stabilitet.
Sektionstegningen viser nogle gange bærende vægge.
Tænker også, at teksten om bærende indervægge ikke burde have været med på tegningen, hvis der ikke er bærende indervægge. Om det ikke bare er en standardtekst, der altid var med fra den producent?
Tænker også, at teksten om bærende indervægge ikke burde have været med på tegningen, hvis der ikke er bærende indervægge. Om det ikke bare er en standardtekst, der altid var med fra den producent?
Normalt er, at væggen i centrum kaldes hjertevæg og er bærende, tagstolene hviler på den. Så det med W-tagstol er ikke min ting, så det kan gå. Men spænder det, kan vægt og snelast trykke ned, så tagstolene hviler på den. Det er ingen lille del du vil fjerne, halve væggen gennem huset.
Ja, men en hjertemur bør være mere solid end 34x34mm.
Det store spørgsmålstegn jeg får er, at tagspærerne sidder cirka c/c 600mm, hvis man ser fra tagspærerne, er de bygget som følger.
* tagspær - masonit - loft - væg.
Loftet er bare luft og kan prikkes hul i med fingeren, og der hviler indervæggen. Det er det, der gør mig tvivlende.
Det store spørgsmålstegn jeg får er, at tagspærerne sidder cirka c/c 600mm, hvis man ser fra tagspærerne, er de bygget som følger.
* tagspær - masonit - loft - væg.
Loftet er bare luft og kan prikkes hul i med fingeren, og der hviler indervæggen. Det er det, der gør mig tvivlende.
Nu ved jeg ikke, hvordan de gør. Men lidt længere tilbage, så blev taget helt klart først, og al el blev trukket oven på taget med nedstik af rørstumper. Derefter blev skillevægge rejst eller sømmet og forankret i taget, der sidder nok ikke mange søm i den øvre regel, kun hvor der er en spær. Så hold øje med, hvor afbrydere og vægudtag er. alle rør til el kommer sikkert ovenfra og kan sidde en dåse i væggen med. Ved nedrivning kan det ske, at dele af rummet bliver sort, ingen el tilbage der. Så det er ikke bare-bare at rive en væg. Har du held så går afbrydere og vægudtag i væggen direkte fra loftdåsen, og så kan rør og ledning fra taget rives. Men du vil vel have lys i det store rum, der bliver, og afbrydere. Det kan blive lidt bøvlet at koble det sammen med den nedrevne væg.
Har du el-tegninger så kan man med dem se hvordan rørene er trukket, (på den tid med de huse, så fulgte elektrikeren tegningen til 98 % slavisk) fra måske loftsdåse og direkte til afbryder, problemet er hvis der sidder en dåse i væggen.Perzz00n sagde:
Har været oppe på BH tidligere om Hultsfredshus du kan læse her
https://www.byggahus.se/forum/threads/hultfredshus-och-baerande-vaeggar.228275/
Nu skal du aldrig stole fuldt ud på råd, du får på et internetforum.
Med det sagt og som tidligere nævnt er fagværksbjælker med spændvidde under ca. 8m normalt selvbærende. I dit tilfælde er vægtykkelsen på væggen, du ønsker at rive ned, desuden kun 34 mm, hvilket er for spinkelt til at være konstrueret til at bære nogen last med tanke på husets konstruktionsår.
Derimod ses det af tegningerne, at du har en bærende væg i kælderen (som bærer mellemgulvet), da der findes en tykkere betonfod under denne. Den kræver lidt mere omtanke, inden man begynder at rive i, hvis det skulle blive aktuelt engang.
Med det sagt og som tidligere nævnt er fagværksbjælker med spændvidde under ca. 8m normalt selvbærende. I dit tilfælde er vægtykkelsen på væggen, du ønsker at rive ned, desuden kun 34 mm, hvilket er for spinkelt til at være konstrueret til at bære nogen last med tanke på husets konstruktionsår.
Derimod ses det af tegningerne, at du har en bærende væg i kælderen (som bærer mellemgulvet), da der findes en tykkere betonfod under denne. Den kræver lidt mere omtanke, inden man begynder at rive i, hvis det skulle blive aktuelt engang.
Den murede væg vil altid være der, den bærer jo hele stueetagen. 😁 Jeg stoler ikke fuldt ud på rådene her, men tager det hele op til diskussion. Jeg skal op og måle og se mere præcist på tagværkerne i morgen. Har også kontaktet kommunen for at se, om de har nogen flere konstruktionstegninger på dette hus. 🙂mexitegel sagde: