ydervæggene bliver 45+195+45 på begge etager, men overetagen er mindre, og så bliver det sådan at nogle af overetagens vægge kommer til at stå på bærende indervægge, så hvilken regelsdimension bør jeg tage her? En af væggene har også en garage på den anden side.
Alle reglarne kappes ved overkant af stueetagen og så mellemgulv ovenpå og så overetagens regelsystem.
(Byggesæt hus)
Alle reglarne kappes ved overkant af stueetagen og så mellemgulv ovenpå og så overetagens regelsystem.
(Byggesæt hus)
Det afhænger af højden, hvor tæt du sætter dem, og hvordan de afstives i siden i højden. Det er belastningen/knækkraften og længden, der bestemmer arealet på dem. Det er mod den svage side, de knækker ud først (parallelt med væggen). Derfor afstivning med kortlinger i siden. (Regn ikke med, at pladebeklædningen klarer det. Der bliver afskæringskræfter på hver søm langs reglen, men sømmet sidder sjældent, hvor det mest er nødvendigt (omtrent halvdelen af højden)).
Du må tale med din konstruktør, for det kræver en del beregning med herrerne Euler og von Tetmajer.
__________________
Bygherren
Du må tale med din konstruktør, for det kræver en del beregning med herrerne Euler og von Tetmajer.
__________________
Bygherren
Jo jeg skal nok tale med min konstruktør på et tidspunkt, men situationen er, at jeg forsøger at tegne alting i 3D cad, og der vil jeg gøre alt så rigtigt som muligt fra starten, og så gør det jo ikke så meget, hvis jeg skal sætte kortlingar senere, det er jo mere problematisk, hvis jeg ændrer væggens tykkelse fx. Jeg tænkte at have 2,70 i lofthøjde på begge etager. Jeg regner med 45x95 for de bærende indervægge (som befinder sig under en ydervæg altså), medmindre nogen har et andet forslag.
Jeg tænkte gøre sådan her, at jeg først tegner et hus, dernæst vælger jeg en grund, som jeg kan bygge dette hus på (forhåbentlig), altså at byggetilladelshandleren er positiv overfor det hus, jeg vil bygge (jeg bygger jo et hus, som skal passe mig ikke ham...) på dette stadie eller senere? bør jeg også koble en konstruktør på, men jeg vil ikke have denne til at lave nogle tegninger (dem laver jeg) (jeg har læst statik, men det er længe siden..)
Venter jeg med at tegne, indtil jeg har fået en grund, mister jeg en masse dyrbar tid desværre (tiden er dyrbar, indtil jeg har fået grund og byggetilladelse, efter det er den ikke dyrbar længere
der har jeg masser af tid... men tager denne rejse for lang tid, kan jeg eventuelt miste en sæson, og det vil jeg helst ikke (jeg vil ikke begynde med fundamentet om vinteren altså)
Jeg tænkte gøre sådan her, at jeg først tegner et hus, dernæst vælger jeg en grund, som jeg kan bygge dette hus på (forhåbentlig), altså at byggetilladelshandleren er positiv overfor det hus, jeg vil bygge (jeg bygger jo et hus, som skal passe mig ikke ham...) på dette stadie eller senere? bør jeg også koble en konstruktør på, men jeg vil ikke have denne til at lave nogle tegninger (dem laver jeg) (jeg har læst statik, men det er længe siden..)
Venter jeg med at tegne, indtil jeg har fået en grund, mister jeg en masse dyrbar tid desværre (tiden er dyrbar, indtil jeg har fået grund og byggetilladelse, efter det er den ikke dyrbar længere
der har jeg masser af tid... men tager denne rejse for lang tid, kan jeg eventuelt miste en sæson, og det vil jeg helst ikke (jeg vil ikke begynde med fundamentet om vinteren altså)Du skriver: "Jeg regner vel med 45x95 for de bærende indervægge (som befinder sig under en ydervæg altså) hvis ingen har noget andet forslag."
Jeg får det ikke helt til at passe. Enten er det en bærende ydervæg eller en bærende indervæg. Ikke begge dele. Eller mener du, at du har indersiden af ydervæggen som bærende?
Hvis det er bærende i ydervæggen plejer man også at tage hensyn til, hvor tyk isolering man skal have i væggen og hvordan den skal være opbygget. 45x95 på en knæklængde af 2,7 m kan holde med indskudte regler, men det er bedre at gå med 45x120 eller ligefrem 45x145 eller 45x170 så du slipper for kuldebroer. I en ydervæg er der som regel masser af afstivning parallelt med væggen gennem sømmeregler på ydersiden og OBS-plader på indersiden under gipsen. Knækfaren vinkelret på væggen klare du med større regeldimension som samtidig giver bedre plads til et lag solid isolering, selvom du sigter på at have krydsende regler og to, tre lag totalt.
Hvis det er en bærende indervæg, spiller indskudte regler ingen rolle, fordi væggen ikke plejer at isoleres mod varmetab (dog for luftlyd). Men knækkraften bliver måske ikke mindre af det, vinkelret på væggen, så en kernemur med 45x120 er ikke forkert, hvis du vil være på den sikre side.
Ydermålingerne på huset bliver måske nogle centimeter større for samme indvendige boligareal pga. øget regeldimension, men de spiller som regel ingen større rolle, hverken udførelsesmæssigt eller økonomisk.
Du skriver: "...jeg først tegner et hus, så vælger jeg en grund..." Hm... det er at forvilde sig. Hvordan ved du f.eks. verdenshjørnerne og udsigten fra huset, når du ikke har grunden? Man plejer at tage meget stor hensyn til det og også placeringen på grunden for indgang og garageindkørsel i forhold til vej og nabohuse m.m. Det er ikke så fedt at få naboens garagevæg lige overfor panoramavinduet i stuen f.eks. Og at få køkkenet til at ligge direkte mod syd er heller ikke fantastisk. Og hvis der er ønsker om terrasse i sydvestlig retning eller østlig retning, kan et færdigtegnet hus få den der, hvor du har nord, osv.
I så fald må du tegne et hus, der kan spejlvendes både horisontalt og vertikalt og kan alligevel ende i den situation, at for at du skal få huset til at passe med grunden, får du indgangen på bagsiden. (Det plejer nogle gange at være sådan med kataloghuse. Et af dem ligger mindre end 200 meter fra stedet, jeg bor.) Så er hele pointen med at specialtegne et hus fra grunden (dvs. grunden og forholdene på stedet) væk.
______________
Byggeren
Jeg får det ikke helt til at passe. Enten er det en bærende ydervæg eller en bærende indervæg. Ikke begge dele. Eller mener du, at du har indersiden af ydervæggen som bærende?
Hvis det er bærende i ydervæggen plejer man også at tage hensyn til, hvor tyk isolering man skal have i væggen og hvordan den skal være opbygget. 45x95 på en knæklængde af 2,7 m kan holde med indskudte regler, men det er bedre at gå med 45x120 eller ligefrem 45x145 eller 45x170 så du slipper for kuldebroer. I en ydervæg er der som regel masser af afstivning parallelt med væggen gennem sømmeregler på ydersiden og OBS-plader på indersiden under gipsen. Knækfaren vinkelret på væggen klare du med større regeldimension som samtidig giver bedre plads til et lag solid isolering, selvom du sigter på at have krydsende regler og to, tre lag totalt.
Hvis det er en bærende indervæg, spiller indskudte regler ingen rolle, fordi væggen ikke plejer at isoleres mod varmetab (dog for luftlyd). Men knækkraften bliver måske ikke mindre af det, vinkelret på væggen, så en kernemur med 45x120 er ikke forkert, hvis du vil være på den sikre side.
Ydermålingerne på huset bliver måske nogle centimeter større for samme indvendige boligareal pga. øget regeldimension, men de spiller som regel ingen større rolle, hverken udførelsesmæssigt eller økonomisk.
Du skriver: "...jeg først tegner et hus, så vælger jeg en grund..." Hm... det er at forvilde sig. Hvordan ved du f.eks. verdenshjørnerne og udsigten fra huset, når du ikke har grunden? Man plejer at tage meget stor hensyn til det og også placeringen på grunden for indgang og garageindkørsel i forhold til vej og nabohuse m.m. Det er ikke så fedt at få naboens garagevæg lige overfor panoramavinduet i stuen f.eks. Og at få køkkenet til at ligge direkte mod syd er heller ikke fantastisk. Og hvis der er ønsker om terrasse i sydvestlig retning eller østlig retning, kan et færdigtegnet hus få den der, hvor du har nord, osv.
I så fald må du tegne et hus, der kan spejlvendes både horisontalt og vertikalt og kan alligevel ende i den situation, at for at du skal få huset til at passe med grunden, får du indgangen på bagsiden. (Det plejer nogle gange at være sådan med kataloghuse. Et af dem ligger mindre end 200 meter fra stedet, jeg bor.) Så er hele pointen med at specialtegne et hus fra grunden (dvs. grunden og forholdene på stedet) væk.
______________
Byggeren
Plantegningen ser ud omtrent sådan http://forum.byggahus.se/planloesningar/69837-en-delvis-2-plans-denna-gang.html, så måske det bliver lidt mere klart?
Når jeg skal vælge grund, er der nok 1/3 tilbage at vælge imellem. Jeg har også en version af huset, hvor jeg har drejet garagen 90 grader, så med denne variant regner jeg med at kunne klare godt halvdelen af grundene med den rigtige himmelretning. De resterende har jeg desværre svært ved at klare, medmindre en masse rum skal placeres forkert.
Hvis jeg tegner et hus helt færdigt nu, så bliver jeg nok så vant til værktøjerne, at jeg kan ændre det hurtigt nok, når det bliver alvor.
Ok, så regner jeg med 45x120 i stedet. Tagspærene til førstesalen regner jeg med skal placeres på de vægge, der har ydervægge på begge etager.
Når jeg skal vælge grund, er der nok 1/3 tilbage at vælge imellem. Jeg har også en version af huset, hvor jeg har drejet garagen 90 grader, så med denne variant regner jeg med at kunne klare godt halvdelen af grundene med den rigtige himmelretning. De resterende har jeg desværre svært ved at klare, medmindre en masse rum skal placeres forkert.
Hvis jeg tegner et hus helt færdigt nu, så bliver jeg nok så vant til værktøjerne, at jeg kan ændre det hurtigt nok, når det bliver alvor.
Ok, så regner jeg med 45x120 i stedet. Tagspærene til førstesalen regner jeg med skal placeres på de vægge, der har ydervægge på begge etager.
Skal jeg regne med 45x120 for de indervægge, der bærer mellem etagegulvet også?
Hvad jeg kan se af planløsningen på Bv har du kun en bærende indervæg/hjertevæg. Den står parallelt med trappen og er tilstrækkeligt afstivet vinkelret mod væggen gennem tilsluttende vægge, og du burde så klare dig med 45x95 i den.
_________________
Byggaren
_________________
Byggaren