Hej,

Jeg har et lavt 1.5-plans hus med Leca i den første etage og trækonstruktion på den øvre halvdel. I den nederste etage er der i gavlen en åbning på 1,6 m med en dobbelt dør. Jeg ønsker at udvide denne åbning til cirka 2,15 m i den ene retning. I den øvre del (trækonstruktionen) er der samme åbning på 1,6 m lige oven over min nuværende åbning. På siderne af denne øvre åbning er der to stolper, hvilket betyder, at når jeg ønsker at øge min åbning nedenunder til de nye 2,15 m, så lander en af stolperne på det nye, større hul. Hvor meget last drejer det sig om? Er det nok at blot lægge en længere Leca-bjælke og at den klarer lasten, eller har jeg brug for stål? Højden jeg har til rådighed for bjælken er 200 mm, og huset ligger i Halland.

Tak på forhånd!
 
  • Tegning af et 1,5-plan hus i Leca med åbningsmålinger og trækstammer angivet, viser udvidelse af døråbning fra 1,6 m til 2,15 m på nederste plan.
Der er brug for flere oplysninger for at kunne beregne det: Taghældning og c/c-afstand mellem spær. Jeg antager, at det er almindelige spær mellem gavlene. Desuden er der vel flere stående stolper end de 6, som du har tegnet ind?
 
J justusandersson sagde:
Der er behov for flere oplysninger for at man kan beregne det: Taghældning og c/c afstand mellem spær. Jeg antager, at det er almindelige spær mellem gavlene. Desuden er der vel flere stående stolper end de 6, som du har tegnet ind?
Tak for respons!
Tagvinklen er 30 grader. Spærene findes jo ikke rigtigt, det er bjælker i anden retning end hvad spær plejer at ligge. Se gerne de tegninger jeg vedlægger, som måske kan præcisere. Pilen viser den aktuelle åbning.

Angående de stående stolper, så er der ikke flere end jeg har tegnet...
 
  • En arkitekttegning af et tagplan med en orange blyant, der peger på en specifik åbning i strukturen.
  • Byggtegning med detaljer om bjælkelag. En blyant peger på en central åbning i konstruktionen. Tekst beskriver forskellige materialer og dimensioner.
  • Bygningstegning viser konstruktion med 30 graders tagvinkel og bjælker; en blyant peger på en åbning i designet.
Original løsning, selvom det komplicerer det hele. Så skal jeg vide tagryggens længde og indbyrdes afstand.
 
Ja, det er en lidt speciel konstruktion!

er det disse mål, du mener?

1 = 7.3 m
2 = 6.4 m
3 = 5.5

Alle har dog støtte i en spaljé som ligger 4.5 meter fra ydervæg (blå linje)
 
  • Byggkonstruktionsritning med en linjal för att mäta avstånd markerade i röd text, inklusive måtten 7.0 og 7.20, med detaljer om material och struktur.
  • Bygningstegning med røde markeringer og målebånd. Viser strukturelle detaljer og dimensioner på en konstruktion med en blå linje.
  • Byggetegning med målinger markeret i rød: 1 = 7.3 m, 2 = 6.4 m, 3 = 5.5 m, med blå linje 4.5 meter fra ydervæg, viser konstruktion med spaljé.
Jeg får punktlasten til lidt groft regnet 7 kN. Lecabjælker er jo ikke et entydigt begreb. De har forskellige dimensioner, og bæreevnen per meter regnet afhænger desuden af spændvidden. En kraftigere model bør fungere. Du har i hvert fald noget at tage udgangspunkt i.
 
Tusind tak for dette!

For mig spiller det egentlig ingen rolle, om det er leca-bjælke, stålbjælke eller træ. Tænker, at jeg vil have det, der er mest økonomisk, som klarer belastningen og makshøjden på 200 mm. Har du nogen anbefaling der?
 
Hej igen,
Hvordan vurderer du denne situation? Kan den klare en punktlast på 7 k/N? I produktbladet angives lasten til maks 5 kN/m for en lecabjælke på 2900 mm og 10 kN/m for en lecabjælke på 2400 mm.

Tak på forhånd : )
 
Generelt set tror jeg, at Lecabjælker fungerer bedst med udstrakte laster. En 2400 mm bjælke, der kan klare 10 kN/m, er sikkert tilstrækkelig, men det er lidt irriterende, at man ikke kan beregne det mere præcist. Stålbjælker af HEA-typen bliver meget små i forhold til Lecablokkernes størrelse. En virkelig optimal løsning ser ikke ud til at findes.
 
S_Moln S_Moln sagde:
Tak endnu en gang for svar

Den bliver lidt kort, bjælken som er 2400 mm. Og den længere, 2900 mm, tåler jo mindre last. Såg du pdf skitsen? Jeg overvejede, om det kunne hjælpe, hvis jeg satte en regel i vinduespartiet, mellem dør og fast vindue? For at kunne anvende 2900 mm bjælken.

Eller skal jeg hellere vælge to limtræsbjælker 45x180 i stedet for leca-bjælke?
S_Moln S_Moln sagde:
Tak endnu en gang for svar

Den bliver lidt kort, bjælken som er 2400 mm. Og den længere, 2900 mm, tåler jo mindre last. Såg du pdf skitsen? Jeg overvejede, om det kunne hjælpe, hvis jeg satte en regel i vinduespartiet, mellem dør og fast vindue? For at kunne anvende 2900 mm bjælken.

Eller skal jeg hellere vælge to limtræsbjælker 45x180 i stedet for leca-
 
  • Bygningstegning af hus med skråtag, viser vinduer og Leca bjælke på 2900 mm. Målinger inkluderet, 7 kN belastning angivet.
Tak igen for svar

hjælper stolpen i vinduespartiet noget, se billede ovenfor. Jeg ville have brug for at bruge bjælken, der er 2900 mm (som tåler mindre last end den anden), da 2400 bliver lidt for kort.

eller tåler limtræ mere? F.eks. 2 stk. 45x180 mm?
 
  • Limtræsbalk 42x180 GL28cs med dimensionstegning fra TräGuiden, viser detaljer for brug under konstruktion.
Eftersom det er et vinduesparti, er der grunde til at begrænse nedbøjningen ekstra. Vælger du en 90x180 limtræsbjælke, har du gode marginaler. Det er bedre at øge bredden end at fordoble limtræ.
 
Tak!
Så hvis jeg bruger 90x180 limträ så er jeg hjemme? Kan jeg endda undgå ekstra stolpen mellem fönsterdøren og fast fönster da?
 
  • Synes
Pmbbygger
  • Laddar…
Ja.
 
Så takker jeg venligst for hjælpen : )
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.