Hej!
Vi skal tage en væg ned for at ændre på planløsningen i køkkenet. Væggen er bygget op af stående planker, 2" med fer og not.
Huset er bygget tidligt i 50'erne, et plan med kælder (sutteräng). Vedhæfter tegning og billede. På tegningen over tagspær og bjælker er en bærende bjælke markeret. Hvilken funktion har den?
Er der nogen, der kunne vurdere med vejledning af tegning og billede, om væggen har nogen bærende funktion?
(Væg der skal rives markeret med rød pil.)
Vi skal tage en væg ned for at ændre på planløsningen i køkkenet. Væggen er bygget op af stående planker, 2" med fer og not.
Huset er bygget tidligt i 50'erne, et plan med kælder (sutteräng). Vedhæfter tegning og billede. På tegningen over tagspær og bjælker er en bærende bjælke markeret. Hvilken funktion har den?
Er der nogen, der kunne vurdere med vejledning af tegning og billede, om væggen har nogen bærende funktion?
(Væg der skal rives markeret med rød pil.)
Spontant ville jeg sige nej, den væg har ingen bærende funktion.
UNDTAGET som støtte for bæringen.
Med andre ord burde det være ok at rive "oppefra" på tegningen, frem til ca. 15 cm inden bærelægten.
Bærelægten, derimod, gør netop det, den bærer tagspærene. Hvis du forringer bæreevnen i den, vil taget dykke, i værste fald styrte sammen.
Det kan være en god idé at spørge en bygningsingeniør og ikke bare en ukendt type på et forum. Det er lidt sværere at holde mig ansvarlig, når huset er styrtet sammen
Desuden kan det hjælpe at se væggen i virkeligheden, da huse fra den tid ofte er blevet ændret, siden de blev bygget. Måske ligger bærelægten længere "opad" på tegningen nu om dage, eller så blev den bygget der fra starten, fordi en anden bygningsdel kom i vejen??
/ Fredrik
/ Fredrik
UNDTAGET som støtte for bæringen.
Med andre ord burde det være ok at rive "oppefra" på tegningen, frem til ca. 15 cm inden bærelægten.
Bærelægten, derimod, gør netop det, den bærer tagspærene. Hvis du forringer bæreevnen i den, vil taget dykke, i værste fald styrte sammen.
Det kan være en god idé at spørge en bygningsingeniør og ikke bare en ukendt type på et forum. Det er lidt sværere at holde mig ansvarlig, når huset er styrtet sammen
Desuden kan det hjælpe at se væggen i virkeligheden, da huse fra den tid ofte er blevet ændret, siden de blev bygget. Måske ligger bærelægten længere "opad" på tegningen nu om dage, eller så blev den bygget der fra starten, fordi en anden bygningsdel kom i vejen??
/ Fredrik
/ Fredrik
Tak for svarene! Inden væggen fjernes, bør en fagmand kigge på den, så der ikke opstår problemer. På den første tegning (også på billedet) ses det, at murværket har som 3 stående trappetrin, vinger har jeg fået indtryk af, at det hedder. Den sidste "vinge" ser ud til at være en række mursten med puds. Kunne det være støtten for bærelinjen? I så fald burde det vel være muligt at tage hele trævæggen ned frem til murværket?