Min äldsta Intel SSD har precis gått i princip dagligen 3 år utan problem. Har 2 st olika Intel SSD 120GB och en Samsung 840 250GB (billigaste varianten) Har aldrig haft nåt problem med någon av dessa, men rekommenderar ändå Intel.MathiasS skrev:
Jag har använt både Intel, Samsung och Sandisk i mina maskiner i flera år. Alla har fungerat utmärkt och betydligt snabbare och stabilare än de mekaniska.
Jag tror du blir nöjd med vilken som.
Notera dock att Samsung är en TLC (Triple Level Cells) medan de andra är en MLC (Multi Level Cells).
Det innebär att TLC lagrar 3 bitar i varje cell medan MLC bara lagrar 2 bitar. Fler bitar per cell -> Känsligare, långsammare och mindre hållbart.
Om det sedan kommer betyda något i längden återstår att se beroende på ditt användande och hur länge du behåller teknik.
Jag tror du blir nöjd med vilken som.
Notera dock att Samsung är en TLC (Triple Level Cells) medan de andra är en MLC (Multi Level Cells).
Det innebär att TLC lagrar 3 bitar i varje cell medan MLC bara lagrar 2 bitar. Fler bitar per cell -> Känsligare, långsammare och mindre hållbart.
Om det sedan kommer betyda något i längden återstår att se beroende på ditt användande och hur länge du behåller teknik.
Den här är klart prisvärd http://www.dustin.se/product/501074...intcmp=productbox_startpage_datorkomponenter1 1299:- , 5 års garanti.
Intel.
Hastighetsmässigt spelar det ingen roll i en laptop, du kommer i bästa fall att märka en marginell skillnad mellan den snabbaste och långsammaste disken. Däremot så verkar intels diskar ha minst problem. Jag läste någon artikel om detta för ett tag sedan och enligt den så var intel i särsklass vad gäller hållbarhet på diskar. OCZ verkar ha haft massor av problem med sina diskar.
Minst 120 GB tycker jag. Jag har en 80GB i min PC som OS-disk och den blir full alltsom oftast.
Hastighetsmässigt spelar det ingen roll i en laptop, du kommer i bästa fall att märka en marginell skillnad mellan den snabbaste och långsammaste disken. Däremot så verkar intels diskar ha minst problem. Jag läste någon artikel om detta för ett tag sedan och enligt den så var intel i särsklass vad gäller hållbarhet på diskar. OCZ verkar ha haft massor av problem med sina diskar.
Minst 120 GB tycker jag. Jag har en 80GB i min PC som OS-disk och den blir full alltsom oftast.
Ja, en 240-250GB disk blir det som minst till denna laptop.
Jag e själv inne på intel iom att jag jobbar med IT-teknik. Vill dock höra med andra & dess erfarenheter av SSD på klientnivå. Dock pysslar jag inte med klienter, utan bl.a. server & SAN-storage. Där har jag även SSD, men det är ju en lite annan värld, t.ex. en av arrayerna med 24st 400GB SSD i R10 & en teoretisk I/O kapacitet på si sådär >40.000IOPS.
Den praktiska ligger lite under då controllrarna inte riktigt orkar med att leverera, då de troligen inte var designade för den mängden SSD disk från början, utan 15k rpm. Så R10:an är på så sätt onödig. Men det är hyffsat tryck i prylarna.
Jag e själv inne på intel iom att jag jobbar med IT-teknik. Vill dock höra med andra & dess erfarenheter av SSD på klientnivå. Dock pysslar jag inte med klienter, utan bl.a. server & SAN-storage. Där har jag även SSD, men det är ju en lite annan värld, t.ex. en av arrayerna med 24st 400GB SSD i R10 & en teoretisk I/O kapacitet på si sådär >40.000IOPS.
Den praktiska ligger lite under då controllrarna inte riktigt orkar med att leverera, då de troligen inte var designade för den mängden SSD disk från början, utan 15k rpm. Så R10:an är på så sätt onödig. Men det är hyffsat tryck i prylarna.
Redigerat:
Jobbar du med lagring så har du ju koll på hur det funkar, minst sagt .
Jag tror den anekdotiska bevisning du kan få här är rätt värdelös, typ "jag har haft en OZC agility i1½ år och den funkar bra" säger inte så mycket egentligen. Ring hellre din diskleverantör och fråga vilka diskar de har minst returer på, det säger nog mer.
.Jag tror den anekdotiska bevisning du kan få här är rätt värdelös, typ "jag har haft en OZC agility i1½ år och den funkar bra" säger inte så mycket egentligen. Ring hellre din diskleverantör och fråga vilka diskar de har minst returer på, det säger nog mer.
Finns rätt mycket skrivet om SSD och de problem som fanns tidigare. Kommer inte ihåg vilket chipset det gällde men det orsakade bl.a. BSOD. Notera även att Intel har ett nyare chipset än de övriga inom sandforce.
Samsung har funkat bra i de Macar och PC-maskiner jag uppgraderat.
Det enda något skumma problemet har varit att när jag försökte byta ut en Samsung SSD i en MacBook Pro (Mid 2009) mot en likadan något nyare så funkade det inte. Disken fungerar i alla andra maskiner jag har (bla MBP Mid 2010), men något lirar alltså inte med den gamla MBPn.
Edit: I Mac funkar inte TRIM med icke-Apple diskar men det löses genom att installera gratisprogrammet TRIM ENABLER.
Det enda något skumma problemet har varit att när jag försökte byta ut en Samsung SSD i en MacBook Pro (Mid 2009) mot en likadan något nyare så funkade det inte. Disken fungerar i alla andra maskiner jag har (bla MBP Mid 2010), men något lirar alltså inte med den gamla MBPn.
Edit: I Mac funkar inte TRIM med icke-Apple diskar men det löses genom att installera gratisprogrammet TRIM ENABLER.
Redigerat:
Behöver du just 240GB?
Annars är detta en mycket bra deal!
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/ssd-/intel-530series180gb/197542.7072/
En Intel 180GB för 990 kr.
Jag köpte en sådan och den funkar bra. Har den som D drive och har spel på och har en A-data 120GB för operativsystem.
Intel o vissa Samsung är dom diskarna som får bäst betyg om du läser på SweClockers. Men även A-data är bra och man läser aldrig om folk med problem med dessa diskar.
Annars är detta en mycket bra deal!
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/ssd-/intel-530series180gb/197542.7072/
En Intel 180GB för 990 kr.
Jag köpte en sådan och den funkar bra. Har den som D drive och har spel på och har en A-data 120GB för operativsystem.
Intel o vissa Samsung är dom diskarna som får bäst betyg om du läser på SweClockers. Men även A-data är bra och man läser aldrig om folk med problem med dessa diskar.
Korrekt, my bad. Dustin har ändrat sin hemsida så jag får inte upp valet privat / företag, så det blev tyvärr utan moms. Då kan nog den Intel 180 GB som nämns i ett inlägg av LoJo vara ett mycket bra alternativ. 180GB klarar man sig bra på.frav skrev:
Kan även slå ett slag för A-data http://www.adata-group.com/index.php?action=product_feature&cid=3&piid=171
Tyvärr bara 3 års garanti, men om 3 år har den säkert blivit utbytt till nåt häftigare tex 2TB SSD ! http://www.youtube.com/watch?v=CocM9UfkTwI
Finns att köpa här http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/184690-adata_ssd_premier_pro_sp900_256gb
Redigerat:
Angående hållbarheten.... det kan vara bra att kolla att disc defrag är avstängt då för att hålla antalet skrivcykler nere. En SSD fixar förhållandevis få sådana, och behovet av diskdefragmentering är i princip borta eftersom det inte finns några rörliga delar som i en traditionell HDD.
Jag gjorde en ominstallation av Win7 på en laptop med SSD, och Win tyckte att det var en bra idé att slå på disc defrag enligt något schema. Det är förstås enkelt att slå av det, bara man tänker på det...
Jag gjorde en ominstallation av Win7 på en laptop med SSD, och Win tyckte att det var en bra idé att slå på disc defrag enligt något schema. Det är förstås enkelt att slå av det, bara man tänker på det...
Jag har ett gäng olika SSD-diskar (Intel, Samsung, Crucial och en Corsair). Bästa köpet just nu är nog Samsung 840 pro. 2 anledningar; Mycket stabil och riktigt snabb med rapid aktiverat. Vill man spara lite pengar rekommenderar jag Samsung 840 Evo, blir riktig snabb med Rapid igång. TLC vs MLC är en icke-fråga för vanliga konsumenter, livslängden räcker och blir över (enligt test).
Rapid mode är en funktion som 840 pro och Evo har. Man installerar Samsung Magician och aktiverar därefter rapid, prestandan blir riktig hög och man känner faktiskt av skillnaden. Det som gör att den både blir och känns snabbare är pga. disken börjar sno lite ram (max 1GB) och har det som cache. Läs gärna mer här:
http://www.nordichardware.se/SSD-Re.../Vad-behovs-och-hur-fungerar-det.html#content
Rapid mode är en funktion som 840 pro och Evo har. Man installerar Samsung Magician och aktiverar därefter rapid, prestandan blir riktig hög och man känner faktiskt av skillnaden. Det som gör att den både blir och känns snabbare är pga. disken börjar sno lite ram (max 1GB) och har det som cache. Läs gärna mer här:
http://www.nordichardware.se/SSD-Re.../Vad-behovs-och-hur-fungerar-det.html#content
Jag har en stor mängd SSDer från alla generationer och rekommenderar Intel eller Samsung som tillverkare. Vilken du väljer spelar ingen större roll ur ett prestandaperspektiv då datorn bara har SATA 2 (3 Gbit/s). Nya maskiner och SSDer kör SATA 3 (6 Gbit/s).