- Status
Och där gick trollkarlen i mål...nia79 skrev:Och där spelade Magnus Larsson ut offerkortet!
Det blir en spännande upplösning på andra halvlek.
Kan man ta bort så man inte ser en specifik användares inlägg? Det blir så tröttsamt att diskutera med amöbor.
(Jag har inte brutit mot någon regel nu va? har ju inte hängt ut någon speciell)
(Jag har inte brutit mot någon regel nu va? har ju inte hängt ut någon speciell)
Om du nu inser det så jätte trevligt för dig...men det frångår ju inte faktumet att det är sant. Man får väl hoppas att du fungerar som barn i allmänhet...oavsett hur trotsiga dom är så fastnar lite grann hela tiden och tillslut så växer dom upp och kan bli riktigt trevliga som vuxna. Nu är ju den risken ganska liten om ditt användarnamn speglar när du är född, men hoppet är det sista som lämnar ennia79 skrev:Och där spelade Magnus Larsson ut offerkortet!
Det blir en spännande upplösning på andra halvlek.
Hahahaha, känslig fråga det där va?magnuslarsson79 skrev:
Vet du vad Magnus. Vid min första stomresning så kom jag på hantverkarna att sitta inne och titta på min TV i min TV soffa under Breivikrättegången istället för att arbeta. Och dom var inte dåliga på något sätt, inte alls, men det kändes inte helt bra. Så när du nu sitter och skriver på forum istället för att arbeta en tisdag så kände jag att jag var tvungen att ställa frågan.
Du kan enkelt svara att du är förkyld hemma eller VABar. Men ifall någon kund betalar dig för att utföra annat arbete så ger jag inte mycket för dig.
/amöban
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 164 inlägg
Nej, hur man än gör så blir det inte fel. Men man tar alltid risken att det blir fel. Naturligtvis. Det är så det fungerar på en marknad. Både säljare och köpare tar risk, och gör vad de kan för att hantera den. Ett alldeles utmärkt sätt för en hantverkare att hantera risken med att stå med en missnöjd kund är att kommunicera kring förväntningar, utförande med mera.magnuslarsson79 skrev:
Sedan så förstår jag inte alls var du får ditt underifrånperspektiv ifrån. Jag säger ju tvärtom att jag när jag hyr hantverkare förväntar mig att vederbörande står över mig i kompetens i frågan. Jag har i stort sett aldrig hyrt en hantverkare för att det behövs ett extra par händer. Det är alltid kompetensen jag efterfrågar. Kompetens jag inte har själv.
Så hur du kan få det till ett underifrån perspektiv det begriper jag inte! Det är ju precis tvärtom. Det enda jag och andra säger är att när ni nu står för kompetensen, alltså står över era kunder, så måste ni också uppföra er därefter.
Jag har väl inte sagt att det var du som skulle vara amöban?nia79 skrev:
Om du hade klarat av att läsa hela inlägget och ta till dig vad som står i det så hade det inte varit några bekymmer som helst att förstå det.
Nu missade du nog att läsa längst ner i mitt inlägg va?lars_stefan_axelsson skrev:
Oj det kändes högt...men jag är ju bara hantverkare jagnia79 skrev:
Herrejösses! Håller ni fortfarande på här?
Jag lovade mig själv att inte skriva något men nu kan jag till slut inte låta bli.
Låt oss ta en pause och tänkta en helt ny tanke: Vad var det egentligen TS hoppades uppnå med att skapa den här tråden? Vad var drivkraften att lyfta frågan och vad var det egentligen för svar hen hoppades på att få?
Jag får inte riktigt känslan av att TS letade efter hjälp till en konstruktivt lösning. Det vill säga att hen räknade inte med att kunna gå tillbaks till målaren och säga: Hörredu! Nu har jag frågat i ett forum på internet och efter flera hundra inlägg verkar det som att det är en liten övervikt mot att folk där tycker att du minsann borde förstått jag inte visste hur jag ville ha det och att du borde vetat det, eller åtminstone borde kontaktat mig och frågat! Så allt är ditt fel och nu får du fixa en ny tapet och sätt upp den som jag nu vet jag vill ha den!
Knappast rimligt och förhoppningsvis inte det handlade om. Så vad handlar det egentligen om? Här skulle jag vilja hänvisa till två utmärkta böcker av en psykiatrikern och överläkaren David Eberhard. Den första heter "I trygghetsnarkomanernas land" och den andra "I de lättkränktas land tar ingen skit". Läs dem! Hans observation från arbetet på psykakuten är att många vuxna människor idag har allt svårt att hantera besvikelse, orealistiska förväntningar och andra vardagliga motgångar. Framför allt har många svårt att hantera det egna ansvaret i sådana situationer. Så här skrev Clas Barkman på DN när han skulle sammanfatta Eberhards observation:
Min syn på det hela är alltså att TS enbart är här för att få höra att allt är någon annans fel och känna att hen över huvudet taget inte har något som helst ansvar för det inträffade.
Jag lovade mig själv att inte skriva något men nu kan jag till slut inte låta bli.
Låt oss ta en pause och tänkta en helt ny tanke: Vad var det egentligen TS hoppades uppnå med att skapa den här tråden? Vad var drivkraften att lyfta frågan och vad var det egentligen för svar hen hoppades på att få?
Jag får inte riktigt känslan av att TS letade efter hjälp till en konstruktivt lösning. Det vill säga att hen räknade inte med att kunna gå tillbaks till målaren och säga: Hörredu! Nu har jag frågat i ett forum på internet och efter flera hundra inlägg verkar det som att det är en liten övervikt mot att folk där tycker att du minsann borde förstått jag inte visste hur jag ville ha det och att du borde vetat det, eller åtminstone borde kontaktat mig och frågat! Så allt är ditt fel och nu får du fixa en ny tapet och sätt upp den som jag nu vet jag vill ha den!
Knappast rimligt och förhoppningsvis inte det handlade om. Så vad handlar det egentligen om? Här skulle jag vilja hänvisa till två utmärkta böcker av en psykiatrikern och överläkaren David Eberhard. Den första heter "I trygghetsnarkomanernas land" och den andra "I de lättkränktas land tar ingen skit". Läs dem! Hans observation från arbetet på psykakuten är att många vuxna människor idag har allt svårt att hantera besvikelse, orealistiska förväntningar och andra vardagliga motgångar. Framför allt har många svårt att hantera det egna ansvaret i sådana situationer. Så här skrev Clas Barkman på DN när han skulle sammanfatta Eberhards observation:
Jag tycker vi ser trådar på det här temat allt oftare. Någon har hamnat i en jobbig situation eller så har de haft en orimligt förväntning som inte infriats. Situationen är sällan något anmärkningsvärt och de hade själva kunnat förebygga den med relativt liten insats. De borde även kunna reda ut den själva nu när dert inträffat och konsekvenserna av det som hänt är i ett större perspektiv i det närmaste triviala, eller så är det något större där de inte kan eller där det inte går att påverka. Oavsett är blotta tanken på att de delvis har sig själva att skylla, eller att det inte går att påverka, som är helt ohanterbar. Därför plockas offerkoftan fram, en förövare identifieras och sedan krävs upprättelse för kränkningen genom att söka sympati och bekräftelse från sin omgivning. Först familj och vänner. Sen Facebook, Instagram och webbforum. Inte för att det i slutänden kommer att förändra något utan enbart för att må bättre.Carl Barkman skrev:
Min syn på det hela är alltså att TS enbart är här för att få höra att allt är någon annans fel och känna att hen över huvudet taget inte har något som helst ansvar för det inträffade.
Om du nu hyr in den kompetensen så får du ju ta och lita på ditt eget omdömme att välja firma kanske? Och låta dom göra det dom är bra på...det är ju det som är hela grejen...1 hantverkare och en jävla mass olika viljor hos kunderna...alla kunder tänker inte som du gör...tydligen svårt att ta in men det är så det ärlars_stefan_axelsson skrev:
Hoppsan...du trodde jag hade låg IQ...ursäkta mignia79 skrev: