Olika bildkvalitet
Hej, jag undrar hur mycket bättre bild man får med fiber istället för adsl? Är det någon med erfarenhet av bytet? Har ny bra tv men ändå så laggar snabba rörelser, tex när man tittar på fotboll. Kommer det bli ett finare flyt på bilden med fiber istället för adsl? Hoppas någon kan hjälpa mig.
Generellt, ja fiber ger stabilare förutsättning.
Koppar är beroende av avstånd och kvalité på kopparkabeln.
Sedan om det är orsaken till störningarna går inte att svara på utan ytterligare tester och felsökning, Boxer har väl haft vissa problem så även tjänsteleverantör av IPTV kan påverka.
Koppar är beroende av avstånd och kvalité på kopparkabeln.
Sedan om det är orsaken till störningarna går inte att svara på utan ytterligare tester och felsökning, Boxer har väl haft vissa problem så även tjänsteleverantör av IPTV kan påverka.
Vilken hastighet får du ut när du kör ett bredbandstest?
Blir det skillnad om du sänker kvaliten på det du tittar på?
Hackar det på ett sätt som får det att kännas som att det försvann en sekund ibland eller är det konstant och du känner att du inte kan följa bollen?
Upplever du samma sak när du kollar på film?
Kan vara så att du är van att titta på sport på en TV med "Interpolering" aktiverat och då skapar TVn själv nya bildrutor som den stoppar in mellan dom riktiga för att ge ett bättre flyt i primärt sport.
Blir det skillnad om du sänker kvaliten på det du tittar på?
Hackar det på ett sätt som får det att kännas som att det försvann en sekund ibland eller är det konstant och du känner att du inte kan följa bollen?
Upplever du samma sak när du kollar på film?
Kan vara så att du är van att titta på sport på en TV med "Interpolering" aktiverat och då skapar TVn själv nya bildrutor som den stoppar in mellan dom riktiga för att ge ett bättre flyt i primärt sport.
Är det en gammal tv?
Vet att i början av platt tv så fanns det Tv med bara 30Hz. Lika så om man köper den billigaste bildskärmen till datorn.
Vi kör med 4G och vi har en hastighet på 30mbits på det. Kan se filmer i 4K och barnen har ändå har 3 andra tv apparater igång utan lagg.
Vet att i början av platt tv så fanns det Tv med bara 30Hz. Lika så om man köper den billigaste bildskärmen till datorn.
Vi kör med 4G och vi har en hastighet på 30mbits på det. Kan se filmer i 4K och barnen har ändå har 3 andra tv apparater igång utan lagg.
TS skriver att det är en ny bra tv, men det är ändå väldigt subjektivt.
Hastigheten på ADSL, både hastighetsklass och uppmätt hastighet hade varit intressant att veta.
Är det SD, HD eller UHD-upplösning?
Är det någon omvandlig av bildformat från utsändningen för att passa till tv’ns upplösning?
Jag har inte haft utsänd TV över varken ADSL eller fiber, men min uppfattning är att pixlig eller gryning bild beror på dålig bandbredd. Problemet blir värre när stor del av bildytan ändras samtidigt. Tex panorering över en fotbollsplan.
Om däremot bilden är skarp men rör sig ryckigt vid panorering över en gräsplan eller över ett landskap så är det bildbehandlingen i TVn som inte hinner uppdatera hela bildytan. Man brukar tala om uppdateringsfrekvens, tex 100Hz. Modernare TV brukar kunna uppdatera mindre delar av bilden snabbare, kanske flera hundra Hz. Är det dålig kapacitet på bildprocessningen i TVn så blir det problem att hinna uppdatera hela bildytan.
Skulle vilja påstå att detta är ett problem på halvdyra tv-apparater och att sånna egenheter/artefakter inte direkt avspeglas av priset. Så man får kritiskt provtitta och jämföra vad man får för pengarna när man köper ny tv.
Personligen blir jag väldigt störd av pixlighet och ryck i en tv-bild. Jag har faktiskt lämnat tillbaka 2 st tv-apparater på senare år då jag och frun inte varit riktigt överens om vilka av TVns egenskaper som skall prioriteras. Vad man störs av är också lite individuellt.
Streaming av film har jag dock kört över 2Mbit/s ADSL och senare fiber. Vid riktigt höga hastigheter laddar tablåer snabbare och en film startar snabbare.
Hastigheten på ADSL, både hastighetsklass och uppmätt hastighet hade varit intressant att veta.
Är det SD, HD eller UHD-upplösning?
Är det någon omvandlig av bildformat från utsändningen för att passa till tv’ns upplösning?
Jag har inte haft utsänd TV över varken ADSL eller fiber, men min uppfattning är att pixlig eller gryning bild beror på dålig bandbredd. Problemet blir värre när stor del av bildytan ändras samtidigt. Tex panorering över en fotbollsplan.
Om däremot bilden är skarp men rör sig ryckigt vid panorering över en gräsplan eller över ett landskap så är det bildbehandlingen i TVn som inte hinner uppdatera hela bildytan. Man brukar tala om uppdateringsfrekvens, tex 100Hz. Modernare TV brukar kunna uppdatera mindre delar av bilden snabbare, kanske flera hundra Hz. Är det dålig kapacitet på bildprocessningen i TVn så blir det problem att hinna uppdatera hela bildytan.
Skulle vilja påstå att detta är ett problem på halvdyra tv-apparater och att sånna egenheter/artefakter inte direkt avspeglas av priset. Så man får kritiskt provtitta och jämföra vad man får för pengarna när man köper ny tv.
Personligen blir jag väldigt störd av pixlighet och ryck i en tv-bild. Jag har faktiskt lämnat tillbaka 2 st tv-apparater på senare år då jag och frun inte varit riktigt överens om vilka av TVns egenskaper som skall prioriteras. Vad man störs av är också lite individuellt.
Streaming av film har jag dock kört över 2Mbit/s ADSL och senare fiber. Vid riktigt höga hastigheter laddar tablåer snabbare och en film startar snabbare.
Pröva att dela internet med mobilen till chromecast/tv. Se om de blir bättre. Annars kolla bildläge på tv. Ändra till sport.
Alternativ om du kan koppla in en dator i tv. Se om du har bättre bild då.MugAssMaz skrev: