1 430 läst ·
7 svar
1k läst
7 svar
Ny värme!
Hej alla byggare!
Har en önskan om att höra ifrån er vad gällande vårat tilltänkta värmesystem till den kåk vi nu bor i. Det är en gammal timmrad kåk med två våningar på sammanlagt 110 m2. I skrivandets stund så värms den upp med 20 år gamla "brödrostar" och vv får vi från en minst lika gammal Nibe vv-beredare på 200L. Det finns en lastgammal Roto Royal-braskamin i salen, en enhet som ger bra med värme när man storm-eldar men är iskall 20 min efter det att elden slocknat. Så tanken är att byta ut denna styggelse mot en vattenmantlad braskamin, har ni tips på någon vettig så hör gärna av er? Har tittat på en massa kaminer och intresset har fallit på dennakamin (se länk), den ligger på 32kW och är dessutom estetiskt tilltalande. Önskan är att koppla denna till en ack.tank på 500L. Frågan är om vi ska ha förvärmingsslinga eller beredare i denna, vad rekommenderar ni? I denna ack.tank ska vi också ha 10m solslinga som ska kopplas till solpanel, det lutar åt ett solpaket med vakuumrör på ca 31 000 kr. Sen koppla denna till 2 andra ack.tankar på 500L, dessa skall förhoppningsvis värma det 6 elementen som ska utplaceras i samltliga rum. Dessa 2 ack.tankar är det tänkt att man skall kunna strypa till våren och sommaren för då behövs som sagt ingen värme utan bara varmvatten.
Låter denna lösning vettig eller har ni andra idéer och tips? Är tacksam för all form av feedback!
//Danne
Har en önskan om att höra ifrån er vad gällande vårat tilltänkta värmesystem till den kåk vi nu bor i. Det är en gammal timmrad kåk med två våningar på sammanlagt 110 m2. I skrivandets stund så värms den upp med 20 år gamla "brödrostar" och vv får vi från en minst lika gammal Nibe vv-beredare på 200L. Det finns en lastgammal Roto Royal-braskamin i salen, en enhet som ger bra med värme när man storm-eldar men är iskall 20 min efter det att elden slocknat. Så tanken är att byta ut denna styggelse mot en vattenmantlad braskamin, har ni tips på någon vettig så hör gärna av er? Har tittat på en massa kaminer och intresset har fallit på dennakamin (se länk), den ligger på 32kW och är dessutom estetiskt tilltalande. Önskan är att koppla denna till en ack.tank på 500L. Frågan är om vi ska ha förvärmingsslinga eller beredare i denna, vad rekommenderar ni? I denna ack.tank ska vi också ha 10m solslinga som ska kopplas till solpanel, det lutar åt ett solpaket med vakuumrör på ca 31 000 kr. Sen koppla denna till 2 andra ack.tankar på 500L, dessa skall förhoppningsvis värma det 6 elementen som ska utplaceras i samltliga rum. Dessa 2 ack.tankar är det tänkt att man skall kunna strypa till våren och sommaren för då behövs som sagt ingen värme utan bara varmvatten.
Låter denna lösning vettig eller har ni andra idéer och tips? Är tacksam för all form av feedback!
//Danne
jordvärmepump uteslutet? Jordvärme/bergvärme kan bli en total lösning för värme,varmvatten om man dimensionerar RÄTT för året runt behov. Gammal kamin kan ju stanna kvar för mysseldning och för stödd när det blir ovanligt kalt. Vattenradiatorer ska ni ha i vilket fall som helst. Solpaneler +vattenmantlat + tankar känns billigare men det är inte säkert att det blir så. Dessutom är man beroende av solen och ska fortfarande elda varje vinterdag. Sammanlagt blir kanske prisskillnaden i investeringen inte så avskräckande mellan ved och jordvärmen? Ta offerter på båda alternativ innan ni säger nej till en bekväm uppvärmning
. Återbetalningstiden får ni väga mot en bekväm uppvärmning
. Jag skulle i alla fall satsa mina pengar på en enda bra, bekväm lösning i stället för en antal halvlösningar.
Själv eldar vi endast med ved och pannan + tankar står i pannrummet i källaren.
gaia
Själv eldar vi endast med ved och pannan + tankar står i pannrummet i källaren.
gaia
Solvärme i all ära, men har svårt att tro att det betalar sig. Vist till miljön, men inte till plånboken. Som gaia på pekar så är det nog bättre att satsa på en anläggning som klarar hela behovet. Har ni tillgång till egen ved så är en riktig vedanläggning att föredra, är man bekväm så lägg slantarna på en värmepump. Dock ingen luft/vatten pump.
Enligt mig, en på tok för liten tank till en så kraftig kamin..
Du laddar 500liter från 45-90grader på under 1½ timme med dendär kaminen om man kör full gas.
Sen är det fördigeldat för kvällen annars kokar det..
Du laddar 500liter från 45-90grader på under 1½ timme med dendär kaminen om man kör full gas.
Sen är det fördigeldat för kvällen annars kokar det..
Vi har som ambition att eliminera all elkonsumtion (pumpar och styrenheter inte inräknad) vad gällande uppvärmingen och därför är jord och bergvärme inte aktuellt. Dessutom så är jag av den uppfattningen att bergvärme är dyrt! Ved är en post i vår ekonomi som knappt syns och därför vill vi elda, viss effekt går ju direkt ut i huset. Kåken ligger i perfekt söderläge utan någon som helst skuggning under soltimmarna och därför vore vakuumrör en god idé. Någon här som har vakuumrör och kan upplysa mig om dess effektivitet?
Man skulle kanske låta bli i och strypa de två ack.tankarna på 500L st under sommaren och koppla så att man tar värme till vattnet från de också, då kommer man inte behöva elda mycket.
Man skulle kanske låta bli i och strypa de två ack.tankarna på 500L st under sommaren och koppla så att man tar värme till vattnet från de också, då kommer man inte behöva elda mycket.
Det kan fungera, men det låter inte som det mest praktiska systemet. 24 kW till vattnet gör att 1500 liter värms från 45 till 90 grader på 3 timmar och en kvart om jag räknar rätt. Under tiden lämnas 8 kW till luften lokalt i salen där kaminen står. Det kommer att bli mycket varmt i rummet där kaminen står medan eldningen pågår. Med öppna dörrar kan det hyfsat sprida sig på undervåningen, men knappast till övervåningen. Sedan måste kaminen passas och laddas aktivt med mer ved för att inte effekten skall sjunka så att det tar ännu längre tid att ladda tanken. Är ni inställda på ett smutsigt, arbetskrävande och inte helt praktiskt system för uppvärmning kan det fungera bra, men ha inte högre förväntningar än så.
Erik
Erik
Bör nämna att den gamla braskaminen har ett tillhörande ventilationsystem som hjälper till att sprida värmen i hela huset. Så vid byte av braskamin behåller vi det. Har räknat ut att kåken behöver mellan 6 - 7 kw när det är som kallast
Glöm inte att solen legat på en stund och hjälpt till litegranna, vet dock inte hur mycket som går in i tanken nån grad får man dock.
"Lite skit runt hörnen är bättre än ett rent helvete"
Glöm inte att solen legat på en stund och hjälpt till litegranna, vet dock inte hur mycket som går in i tanken nån grad får man dock.
"Lite skit runt hörnen är bättre än ett rent helvete"
http://www.eviheat.se/pages.aspx?r_id=44278
Det är såna här sidor som får en att bli :@
och får folk att tro att värme kan produceras hela året med solpaneler
Hört talas om snö som täcker dem kylda till -30när man behöver dem som bäst
hur många kw solvärme behövs innan de är uppe i en brukbar effekt
Enda anledning till att ha paneler är OM man vill slippa elda i en panna sommartid
sen som grädde på moset påstår man att borrhålet för värmepump kan göras grundare
vid ekvatorn möjligtvis
Det är såna här sidor som får en att bli :@
och får folk att tro att värme kan produceras hela året med solpaneler
Hört talas om snö som täcker dem kylda till -30när man behöver dem som bäst
hur många kw solvärme behövs innan de är uppe i en brukbar effekt
Enda anledning till att ha paneler är OM man vill slippa elda i en panna sommartid
sen som grädde på moset påstår man att borrhålet för värmepump kan göras grundare
vid ekvatorn möjligtvis
Klicka här för att svara
