Bakgrunden till frågan är att det har tagits bort en bit kattvind i vårat hus..och om det har varit bärande hur har dom burit av den?
vi svarta pilen så fattas det kattvind
vid röda pilen så är det bara råspont
vid blåa pilen är det feeeeeta "plankor"
Dörrhålet där mao totalt onödigt och inte usprungligt och det skulle man vilja bli av med,,men kan det blåa vara nån sorts avbärning för borttagna kattvinden?
Noteras ska att kattvindsborttagningen skedde på 70 talet,men den onödiga dörrhålsväggen är troligen från tidigare..
vi svarta pilen så fattas det kattvind
vid röda pilen så är det bara råspont
vid blåa pilen är det feeeeeta "plankor"
Dörrhålet där mao totalt onödigt och inte usprungligt och det skulle man vilja bli av med,,men kan det blåa vara nån sorts avbärning för borttagna kattvinden?
Noteras ska att kattvindsborttagningen skedde på 70 talet,men den onödiga dörrhålsväggen är troligen från tidigare..
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Moderator
· Stockholm
· 57 640 inlägg
Om vi nu antar att huset är gammalt, typ 40 tal eller äldre. Då var de "feta" plankorna en normal byggmetod som användes lite överallt, utan att väggen behöver vara bärande.
MEN i de här äldre konstruktionerna så är det vanligt att väggar "är lite" bärande. Dvs. huset rasar inte nödvändigtvis ihop, om man river en innervägg, men något kan böjas ner, saker kan spricka.
Att döma av bilden så verkar det osannolikt att den blåa väggen skulle vara bärande. Men du bör låta en byggnadsingenjör titta på det där. Både om den går att riva, och om den saknade kattvinden kan tänkas behöva en åtgärd. Kattvindar ingår oftast i den bärande konstruktionen, men i en del fall är de inte kritiska, de kan både ha en funktion att förstyva takstolen uppåt, och att de ger ett "hängstöd" åt mellanbjälklaget i golvet.
MEN i de här äldre konstruktionerna så är det vanligt att väggar "är lite" bärande. Dvs. huset rasar inte nödvändigtvis ihop, om man river en innervägg, men något kan böjas ner, saker kan spricka.
Att döma av bilden så verkar det osannolikt att den blåa väggen skulle vara bärande. Men du bör låta en byggnadsingenjör titta på det där. Både om den går att riva, och om den saknade kattvinden kan tänkas behöva en åtgärd. Kattvindar ingår oftast i den bärande konstruktionen, men i en del fall är de inte kritiska, de kan både ha en funktion att förstyva takstolen uppåt, och att de ger ett "hängstöd" åt mellanbjälklaget i golvet.
Klicka här för att svara
