Hur skulle Lantmäteriet agera i en sådan sak?

[-MH-]

Södra huset" på nuv 1:39 är äldsta bebyggelsen. Den har en infartsväg från söder via lada som hör till egna marken (nu 1:126)

Vit rektangel betyder bostadshus på ekonomiska kartan, så antagligen mer än tjänstebostad?

 

[Anna_H]

Ja, det är väl egentligen också min slutsats, men om ägaren till 1:39 inte är öppen för en lösning med en ny vägdragning på egen tomt, så vet jag inte hur man ska kunna realisera det?

Att ägaren av en fastighet "inte vill" är inte ett argument. De borde ha styckat av 1:39 i två delar innan de började tjafsa, då hade det funnits argument.

(dvs i praktiken återställt "gamla 1:124")

 

[Nötegårdsgubben]

Nej, det hade det inte. Redan då fanns möjlighet att anlägga väg som inte gick över 1:5. Det gick att ansluta direkt till 1:17 redan då.