@Nissens har en poäng här, eftersom du inte får 60-öringen för produktion över din konsumtion så får du mycket lägre lönsamhet på din installation utöver konsumtionen. Det är väldigt svårt att räkna hem överproduktion med installationskostnaderna, så det blir en mycket mindre anläggning om man har ett modernt energisnålt hus. Och en mindre anläggning har ett relativt sett högre pris per producerad kWh, så det blir svårare att räkna hem den av den anledningen också.U uplj skrev:
Nästa problem är att ytterligare energibesparingar på huset kommer att påverka lönsamheten på solcellerna också, vilket i sin tur gör att exempelvis en ny effektivare värmepump inte alls blir lika lönsamt. Av denna orsak så är solpaneler en konkurrerande teknologi till värmepumpar och andra energibesparingar, om inte anläggningarna är relativt små jämfört med årsförbrukningen. Här kan man också konstatera att en sparad kWh från en värmepump är mer värd än en sparad kWh från solpanelerna eftersom elen är billigare på sommaren än på vintern.
Och eftersom solpanelerna är beroende av 60-öringen som skulle kunna försvinna och de även är beroende av elpriser som verkar sjunka på dagtid på sommaren, så väljer jag att först få ned energiförbrukningen i huset innan jag planerar för solpaneler. Och om det blir solpaneler så är det i första hand för att klara dagsförbrukningen, dvs jag vill vara självförsörjande på dagen på sommaren, inte för att sälja till nätet.
Slutligen så finns det enklare och billigare sätt att dra nytta av solenergin, jag tar redan nu in värme från min inglasning, luften där är förvärmd jämfört med luften som tas direkt utifrån. Jag tittar också på att bygga en solvärmarefångare för att till en låg kostnad (ett par tusenlappar, med pump och allt + arbetstid) som soliga dagar skulle värma huset gratis från mitten av februari till början av november. Den ger en hel del värme även när det är mulet. En bra dimensionerad solvärmefångare ger ungefär 0,8 kW per kvadratmeter vilket motsvarar en verkningsgrad på runt 80% (solinstrålningen ligger på runt 1 kW/m2), något som solceller bara kan drömma om...
Väldigt vad tyst gubben @Nissens blev nu då? Räknar du nu för att komma med nåt nytt ryskt helt verklighetsfrämmande argument för att ALLT jag skriver är HELT påhittat? Acceptera sanningen, du är totalt rökt och helt ägd i denna frågan. Du hade fel från början och du har bara fortsatt att gräva. Det är dax för dig att rädda det lilla du har kvar nu @Nissens och pudla.F fsn skrev:
Ja, det stämmer. Jag har räknat på precis samma sätt. Anledningen till det är att jag inte hade nån ränta på pengarna när jag gjorde investeringen och exponeringen på börsen med det tillgängliga medel jag hade var redan för stor så jag kallade det lite riskspridning. Räntorna på mitt. Bolån var då precis under 1% och inflationen var låg. Skall man räkna rätt så borde man kanske åtminstone göra som du säger och räkna med sin nuvarande ränta (som är 1,67% tror jag).G OMathson skrev:
Köper dina argument men ”problemet” är att @Nissens skrev att man bara får betalt för lika mycket som man förbrukar och det stämmer inte. Hen skrev oxå att hus yngre än 20 år kan aldrig motivera solceller och det tror jag inte på utan jag tror att det ”beror på”.pacman42 skrev:
Det du skriver håller jag mer eller mindre med om. Det är inte så viktigt och det varierar från fastighet till fastighet och vad man tror eller inte tror kommer att hända, både politiskt och energiekonomiskt.
Det som är aktuellt nu är att @Nissens har alternativa, rätt skruvade och Lavrov-propaganda svar på rätt tydlig fakta och att han har ett beteende som ett barn.
I aug 2022 hamnade spotpriset på 230 öre/kWh i SE 3. Hittills, 1-21 aug 2023 är medelspotpriset 19 öre/kWh. Det är en helt otrolig skillnad och hur i hela friden kan det diffa så?
Samhället är väl ännu mer beroende av el, tror att kärnkraftverk stängts ner i Tyskland etc. Får inte ihop ekvationen, regnig och blåsig sommar kan väl inte vara hela sanningen?
Samhället är väl ännu mer beroende av el, tror att kärnkraftverk stängts ner i Tyskland etc. Får inte ihop ekvationen, regnig och blåsig sommar kan väl inte vara hela sanningen?
Du har inte märkt att det regnat ovanligt mycket?
En helt annan beredskap i år. Förra året så användes Augusti och September till att fylla gaslager europa.M m@nge skrev:
Ja, väldigt svårt att gissa sig till. Men det kommer att bli dyrare, och troligtvis kommer vi att se stora variationer över dygnet. Idag tex så hade vi tre timmar med höga priser kl 18-21 med priser på 130-163 öre.M m@nge skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Vi får helt enkelt hoppas det inte blir några långvariga kalla högtryck med lite vind i vinter.
Personangrepp har du ägnat dig åt en längre tid, kanske har du narcissistiska drag eftersom du verkar tro att du höjer dig själv genom att trycka ner andra. Du begriper inte hur mycket det säger om dig själv.F fsn skrev:
Vad som är ”aktuellt nu” är inget du rår över. När jag presenterar sådant du inte tycker om så bemöter du det med personangrepp. Moget så det förslår. 🙄
Det går inte att ha en normal dialog med dig så jag använder verktyget att ignorera dig från nu. ☺️
Tog det dig 18 dagar att komma fram till den slutsatsen?Nissens skrev:
Att ha nån form av dialog med en total förnekare som inte ens tar in presenterad fakta är uppenbarligen totalt omöjligt. Du kallas Lavrov av en anledning.