Hej,
Det närmar sig två år sedan vi flyttade in i vårt nya hus(total entrepenad). Vi överväger om vi ska göra två års besiktning eller inte. Det "fel" vi själva upptäckt är inga större grejer. Till exempel någon sprucken kakel platta i köket som inte syns så mycket . Det finns lite mer också men jag tvivlar på att det är något som berörs av besiktningen.
Risken/möjligheten att en besiktningsman hittar något mer alvarligt finns förståss. Jag har dock själv ingen övertro på besiktningsmän.
Jag vänder mig främst till er som varit i samma sitts: -Gjorde ni tvåårs besiktningen? Var det värt det? Eller om ni inte gjorde det har ni ångrat detta i efterhand?
/Hahe
 
Vi gjorde vår tvåårs besiktning för ett par veckor sedan. Anlitade en besiktningsman som vi fått referenser på och gick inte genom garbo. Det kan vara bra att ha besiktingsmannen som påtryckning att åtgärda felen och bedöma om vad som är fel och inte fel (toleransnivåerna). Det är lätt att bli överkörd som husköpare om man är ensam mot "byggproffset"... Vi fick betala 9 000 kr, för att det skall vara värt det så skall besiktningsmannen hitta fel som är värd över 9 000 kr? svårt att veta innan.. resonerade att vi betalat entreprenören 2,5mkr..då är 9 tkr inte särskilt mycket.

Ångrar inte tvåårsbesiktning.
 
Redigerat:
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.