Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 202 inlägg
Blanda inte in skattetabellerna, de är bara ungefärliga för dragande av prel.skatt. Skatten är exaktare än hela procentenheter, men räknas inte exakt förrän efter självdeklaration.
Räkna istället på marginalskatten. 5.000*(0,32+0,20)=2.600. Det är den skatt du ska betala i en genomsnittskommun (plus minskning av jobbskatteavdraget, men det orkar jag inte ta med, och det är ändå marginellt).
De 32 procenten är alltså kommunalskatten, och kan beroende på var du bor diffa 4–5 procentenheter upp eller ner. De 20 procenten är den statliga inkomstskatten som betalas på inkomster över ca 45.000 kr/månad. Det är för att du inte betalar statlig inkomstskatt på hela lönen som du flyttas uppåt i skattetabellen när du räknar på totalen, men det är som sagt ett trubbigt sätt att räkna på.
Räkna istället på marginalskatten. 5.000*(0,32+0,20)=2.600. Det är den skatt du ska betala i en genomsnittskommun (plus minskning av jobbskatteavdraget, men det orkar jag inte ta med, och det är ändå marginellt).
De 32 procenten är alltså kommunalskatten, och kan beroende på var du bor diffa 4–5 procentenheter upp eller ner. De 20 procenten är den statliga inkomstskatten som betalas på inkomster över ca 45.000 kr/månad. Det är för att du inte betalar statlig inkomstskatt på hela lönen som du flyttas uppåt i skattetabellen när du räknar på totalen, men det är som sagt ett trubbigt sätt att räkna på.
Skattetabellen visar ju hur många kronor som kommer komma in på kontot varje månad, och det är ju för de allra flesta en mycket intressantare siffra än vad den faktiska skatten blir som regleras i deklarationen 5-17 månader senare
Nja, om du har större variationer så kanske du väljer skattejämkning, t.ex. om räntorna nu börjar stiga och du har större lån, och då är det faktiska beloppet intressant.E Emil_K skrev:
Skattetabellen är bara ett riktvärde för den som utför skatteinbetalning.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 202 inlägg
För några är det kanske så. För de allra flesta, nja. För någon med en årslön över miljonen likt TS, förhoppningsvis inte.E Emil_K skrev:
Fattar, tack för tydlig uppställning. Om man för en stund bortser från pensionen kommer det utifrån dessa förutsättningar vara en faktisk besparing att ta förmånsbil. Dessutom bekymmersfritt. Titta lite på alternativet att ta leasing privat men då är den årliga körsträckan bara hälften jämfört med att ta den via jobbet.C cpalm skrev:
Nej jag är inte beroende av att veta exakt hur mycket som kommer in på kontot varje månad. Men är tyvärr hopplös när det kommer till privatekonomi. Eftersom jag utöver min anställning även har ett AB och en enskild firma lejer jag ut allt vad deklaration heter. Får lite filer direkt till skatteverket av revisorn som jag glatt (nåja, är ju alltid massa restskatt) skickar in.
Ett par frågor.Maner skrev:
När du säger bruttolön, menar du en "bruttolöneram" dvs lön+arbetsgivaravgifter+försäkringar+tjänstepension+mobiltelefon osv, eller menar du lön före skatt (vanlig statlig och kommunal skatt alltså) det är stor skillnad.
Har du räknat ut hur stort fömånsvärdet verkligen är? Det har blivit väldigt mycket mer ofördelaktigt på senare år. Vi har ju ingen inhemsk bilindustri att hålla om ryggen längre.
Brukar mötas med oförståelse när jag drar upp detta i varenda förmånsbilstråd, men glöm inte bort att inte ett endaste öre av dessa knappt 3 000 kronorna går till leasingen/inköpet/underhållet av bilen. Själva bilen + sociala avgifter på förmånen betalar arbetsgivaren ovanpå på detta.
Förmånsbil som betalas av arbetsgivaren är billigast om man endast tittar i din plånbok och ignorerar allt annat, men ser man helheten är det tvärtom en rätt dålig affär i dag.
Ja, i egen firma kan det ju vara värt att göra en större kalkyl då totalkostnaden är hög för bil. Även om man har möjlighet att välja mellan högre lön eller förmånsbil kan man ju behöva räkna lite mer noggrannt.
Att ha bil med bruttolöneavdrag via företaget tror jag inte på ett dugg, då är det billigare med privat om man gör en större kalkyl och räknar med minskade pensionsavsättningar etc.
Men som i mitt fall, jobbar på ett större företag med bilpolicy som ger möjlighet till "ren förmånsbil" (utan bruttolöneavdrag) om man kör tillräckligt mycket i tjänsten, utan möjligheter till någon annan typ av deal, så är ju förmånsbilen ett mycket billigt alternativ. Jag har beställt en Skoda Enyaq, förmånsvärde ca 5500 kr/mån (dvs nettokostnad för mig ca 2750). Alternativet att privatleasa motsvarande skulle gå på nånstans runt 6500-8000 men hade sannolikt inte varit möjligt med tanke på att jag rullar runt 5000 mil om året totalt.
Att ha bil med bruttolöneavdrag via företaget tror jag inte på ett dugg, då är det billigare med privat om man gör en större kalkyl och räknar med minskade pensionsavsättningar etc.
Men som i mitt fall, jobbar på ett större företag med bilpolicy som ger möjlighet till "ren förmånsbil" (utan bruttolöneavdrag) om man kör tillräckligt mycket i tjänsten, utan möjligheter till någon annan typ av deal, så är ju förmånsbilen ett mycket billigt alternativ. Jag har beställt en Skoda Enyaq, förmånsvärde ca 5500 kr/mån (dvs nettokostnad för mig ca 2750). Alternativet att privatleasa motsvarande skulle gå på nånstans runt 6500-8000 men hade sannolikt inte varit möjligt med tanke på att jag rullar runt 5000 mil om året totalt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 202 inlägg
Det behöver du inte göra. Vid de inkomstsnivåer vi pratar om här avsätts inget till den allmänna pensionen. För dig är arbetsgivaravgiften ren skatt på marginalen, inget går tillbaka till dig. Noll.
