Att få mindre spårbildning kan vara ett gott skäl att överdimensionera batterkapaciteten något. Dock inte för Bosch till exempel som inte behöver en speciell tråd för att hitta hem utan tar litet olika väg varje gång. Bosch har iofs litet problem med "lindans" men det kan nog inte lösas med större batteri
Om några veckor kommer Råd&Röns test av robotgräsklippare ut, ska bli intressant att se vilken/vilka modeller dom tycker är bäst.
Sett i backspegeln tycker jag att deras tidigare tester har missat lite, då dom bla annat rekommenderade Biltemas klippare (var nära att köpa den).
Jag har inte sett att det har hänt så mycket bland robotklippartillverkarna, det som jag tycker verkar intressantast är att Gardena nu har släppt sitt Smart-system på den svenska marknaden, där de har integrerat styrning av robotklippare och bevattningssystem.
Sett i backspegeln tycker jag att deras tidigare tester har missat lite, då dom bla annat rekommenderade Biltemas klippare (var nära att köpa den).
Jag har inte sett att det har hänt så mycket bland robotklippartillverkarna, det som jag tycker verkar intressantast är att Gardena nu har släppt sitt Smart-system på den svenska marknaden, där de har integrerat styrning av robotklippare och bevattningssystem.
Medlem
· Västerbotten
· 3 282 inlägg
Behöver nog inte vänta, räcker nog om man läser förra årets test, och då förra...
Jag har faktiskt fått in en Robomow i verkstaden där jag jobbar med ena motoraxlen krökt pga mullvadshögar. Så mullvadar är ett problem. Dock brukar dom hålla sig undan så länge klipparen går en stund var dag.Elkludde skrev:
Medlem
· Västerbotten
· 3 282 inlägg
Är svårt detta med axel och axlen...!
Jag röstar också på en HQ, 420 eller 430X. Jag upplever dem också som otroligt tysta. De smyger förbi sovrumsfönstret på natten helt ljudlöst.
Robomow mfl är nog också bra alternativ sett till kvalité och tillförlitlighet, åtminstone vad jag läst och hört. Men de är väl också rejält högljudda? Ta denna till exempel: https://youtu.be/C6xFC8kqPTo?t=134
Se till att inte snåla bara, köp inte en robot som klarar precis på gränsen.
Robomow mfl är nog också bra alternativ sett till kvalité och tillförlitlighet, åtminstone vad jag läst och hört. Men de är väl också rejält högljudda? Ta denna till exempel: https://youtu.be/C6xFC8kqPTo?t=134
Se till att inte snåla bara, köp inte en robot som klarar precis på gränsen.
Redigerat:
Detta har inget med gräsklippning att göra den kör i en leråker,det höga varvet beror på att den ej kommer lossmg765 skrev:
dessutom går den högervarv, fel vid rätt installation går den ganska tyst
Är det genvägen den tar till eventuell gräsmatta
Ok. Jag sökte bara fram en slumpmässigt filmklipp där oljudet hördes ganska tydligt, det finns fler exempel, men det här klippet kanske inte är representativt. Men faktum kvarstår att den största nackdelen med fasta knivar är just att ljudnivån är högre än en knivplatta. Jag rekommenderar Trådskaparen att, om ljudnivån är en viktig faktor, lyssna på en grannes eller väns Robomow för att få en egen uppfattning om hur de låter under normal drift.Elkludde skrev:
Att diskutera robotgräsklippare har visat sig vara ett infekterat ämne, och ungefär lika givande som att argumentera om vilken biltillverkare som är bäst. Det handlar ju nästan uteslutande om personlig preferens. Jag tror inte vi kommer bli överens om vilken robot TS ska välja, men jag försöker nedan så objektivt som möjligt redogöra för mina åsikter så får TS själv bedöma värdet i dem i sitt slutliga val.
Jag tycker att en HQ 420 (alt 430X) är det bra alternativ för en tomt på ca 800-3000 m2 pga av följande:
- Guideslinga
Motverkar effektivt spår i gräsmattan. Jag har tidigare ägt en robot som följde kantslingan hem och det blev efter en tid mycket kraftiga spår. Gräset fick aldrig någon chans att växa tillbaks så det blev lerspår till slut då den körde i exakt samma spår varje gång. Det är också vid kantgång som en robot har förhöjd risk att trassla.
- Knivplatta
Har diskuterats flitigt både i den här och andra trådar, men jag tycker att en knivplatta med alltid sylvassa rakblad är en fördel av flera anledningar. Dels ljudnivån då knivplattan är helt ljudlös, men främst för att rakbladen säkerställer fina, perfekta snitt på grässtråna. Det i sin tur medför att gräset får bra förutsättningar för att vara friskt, mindre risk för uttorkning och ger vackrast klippresultat då gräset som helhet är grönare. Fransiga grästoppar som uppstår av icke sylvassa knivar där gräset slås av är inte optimalt eller snyggt. Eftersom rakbladen är billiga och enkla att byta kör du varje säsong på nya knivar.
- Tillförlitlighet
Korrekt installerad kan du förvänta dig att en HQ klipper en hel säsong utan driftstopp eller manuella handpåläggningar, och att klippresultatet är mycket jämt och fint. Jag har en ganska komplex gräsmatta men och blir ibland imponerad över hur den tar sig ut kniviga situationer. Tiden har också utvisat att en HQ har en lång livslängd. Men som med alla tillverkare finns det både bra och dåliga exemplar.
- Nackdelar
De nackdelar jag ser med en HQ är:
- Priset högre än många jämförbara modeller. Jag anser dock att man betalar får vad man betalar för och att det är värt de extra tusenlapparna. Undantaget är de mindre HQ modellerna som är orimligt högt prissatta. AM 420 är den modell som är mest prisvärd.
- Plastig och tråkig design. Den högblanka plasten drar snabbt på sig repor.
- Arbetsbredden. Det finns andra tillverkare, t.ex Robomow som har en större arbetsbredd trots att de är nättare i formatet, det gör dem något effektivare och klipper också närmare kanter.
Redigerat:
