Hej!
Vi vill komma undan så billigt som möjligt utan att riskera fuktskador och mögel när vi inreder 20kvm i grovkällaren till tvättstuga. Knappt 2 m till tak. Eventuellt vill vi även ställa ett sittbadkar där.
Huset/källaren är suterräng o två väggar är delvis ytterväggar och delvis under jord. De andra två väggarna är innerväggar som gränsar till kryp-grund. Huset är byggt på bottenplatta i betong om jag förstår saken rätt. Det rinner lite vatten från berget som kommer i dagen på vissa partier i rummet...
Idag är väggarna målade med plastfärg som har suttit där i 20-40 år utan att flagna. På ett ställe (innerväggen) flagnar plastfärgen o där är lite fukt.
Tanken är att eventuellt lägga klinker på golv och en bit upp på väggarna och sedan kakla eller måla överdelen av väggarna.
Alla säger olika om det behövs fuktspärr eller ej, men det lär finnas tätskikt som andas? (Mapelastic?).
Någon rekommenderade oss att ha det under badkaret (OM vi sätter dit något) men att i övrigt inte ha tätskikt och därför skulle inte heller den gamla golvbrunnen i gjutjärn från 40-50-tal behövas bytas ut...
OM vi målar VAD ska vi ha för färg? Går det att måla VA vattenavvisande väggfärg direkt på den gamla plastfärgen (om den rengjörs först? Med vad? Vatten? Färgborttagning?).
Någon sa att man kunde måla med silikatfärg på den gamla plastfärgen eftersom den är så gammal men stämmer verkligen det?
OM kakel sätts på väggarna måste då plastfärgen slipas bort?
Vi har också eternittak. Eftersom vi inte har råd att sanera det så vill vi kanske måla. Vilken färg ska det vara? Våtrumsfärg eller vanlig takfärg?
Någon sa att eftersom jag har platta på mark(eller markplatta) vilket innebär att golv har direktkontakt med mark där inträngning av vatten eller markfukt kan förekomma och skall ej tätskiktas som vanligt.
Tacksam för svar om billigaste materialval med minsta risk för röta.
Källartjejen (utan byggkunskap(
Vi vill komma undan så billigt som möjligt utan att riskera fuktskador och mögel när vi inreder 20kvm i grovkällaren till tvättstuga. Knappt 2 m till tak. Eventuellt vill vi även ställa ett sittbadkar där.
Huset/källaren är suterräng o två väggar är delvis ytterväggar och delvis under jord. De andra två väggarna är innerväggar som gränsar till kryp-grund. Huset är byggt på bottenplatta i betong om jag förstår saken rätt. Det rinner lite vatten från berget som kommer i dagen på vissa partier i rummet...
Idag är väggarna målade med plastfärg som har suttit där i 20-40 år utan att flagna. På ett ställe (innerväggen) flagnar plastfärgen o där är lite fukt.
Tanken är att eventuellt lägga klinker på golv och en bit upp på väggarna och sedan kakla eller måla överdelen av väggarna.
Alla säger olika om det behövs fuktspärr eller ej, men det lär finnas tätskikt som andas? (Mapelastic?).
Någon rekommenderade oss att ha det under badkaret (OM vi sätter dit något) men att i övrigt inte ha tätskikt och därför skulle inte heller den gamla golvbrunnen i gjutjärn från 40-50-tal behövas bytas ut...
OM vi målar VAD ska vi ha för färg? Går det att måla VA vattenavvisande väggfärg direkt på den gamla plastfärgen (om den rengjörs först? Med vad? Vatten? Färgborttagning?).
Någon sa att man kunde måla med silikatfärg på den gamla plastfärgen eftersom den är så gammal men stämmer verkligen det?
OM kakel sätts på väggarna måste då plastfärgen slipas bort?
Vi har också eternittak. Eftersom vi inte har råd att sanera det så vill vi kanske måla. Vilken färg ska det vara? Våtrumsfärg eller vanlig takfärg?
Någon sa att eftersom jag har platta på mark(eller markplatta) vilket innebär att golv har direktkontakt med mark där inträngning av vatten eller markfukt kan förekomma och skall ej tätskiktas som vanligt.
Tacksam för svar om billigaste materialval med minsta risk för röta.
Källartjejen (utan byggkunskap(
Vann må ikke trenge inn i kjelleren gjennom gulvet eller veggen. det første dere må gjøre er å legge om dreneringen rundt huset og fukt sperre utvendig.. Alt arbeid i kjelleren er ugjort ellers...og med muggskader som en følge av dette... Eti..
Er det fuktgjennomslag så går det knapt an å male (med noen farge). Tviler også på at det finnes noe tettskikt som kan påføres på fuktig betong.
Det bør gå an å legge fliser, om det ikke er for fuktig.
Gulv og vegger må så klart holdes godt ventilert, dvs ingen innesperrede flater under eller bak der ikke luft kan sirkulere fritt.
Ingen organiske materialer i direkte kontakt med fuktige flater.
Hva som kan skje med konstant fukt i bunnplaten er vel at evt. armeringsjern ruster i stykker. Trenger ikke være kritisk.
Om platen likevel konstant er (har vært?) gjennomfuktet nedenfra så gjør det vel verken til eller fra om dere slasker vann ovenfra også?
Varme, ventilasjon og evt. avfuktning er så klart viktig om det gjøres om til et "våtområde".
Fuktgjennomslaget kan bero på dårlig drenering, da går det an å fikse, men det kan også bero på markfukt i kombinasjon med fravær av et effektivt kapillærbrytende sjikt under sålen, og da finnes det vel egentlig ikke så mye realistisk å gjøre med det uten å lære seg å leve med det. Jeg ville blitt overrasket om ikke de fleste eldre hus med kjeller har mer eller mindre fuktgjennomslag i sålen, (som ikke går an å drenere bort).
Jeg tror jeg ville valgt enten våtromsmaling eller silikatmaling til tak og vegger.
Det bør gå an å legge fliser, om det ikke er for fuktig.
Gulv og vegger må så klart holdes godt ventilert, dvs ingen innesperrede flater under eller bak der ikke luft kan sirkulere fritt.
Ingen organiske materialer i direkte kontakt med fuktige flater.
Hva som kan skje med konstant fukt i bunnplaten er vel at evt. armeringsjern ruster i stykker. Trenger ikke være kritisk.
Om platen likevel konstant er (har vært?) gjennomfuktet nedenfra så gjør det vel verken til eller fra om dere slasker vann ovenfra også?
Varme, ventilasjon og evt. avfuktning er så klart viktig om det gjøres om til et "våtområde".
Fuktgjennomslaget kan bero på dårlig drenering, da går det an å fikse, men det kan også bero på markfukt i kombinasjon med fravær av et effektivt kapillærbrytende sjikt under sålen, og da finnes det vel egentlig ikke så mye realistisk å gjøre med det uten å lære seg å leve med det. Jeg ville blitt overrasket om ikke de fleste eldre hus med kjeller har mer eller mindre fuktgjennomslag i sålen, (som ikke går an å drenere bort).
Jeg tror jeg ville valgt enten våtromsmaling eller silikatmaling til tak og vegger.
Ikke i det hele tatt sikkert. Uten kapillærbrytende lag under gulv og vegger kan markfukten stige veldig høyt over dreneringens nivå. Flere meter i verste fall. Jeg har sett flere kjellere med fuktskader nede på innerveggene fordi veggen er murt direkte på fuktig mark uten kapillærbrytende lag (som man gjorde før i tiden) og deretter malt med tett maling (som man fant på å gjøre langt senere). Der hjelper ikke drenering, det går ikke å drenere under veggen. Man må innrede/male slik at fuktigheten kan komme ut og ventileres bort.etiol skrev:
Fliser uten tetningslag under kan faktisk sitte bra selv på et fuktig gulv, men man skal være nøye med å velge lim og fugemasse som slipper gjennom fuktigheten og ikke tar skade av den.