3.916 lest ·
21 svar
4k lest
21 svar
Tåler sokkelbjelken i krypkjelleren punktlasten?
Har en bærende vegg på kjøkkenet og funderer bare litt raskt om sokkelbjelken i krypkjelleren som hjerteveggen står på vil tåle punktlastene. Sokkelbjelken er 130x490 betong, søylene vil dessverre ikke treffe noen pilar.
Kan sette store føtter på søylene om det skulle hjelpe for å spre ut kreftene. Tror dere sokkelbjelken vil tåle disse punktlastene?
Limtre 90×90 GL30h
Utnyttelsesgrad 36%, opplastreaksjon 22,440 kN Minste opplastlengde (ytre) 13 mm
Limtre 90×225 GL30c
Utnyttelsesgrad 87%, deformasjon 8 mm (L/305) opplastreaksjoner 22,440 kN & 22,440 kN Minste opplastlengde (ytre) 57 mm
Kan sette store føtter på søylene om det skulle hjelpe for å spre ut kreftene. Tror dere sokkelbjelken vil tåle disse punktlastene?
Limtre 90×90 GL30h
Utnyttelsesgrad 36%, opplastreaksjon 22,440 kN Minste opplastlengde (ytre) 13 mm
Limtre 90×225 GL30c
Utnyttelsesgrad 87%, deformasjon 8 mm (L/305) opplastreaksjoner 22,440 kN & 22,440 kN Minste opplastlengde (ytre) 57 mm
Medlem
· Västra Götaland
· 185 innlegg
Ligger sokkelbalken plassert på pilar? Du må nok tegne opp hvordan det ser ut om du skal få noe svar....
Moderator
· Stockholm
· 56 268 innlegg
Jeg har slettet den doble tråden under planløsninger. Alt vesentlig fra den tråden ser ut til å finnes her i denne tråden også.
/moderator
/moderator
Medlem
· Västra Götaland
· 185 innlegg
Mener du at søylene kommer til å lande rett på betongbjelken? Eller plasserer du søylene oppå dekke? (jeg antar at det ligger et trebjelkelag på tvers av betongbjelken)
Det går ikke å regne på uten å vite hvordan bjelkene er armert, men jeg har veldig vanskelig for å se at det skulle være noe problem, det der er ganske fete bjelker. Jeg hadde ikke vært bekymret, men avvent svar fra noen mer erfaren.
Det går ikke å regne på uten å vite hvordan bjelkene er armert, men jeg har veldig vanskelig for å se at det skulle være noe problem, det der er ganske fete bjelker. Jeg hadde ikke vært bekymret, men avvent svar fra noen mer erfaren.
Bjelkelaget ligger på sokkelbjelkene helt klart! Og søylene skal stå på betongsokkel. Ja, føles som de burde klare kreftene fra to søyler, kan også lage store føtter på søylene for å hjelpe til med å spre ut kreftene!
Armert betong standard 1970-tall!
takknemlig for svar om det finnes noen flere der ute!
Armert betong standard 1970-tall!
takknemlig for svar om det finnes noen flere der ute!
Medlem
· Västra Götaland
· 185 innlegg
Ettersom pelarene kommer ned på hver sin side av plinten (hvis jeg har tolket det riktig) og betongbjelkene er skjøtet over plinten, blir det ingen strekkspenninger i overkanten av betongbjelken over støtten. Betyr i praksis at de to punktlastene fordeles på hver sin bjelke. Som sagt kan man ikke svare på det uten å vite hvor mye strekkarmering det ligger i underkanten på bjelkene.
Medlem
· Västra Götaland
· 185 innlegg
Ja det kanskje kan være et alternativ. Kan jo hende at det finnes noe i byggesakspapirene hos kommunen også. Men egentlig tror jeg at det er overkurs å regne på dette, er trolig ingen problemer. Jeg tør dog ikke si noe garantert (er nyutdannet bygningsingeniør og har begrenset erfaring med betong).
Står bare i byggesøknadene: Betongkvalitet. Ingenting mer 
Produserer jeg også store stål føtter som er betongbjelkens bredde og 300mm lange samt slår ned expanders, burde man ha sikret opp enda mer.
Produserer jeg også store stål føtter som er betongbjelkens bredde og 300mm lange samt slår ned expanders, burde man ha sikret opp enda mer.
Medlem
· Västra Götaland
· 185 innlegg
Ja det er jo samme last som kommer ned på betongbjelkene, det er jo bare at lasten kommer ned mer konsentrert. Så å forsøke å spre lasten over større del av bjelken kan være en god idé.
Gjør-det-selv-bygger
· Arvika
· 1 527 innlegg
Gjerne legg ut litt målsatte planer og seksjoner så det er lettere å ta frem lastene. Det ser ikke helt ut som planen og seksjonen stemmer overens. Der ligger hjerteveggen og grunnbjelken ikke over hverandre som på planen. Avstanden mellom stolper mangler også.
Det er en skikkelig bjelke så det er sikkert ingen problemer. Du trenger heller ikke gjøre fotplaten unødvendig stor, gjør den like bred som bjelken og så lang at du får i to betongskruer.
Det er en skikkelig bjelke så det er sikkert ingen problemer. Du trenger heller ikke gjøre fotplaten unødvendig stor, gjør den like bred som bjelken og så lang at du får i to betongskruer.
B bossespecial skrev:Legg gjerne opp litt målte planer og seksjoner så er det lettere å ta frem belastningene. Det ser ikke helt ut som planen og seksjonen stemmer helt overens. Der ligger hjertevegg og grunnbjelke ikke over hverandre som på planen. Avstand mellom pilarer mangler også.
Det er en solid bjelke så det er sannsynligvis ikke noen problemer. Du trenger heller ikke gjøre fotplaten unødvendig stor, gjør den like bred som bjelken og så lang at du får i to betongskruer.
Vet ikke om dette er nok men ta en tittB bossespecial skrev:Legg gjerne opp litt målte planer og seksjoner så er det lettere å ta frem belastningene. Det ser ikke helt ut som planen og seksjonen stemmer helt overens. Der ligger hjertevegg og grunnbjelke ikke over hverandre som på planen. Avstand mellom pilarer mangler også.
Det er en solid bjelke så det er sannsynligvis ikke noen problemer. Du trenger heller ikke gjøre fotplaten unødvendig stor, gjør den like bred som bjelken og så lang at du får i to betongskruer.






