Syllproblem i sokkelhus

[kitco]

Kan man få problemer med fuktig trykkimpregnert syll også på hus som har sokkel? Man burde vel ikke ha samme risiko som et enetasjes hus med støpt plate direkte på bakken eller tenker jeg helt feil?

 

[Åsa Lund]

Kommer an på forholdet mellom temperatur og fukt inne i konstruksjonen. Det er RF som avgjør om det blir problemer.

 

[SBH]

man skal forsøke å ikke ha noe trykkimpregnert trevirke i bolighus

 

[Åsa Lund]

Helt riktig, ikke bygg inn slikt!
Trodde det handlet om eksisterende hus med trykket virke i.

 

[kitco]

Det handler om et eksisterende 70-tallshus. Når man leser på nettet om folk som har disse problemene er det kun hus med plate på mark som dukker opp hver gang. Er hus med kjeller eller sokkeletasje også innenfor risikoområdet for å kunne bli rammet av dette?

 

[KnockOnWood]

Det er vel så enkelt at det bare er på betongplate at man støper inn stenderne i betongen.

 

[seniorkonsult]

kitko: selv suterrenghus har jo flytende betonggulv på mark med mindre du har bygget på pillar eller har et moderne hus med 20-30 cm isolasjon under betongplaten. I alle tilfeller gjelder ALDRI inngjutt eller fastmontert treverk av organisk materiale. Det blir mugg før eller siden. En betongplate trenger flere år for å bli tørr. For et 70-tallshus med inngjutt treverk er det bare å hakke bort og sanere.

 

[KnockOnWood]

kitko: også suterrenghus har jo plate på mark...

Jo visst, men på grunnplaten/kantbjelken er det jo støpt betong eller murt med gråsuggor 2,5 meter opp forbi den øvre marknivåen.

Du har jo ikke regelkonstruksjon med trevegger ned til kantbjelken, eller hva?

 

[seniorkonsult]

Om det er oppmurt på sålen så pleier man jo fylle opp innenfor. Man bygger jo neppe en torpargrunn med den løsningen. Og da har du fortsatt en støping i gulvkonstruksjonen=Samme problem som plate på mark. Forstår ikke hva veggkonstruksjonen har med inngjute lekter i platen å gjøre. Skråninggulvet ligger vel fortsatt på marken?

 

[mexitegel]

Jo visst, men på grunnplaten/kantbjelken er det jo støpt betong eller murt med gråsuggor 2,5 meter opp forbi den øvre marknivåen.

Du har jo ikke reisverkkonstruksjon med trevegger ned til kantbjelken, eller hva?

Joda. Vårt hus er et terrassehus med trestamme også i kjelleren. Platen stikker ca. 10 cm utenfor svillen. Mot trestammen står det deretter prefab betongelementer som er sammenstøpte og så er det en støpt eller murt kant utenfor i underkant.

Oppå dette ligger det deretter en betongdekke, ny svill og trestamme for marketasjen. Teglsteinen er murt på de stående kjellerbetongelementene.

Vi har ingen problemer med noen lukt eller fukt. Men visst, vi drenerte om og la isodrän i forebyggende hensikt - for blir svillen fuktig så er risikoen antageligvis veldig stor for problemer. Og det er vel her som mange venter til det er et problem, i stedet for å forebygge problemer. Det siste blir så mye billigere i lengden.

 

[seniorkonsult]

Lurer på hva dette har med innstøpte trelekter i betongplaten mot mark å gjøre? Antar at du snakker om veggelement type EW eller Färila med betong utv for du har vel neppe trevegg mot mark? Det er vel fortsatt betongplate mot mark for gulvkonstruksjonen som TS lurte på?

 

[mexitegel]

Det var et svar på KoW spørsmål, derav sitatet.

 

[kitco]

Ok hva kom vi frem til

Er det støpte syller i markplanet når man har sokkel eller ikke? Finnes det flere forskjellige løsninger?

 

[seniorkonsult]

Som det har blitt skrevet. Ingen organisk materie mot betongen. Det finnes mange andre løsninger. F.eks. celleplast, ventilerte gulv, flytende m.fl.

 

[KnockOnWood]

Jo da. Vårt hus er et sutterenghus med trestamme også i kjelleren. Platen går ut ca. 10 cm utenfor svillen. Mot trestammen står det deretter prefab betongelement som er sammenstøpt, og så er det en støpt eller murt klakk utenfor i underkant.

På toppen av dette ligger deretter et betongdekke, ny sville og trestamme for marknivået. Mursteinen er murt på de stående kjellerbetongelementene.

Vi har ingen problemer med lukt eller fukt. Men selvfølgelig, vi drenerte om og la isodrän i forebyggende hensikt - for blir svillen fuktig så er risikoen antagelig veldig stor for problemer. Og det er vel her mange venter til det er et problem, i stedet for å forebygge problemer. Det siste blir så mye billigere i lengden.

Kanskje en konstruksjonstegning eller skisse kunne vise hvordan du mener.

For jeg blir bare forvirret av din beskrivelse.