For å ikke påvirke takhøyden i fremtidig verksted, tenker jeg meg følgende løsning:
Med støtte fra eksisterende tømmervegger monteres to limtredrager over dagens bærende dragere, som forankres med limtredragerne på en passende måte.

Limtredragerne er også tenkt som opplegg for en gangbro på loftet, eventuelt blir det et helt gulv med flere bjelker.

Kan dette fungere?
Limtredrager 2 stk 42x225 Kun gangbro.
Alternativt
Byggebjelker 45x195 cc 600 med tregulv.

Rommet bestod tidligere av 3 mindre rom/bod på betongplate.
Platen pigget opp, undertak revet, innervegger revet og kuttersponet samlet i sekker.

Uthus med tømmerkonstruksjon, saltak.
Tidligere tegltak, i dag plate.

Mvh Anders
 
  • Utsikt av loft i uthus, to limtrebjelker tegnet over det eksisterende tregulvet, omgitt av tømmervegger og gamle bygningsmaterialer.
  • Tegning av limtrebjelker i taket på en verkstedbygning med synlige monteringspunkter og støtteanordninger i treverk.
  • Innvendig bilde av uthus med synlige trebjelker og foreslåtte rødmerkede limtrebjelker montert mellom dem, skisse av en byggeløsning.
  • Uthus med fjerning av betonggulv, synlige trebjelker i taket, avstøttekonstruksjoner, og grushaug på gulvet. Veggene er hvite med rød nedre seksjon.
  • Diagram av verkstedplanløsning med garasje, verkstedområdet i midten, og stall. Verkstedet (4,40 x 5,40 m) har limtrebjelker.
Kul løsning. Kommer noen last fra yttertaket ned på bjelkelaget?
 
En søyle på går opp i møne. Deretter to søyler til (blå på bildet). Dog ingen større belastning. Gammelt tungt tegltak som nå er et blikktak i snøsonen 2.
Første tanke var å støtte nedenfra med søyle og bjelke, men syntes takhøyden ville bli påvirket for mye.
Før riving fantes det støtte på to av disse 5 bjelkene i form av innervegg (røde på bildet).
 
  • Diagram av en takkonstruksjon med seks bjelker, to blå og to røde markeringer som viser pelare og støtte.
A Anders_cc skrev:
En søyle går opp i mønet. Så to søyler til (blå på bildet). Dog ingen større belastning. Gammelt tungt tegltak som nå er et platetak i snøområde 2.
Første tanken var å støtte nedenfra med søyle og bjelke, men syntes takhøyden ville bli påvirket for mye.
Før riving var det støtter på to av disse 5 bjelkene i form av innervegg (røde på
Hvis veggen bare støttet bjelkene som tar taklast, så ville jeg vurdert å bare forsterke disse to bjelkene.

Der de blå taksøylene kommer ned nær veggen kan det være nok å bare forsterke bjelken lokalt mellom veggen og taksøyle ved å lime og skru noe på den eksisterende bjelken.

For bjelken der søylen angriper midt på, trengs forsterkning langs hele dens lengde ved å lime og skru på noe. Alternativt at du setter inn noen skråstag mellom dekke og bjelke i taket, slik at du får en form for fagverk/takstol.

Tror det vil bli vanskelig å få de to innledende forslagene dine til å lønne seg, samt det jeg presenterte nå. Det vil trolig kreves betydelig grovere saker for å klare taklasten.

Har du snørasvern på taket, og er det relativt enkelt å måke det?
 
Ingen snørasgjerder, det meste sklir av taket. Ja, enkelt å måke. Kanskje forsterke bjelken med midtstolpelasten (grønn skisse) og de andre to bjelkene som du foreslo samt limtrebjelker/reglar som min grunntanke. Skulle bjelkene henge med tiden går det sikkert å støtte mer. Tror/håper ikke taket faller inn.

Tenker om denne løsningen med overliggende lastavvekslende bjelke er rimelig, eller om den må være på undersiden...? Da blir spørsmålet hvilken dimensjon som kreves.
 
  • Loft med trekonstruksjon, to gule bjelker med grønne linjer og metallbraketter, foreslått forsterkning i en renoveringsskisse.
  • Et loftrom med trebjelker og en grønn skisse som foreslår strukturforsterkning med limtrebjelker.
  • Rødt uthus med bølgeblikktak, omgitt av trær og byggeutstyr. Uthuset har en svart dør og flere materialer stablet utenfor.
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.