Då var det dags att riva brandväggen/stödmuren för de två murstockarna i huset. Istället för stödmuren kommer en 115x180mm limträpelare att monteras i dikt med murstocken. (Kanske väljer jag istället motsvarande HEB-balk för att få några cm större dörröppning i sidled och höjdled).
Min fråga är om avväxlingsbalken behöver sättas i spänn mot ytterväggen för att ge tillräckligt stöd för murstocken? Stommen i ytterväggen består av 75x230mm råspont medan kraften mot dessa fördelas över minst 3-4 st.
Takk for svarene alle sammen. Noen direkte årsak til horisontal belastning kan jeg ikke se når jeg ser på stommen til huset, forspenningen var derimot for å stabilisere skorsteinene pga. at mørtelen mellom mursteinene hadde begynt å forvitre. Det har regnet inn i skorsteinene i kombinasjon med at huset har stått uten oppvarming over lengre tid.
Selv om jeg foretrekker å holde meg til tre som byggemateriale, faller beslutningen på HE200B stålbjelker (overdim.). 12m for ca. 10 tusenlapper som bør være nok til tre avlastninger. Ingen forbøyning av disse trengs da de ifølge konstruktøren skal klare langvarig belastning. Beslutter også å unngå forspenningen som var årsak til dette innlegget i forumet, da belastningen allerede tidligere er høy på ytterveggen som ellers risikerer å gi etter og overføre kreftene til overetasjen på en uønsket måte. Gjenstår bare valg av passende bjelketype for de vertikale søylene (to støttepunkter for hver åpning), samt å konstruere føtter som fordeler kraften på støtten på best måte.
Det blir ganske stygge punktlaster på bjelkelaget under. Tenk litt på koblingen i knutepunktene også - jeg pleier å sveise en konsoll som kan ta moment skikkelig - da kan man dra nytte av dette ved dimensjoneringen. En fast innspent bjelke kan gjøres litt slankere enn en fritt opplagt. Tror det finnes en gammel tråd her som viser hvordan jeg gjorde det en gang. Ulempen med konsollene på toppen er at de tar litt byggehøyde, men det går ofte an å skjule med himlingen.
Bildene i din tråd om rivning av hjertvegg viste tydelig hvilken konsoll du mener. Spørsmålet er hvor mye man skal trekke ut katet-målene i dette tilfellet!? Vurderer også omvendte konsoller ved montering av søylene til etasjen ovenfor, mot avvekslingsbjelken for underetasjen.
Årsaken er at selve murpipa har tatt mye skade av tidligere ombygginger der det ser ut som man har brukt mursteinene i skorsteinen til å ta spenning mot med brekkjern og lignende. Steinene er helt løse på flere steder i partier om 3, noe som i begynnelsen gjorde meg usikker på hvordan skorsteinen vil oppføre seg når jeg river brannmuren.
Spørsmålet er vel om feieren er kvalifisert til å si noe om skorsteinens strukturelle integritet. Jeg ville nok ikke konsultere en feier før det er tid for å godkjenne skorsteinen for fyring.
Klart man kan dra på og gjøre en helt avlastende konstruksjon og støpe et fundament under kjellergulvet som får ta opp hele påkjenningen, dog blir dette rett kostbart da det i så fall kreves to stykker konstruksjoner av denne sorten.
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
