Har kjøpt et varmgalvanisert (og pulverlakkert) rekkverk som kom for ca 1 år siden. Gradvis har faktisk noen rustflekker dukket opp. På et par steder der det ruster, ser det ut som skrap på metallet, som man deretter har malt over med farge før montering. På noen steder ser det ut som små hull. Hullene sies av entreprenøren å komme fra galvaniseringsprosessen som krever hull inn i konstruksjonen.
De kanskje jeg bare kan tette igjen med noe hvit fugemasse.

Disse områdene med rust er jeg mer usikker på. Det beste er kanskje å skrubbe bort rusten med en eller annen stålbørste, men man vil jo helst ikke skade den gjenværende galvaniseringen med stålbørste så man får enda mer rust om noen år. Om jeg bare maler over, ville jeg som amatør tippe at det kommer tilbake. Noen som har en idé om rimelig tiltak for dette?
 
  • Hvit pulverlakkert metallrekkverk, nærbilde med noen små rustflekker. Blå himmel i bakgrunnen, delvis synlig person bak rekkverket.
  • Varmgalvanisert og pulverlakkert rekkverk med rustflekker og skader på metallet, plassert i utendørs omgivelser med grønt og bygninger i bakgrunnen.
  • Hvit metallrekkverk med små rustflekker på skjøtene, tydelig mulig skade eller slitasje. Visning av et problem som krever vedlikehold.
Var det varmforsinket før eller etter de var sveiset
Jeg kan ikke se noen hull som er til for å drenere "galven" heller. De burde rimeligvis håndteres gjennom nettopp rørene. Hvor store er hullene?
 
Først sveiset og så galvanisert er det.
 
M Magnus21 skrev:
Først sveiset og så galvanisert er det.
Om du ikke har sett det selv så ville jeg sagt at de lyver.

Denne metalldelen har ligget ute kanskje 5 år eller om det er 10 år... Med skaden på bildet... og ingenting annet gjort mer.
 
  • Metalldel med rusten flekk og lite skade, har vært utendørs i opptil 10 år, omgitt av natur og trådstruktur.
  • Liker
Workingclasshero
  • Laddar…
Jaha, det var jo dystert.
 
A Alexn72 skrev:
Om du ikke har sett det selv så ville jeg si at de lyver.

Denne metalldelen har ligget ute kanskje 5 år eller om det er 10 år... Med skaden i bildet... og ingenting gjort mer.
Forskjellen er vel at ts rekkverk også er lakkert
 
A Alexn72 skrev:
Var det Varmgalvat før eller etter de var sveiset
Jeg kan ikke se noen hull som er til for å drenere "galven" heller. De burde rimeligvis håndteres gjennom nettopp rørene. Hvor store er hullene?
Hullene er bare et par mm store.
 
M Magnus21 skrev:
Hålen er bare et par mm store.
Da ville jeg tvile på om de ble galvanisert når de var ferdigsveiset... muligens elektrisk galv men ikke varm
 
  • Liker
Workingclasshero og 1 annen
  • Laddar…
A Alexn72 skrev:
Da ville jeg tvilt på om de har blitt galvet når de var ferdigsveiset... muligens elektrisk galv men ikke varm
enig, finnes ikke en mulighet at det ruster gjennom ekte galv og så dessuten en pulverlakk på den korte tiden.

Av løsningen på hjørnet å dømme, så er det rør i tomme-dimensjon (s.k. Vannledningsrør eller ISO-rør) disse rør er standard i ferdigalvet utførelse hos de fleste grossister. Derfor tror jeg akkurat som resten her at man har brukt ferdigalvete rør og så slipt fram rent stål for å kunne sveise, så har man rett og slett lakkert alt sammen og håpet på det beste.
 
  • Liker
Workingclasshero og 1 annen
  • Laddar…
Rust er på steder der det ser ut som slitasje har forekommet eller noen form for transportskade.

Kanskje det har blitt skader på visse deler av sinkbelegget tenkte jeg.

Hullene er for små til å være hull for galven, men entreprenøren har sagt at man har tettet hullene fra galvaniseringsprosessen med litt sveising og at det ikke har blitt helt tett. Det høres ut som en rimelig forklaring synes jeg.
 
M Magnus21 skrev:
Rust er på steder der det ser ut som slitasje har forekommet eller noen form for transportskade.

Kanskje kan det ha blitt skader på enkelte deler av sinkbelegget tenkte jeg.

Hullene er for små til å være hull for galvaniseringen, men entreprenøren har sagt at man har tettet hullene fra galvaniseringsprosessen med litt sveising og at det ikke har blitt helt tett. Det høres ut som en rimelig forklaring synes jeg.
Svejse på galv:crysmile:
For den nysgjerrige kan man lese litt her om hvor hullene bør finnes og størrelser
http://www.zinkenweland.se/sv-se/god_konstruktion/
 
  • Liker
cpalm og 1 annen
  • Laddar…
Synes fargen ser veldig ujevnt tykk ut for å være pulverlakkert.... Det ser jo til og med ut som rennemerker enkelte steder, og det har jeg aldri sett på noe pulverlakkert, ikke engang hos kompisen som har utstyr for noen tusenlapper og amatørlakkerer hjemme i garasjen....
 
A Alexn72 skrev:
Sveise på galvanisering:crysmile:
For den nysgjerrige så kan man lese litt her om hvor hullene bør finnes og størrelse
[lenke]
Går ikke det?
Vet noen om "sveismetall" kan ruste?
 
Tror neppe at det der er varmgalvanisert. Ja, det kreves hull for prosessen i seg selv, men de pleier å være typ 6-8mm, og de lar man være åpne også etterpå. Hvorfor skulle man tette dem? Og nei, man kan ikke sveise igjen hull når det først er varmgalvanisert.
Jeg kan tenke meg at det er et rekkverk som er sveiset sammen og så muligens pulverlakkert, men det holder aldri i utsatte steder. Minste lille porer så kryper rusten, og det slipper så.

Skaden er allerede skjedd, så ta en kniv og skrap der det er rustent, så ser du vel hva som skjuler seg der.
 
Enig i ovenstående innlegg. Det der ser ikke varmforsinket ut. Og hvis man som produsenten sier har sveiset igjen dreneringshullene fra varmforsinkningen (noe som aldri pleier å gjøres) så er jo ikke den delen varmforsinket og vil ruste raskt, dessuten har man skadet den nærliggende varmforsinkingen ved sveising så den beskytter ikke skaden heller.
Det der er et dårlig arbeid som ikke er hva de sier. Å male et varmforsinket materiale krever en del av utføreren, det som skal males bør først eldes før maling eller blåses slik at malingen får feste. Finnes sikkert flere løsninger, men det krever en kyndig utfører for å få et holdbart resultat.
 
  • Liker
Workingclasshero
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.