Hei,
Splitterny på forumet, så ha barmhjertighet
Vi står i begrep om å (eventuelt) kjøpe et hus som er bygd i 1929 og totalrenovert på 50-tallet, siden da er ingenting gjort, iallfall ikke dokumentert. Renoveringsbehovet er naturligvis enormt.
Vi er begge noviser med begrenset erfaring av renovering (reglet opp enkelte vegger og bredsparklet betongvegger) og byggteknikk (spesielt i eldre hus).
Den kunnskapen som vi i nåværende tidspunkt har om huset er at det handler om plankvegger med masonitt på og sprekkvev i taket, dette ifølge megleren, og parkett alternativt korkmatte på gulv. Vår vurdering er at huset er veldig rett. Elektrisiteten er omtrukket på 50-tallet.
Parketten er det som vi planlegger å bevare, alt annet vil vi bytte ut/male.
Vi har tusenvis av spørsmål, men jeg tenkte å begynne med noen enkle, det handler i første omgang om stue;
- Hva innebærer egentlig plankvegger (vår forestilling er liggende plank spikret på horisontale lekter) er plank=råspont?
- Er gips å foretrekke på både vegger og tak?
- Bør vi lekte ut fra vegg og tak?
- Bør masonitt fjernes fra vegger eller kan man sette gipsplater direkte på masonitten?
- Hvilken tykkelse bør brukes på gipsplatene?
- Skiller det noe om det dreier seg om innervegg eller yttervegg (i fremgangsmåten)?
- I hvilken rekkefølge bør man renovere? Begynne med tak, videre til vegger og sist gulv?
- Bør man benytte anledningen til å trekke om elektrisiteten når man uansett skal bytte/renovere overflater?
Vi håper noen tar seg tid til å svare på disse n00b-spørsmålene, vi ville være veldig takknemlige!
mvh HER
såg dessuten at innlegget havnet i feil avdeling, kanskje en snill mod kan fikse det?
Splitterny på forumet, så ha barmhjertighet
Vi står i begrep om å (eventuelt) kjøpe et hus som er bygd i 1929 og totalrenovert på 50-tallet, siden da er ingenting gjort, iallfall ikke dokumentert. Renoveringsbehovet er naturligvis enormt.
Vi er begge noviser med begrenset erfaring av renovering (reglet opp enkelte vegger og bredsparklet betongvegger) og byggteknikk (spesielt i eldre hus).
Den kunnskapen som vi i nåværende tidspunkt har om huset er at det handler om plankvegger med masonitt på og sprekkvev i taket, dette ifølge megleren, og parkett alternativt korkmatte på gulv. Vår vurdering er at huset er veldig rett. Elektrisiteten er omtrukket på 50-tallet.
Parketten er det som vi planlegger å bevare, alt annet vil vi bytte ut/male.
Vi har tusenvis av spørsmål, men jeg tenkte å begynne med noen enkle, det handler i første omgang om stue;
- Hva innebærer egentlig plankvegger (vår forestilling er liggende plank spikret på horisontale lekter) er plank=råspont?
- Er gips å foretrekke på både vegger og tak?
- Bør vi lekte ut fra vegg og tak?
- Bør masonitt fjernes fra vegger eller kan man sette gipsplater direkte på masonitten?
- Hvilken tykkelse bør brukes på gipsplatene?
- Skiller det noe om det dreier seg om innervegg eller yttervegg (i fremgangsmåten)?
- I hvilken rekkefølge bør man renovere? Begynne med tak, videre til vegger og sist gulv?
- Bør man benytte anledningen til å trekke om elektrisiteten når man uansett skal bytte/renovere overflater?
Vi håper noen tar seg tid til å svare på disse n00b-spørsmålene, vi ville være veldig takknemlige!
mvh HER
såg dessuten at innlegget havnet i feil avdeling, kanskje en snill mod kan fikse det?
Sist redigert:
Plankvegger kan bestå av stående spontet to eller tretomsvirke med ett eller flere lag ubehandlet bord liggende i den andre retningen. I Nynäshamn pleier det å være, innover og utover:
Perlespont stående
ubehandlet bord liggende
Plank stående
ubehandlet bord liggende
siv og mose med hønsenetting og puss.
eventuelt er det litt mose og stående overliggerpanel ytterst.
Ingen isolasjon. Ingen fuktsperre. Muligens en vindsperre bak ytterpanelet.
Meget stabilt... overraskende god isolasjonsevne. Pleier ikke å lønne seg å etterisolere vegger på et slikt hus. Det finnes risikoer med det når fuktvandringen gjennom veggen bremses opp.
Taket er en helt annen sak. Det er oppover mesteparten av varmen lekker ut.
Bildesøk på Surteraset. Husene i det raset var bygd med plankvegger. Sammenlign med Tuveraset der det var moderne bindingsverkhus. Sammenlignet med Surtehusene ser Tuverestene ut som... nettopp rester. Surtehusene er stort sett intakte.
Så lenge taket er tett og fundamentet drenert, tåler en slik konstruksjon stort sett hva som helst. Selv å stå uten oppvarming om vinteren. Risiko for lokale skader ved vinduer og dører.
Trenger jeg si at det første dere bør gjøre er å se over tak og fundament. Alt annet kan dere gjøre når dere vil.
VH/Findus
Perlespont stående
ubehandlet bord liggende
Plank stående
ubehandlet bord liggende
siv og mose med hønsenetting og puss.
eventuelt er det litt mose og stående overliggerpanel ytterst.
Ingen isolasjon. Ingen fuktsperre. Muligens en vindsperre bak ytterpanelet.
Meget stabilt... overraskende god isolasjonsevne. Pleier ikke å lønne seg å etterisolere vegger på et slikt hus. Det finnes risikoer med det når fuktvandringen gjennom veggen bremses opp.
Taket er en helt annen sak. Det er oppover mesteparten av varmen lekker ut.
Bildesøk på Surteraset. Husene i det raset var bygd med plankvegger. Sammenlign med Tuveraset der det var moderne bindingsverkhus. Sammenlignet med Surtehusene ser Tuverestene ut som... nettopp rester. Surtehusene er stort sett intakte.
Så lenge taket er tett og fundamentet drenert, tåler en slik konstruksjon stort sett hva som helst. Selv å stå uten oppvarming om vinteren. Risiko for lokale skader ved vinduer og dører.
Trenger jeg si at det første dere bør gjøre er å se over tak og fundament. Alt annet kan dere gjøre når dere vil.
VH/Findus
Innvendige vegger i eldre hus kan godt også være plankvegger, det er slik hos oss og mange naboer i området. Stående to-toms plank og liggende råspont på begge sider altså. Rimelig stabilt. Som snekkeren sa hos oss da vi rev litt vegg (obs - LITT, tenk igjennom før dere kjører åpen planløsning-konseptet rett over som alle andre...).
Ingen som helst problemer med å skru opp gipsvegger på innsiden, det er jo ikke diffusjonstett.
Les mer på:
http://www.byggahus.se/forum/byggmaterial-byggteknik/65910-slaepper-gips-genom-fukt.html
og
http://www.google.se/url?sa=t&sourc...6Z2mAw&usg=AFQjCNFAIYz1n6iTp0xMqEzQ0yDbd3T9fg
/A
Ingen som helst problemer med å skru opp gipsvegger på innsiden, det er jo ikke diffusjonstett.
Les mer på:
http://www.byggahus.se/forum/byggmaterial-byggteknik/65910-slaepper-gips-genom-fukt.html
og
http://www.google.se/url?sa=t&sourc...6Z2mAw&usg=AFQjCNFAIYz1n6iTp0xMqEzQ0yDbd3T9fg
/A
En skrift som flere burde lese!Alko skrev:
For en gangs skyld virker innholdet korrekt.
Jeg tenker igjen på de mange romantiserte reklameutsagnene som blir gjort av en del fabrikkanter.