Hei,
jeg skal fjerne en del (3.5m) av en bærende vegg og hadde tenkt å bruke en limtrebjelke (66x315) lagt på 90x90 søyler i hver ende. Søylelasten er beregnet til 22kN med Moelvens beregningsprogram. I den ene enden av åpningen står skorsteinen, nå mener snekkeren som skal hjelpe til med det hele at vi skal felle inn den enden i skorsteinen i stedet for å bruke en søyle der. Jeg har ingen oppfatning om hva en skorstein tåler, er det en god idé eller skal jeg insistere på å sette en søyle der også? Rent estetisk så vil det jo se mye bedre ut om vi ikke trenger noen søyle, så fra den synsvinkelen er ideen god
/Otto
jeg skal fjerne en del (3.5m) av en bærende vegg og hadde tenkt å bruke en limtrebjelke (66x315) lagt på 90x90 søyler i hver ende. Søylelasten er beregnet til 22kN med Moelvens beregningsprogram. I den ene enden av åpningen står skorsteinen, nå mener snekkeren som skal hjelpe til med det hele at vi skal felle inn den enden i skorsteinen i stedet for å bruke en søyle der. Jeg har ingen oppfatning om hva en skorstein tåler, er det en god idé eller skal jeg insistere på å sette en søyle der også? Rent estetisk så vil det jo se mye bedre ut om vi ikke trenger noen søyle, så fra den synsvinkelen er ideen god
/Otto
Hva sier feieren? Noe sier meg at han/hun ikke i det hele tatt kommer til å like den løsningen. Noen feiere godkjenner ingen som helst form for forankring i skorsteinen.
Personlig hadde jeg ikke felt inn eller festet noe i en skorstein, uansett om den brukes eller ikke, dette for at den skal kunne mures om uten at man river huset.
/Kent
Personlig hadde jeg ikke felt inn eller festet noe i en skorstein, uansett om den brukes eller ikke, dette for at den skal kunne mures om uten at man river huset.
/Kent
Er enig med snekkerboden. En bekjent har blitt tvunget til å kutte ut bæringen i limtredrageren for at den skulle bli frittliggende fra murstokken. Dette i et flere år gammelt hus hvor konstruksjonen var godkjent tidligere.
Ok, så det er ingen god idé hvis man en gang vil fyre i den (for øyeblikket brukes den bare for selvtrekksventilasjon og som kanal fra kjøkkenet, da antar jeg at det skulle gå bra?).
Men hvordan skal jeg gjøre det hvis jeg skal ha en pelare der da? Den hadde jeg jo tenkt å feste i murstocken for å få en form for horisontalt støtte, men det går altså ikke?
Men hvordan skal jeg gjøre det hvis jeg skal ha en pelare der da? Den hadde jeg jo tenkt å feste i murstocken for å få en form for horisontalt støtte, men det går altså ikke?
Går gjør det men om det så går å få den skorsteinen godkjent for fyring er en annen sak.
Dessuten så langsgående tre mot en murstein er betydelig verre ut fra brannsynspunkt enn om man har stavtresiden mot den, så den løsningen vil sannsynligvis bare føre til flere problemer den dagen man vil bruke mursteinen til fyring.
Men det må jo gå an å feste stolpen på et eller annet vis?
/Kent
Dessuten så langsgående tre mot en murstein er betydelig verre ut fra brannsynspunkt enn om man har stavtresiden mot den, så den løsningen vil sannsynligvis bare føre til flere problemer den dagen man vil bruke mursteinen til fyring.
Men det må jo gå an å feste stolpen på et eller annet vis?
/Kent
Det de pleier å være sensitive på er det der med et brannfarlig materiale imot.
Du må sjekke med din feier hva som gjelder der, men jeg kunne tenke meg et par plater med minarit eller så mellom som brannbeskyttelse.
Du må sjekke med din feier hva som gjelder der, men jeg kunne tenke meg et par plater med minarit eller så mellom som brannbeskyttelse.
Mineriten løser dessverre ikke problemet med forankring men visst.
Godkjenner feieren innfesting så er det kanskje en framkommelig vei.
Dog tror jeg null på det ettersom de slår ned mer og mer på risikokonstruksjoner.
/Kent
Godkjenner feieren innfesting så er det kanskje en framkommelig vei.
Dog tror jeg null på det ettersom de slår ned mer og mer på risikokonstruksjoner.
/Kent
Den eksisterende veggen som jeg skal rive går fra ytterveggen til murstocken (og er festet i den), så agerer murstocken "vegg" en liten bit og så fortsetter det med "ordentlig" vegg (igjen festet i murstocken). Det er den første delen som skal bort. Så det finnes virkelig ikke noe annet å feste i for noen form for horisontalt støtte.
Selv om jeg gjør den siden som skal avlastes riktig så vil jeg altså ha problemer med den veggen som er igjen på andre siden?
Selv om jeg gjør den siden som skal avlastes riktig så vil jeg altså ha problemer med den veggen som er igjen på andre siden?
Avhengig av hvordan bjelkelag osv ser ut, finnes det trolig alternative veier å gå, men la en bygningsingeniør ta en titt på det. Det er en del å tenke på mildt sagt, så et korrekt svar kan du ikke få her.
Er det dessuten et eldre hus, bør man være litt forsiktig med fastheten på skorsteinene, de står ofte der de står, men det er noen ganger litt dumt å regne med dem.
Noe sier meg at en bygningsingeniør vil si det samme, dvs. å gjøre noe utenfor murstocken.
Fortell gjerne hvordan det har gått, gjerne i PM, er litt nysgjerrig.
/Kent
Er det dessuten et eldre hus, bør man være litt forsiktig med fastheten på skorsteinene, de står ofte der de står, men det er noen ganger litt dumt å regne med dem.
Noe sier meg at en bygningsingeniør vil si det samme, dvs. å gjøre noe utenfor murstocken.
Fortell gjerne hvordan det har gått, gjerne i PM, er litt nysgjerrig.
/Kent
Hva er et eldre hus? Dette er bygget i 1950.... er det gammelt nok til at jeg bør være bekymret for bæreevnen til skorsteinen?
Jeg har satt meg litt i trøbbel, kjøkkenet er revet og jeg har ikke lyst til å vente gjennom ferietider for å få tak i noen som kan komme med bedre løsninger. Så enten blir det søyler parallelt med skorsteinen eller bjelken innfelt i skorsteinen (hvis den nå holder?). Så får jeg ta sjansen med feieren og håpe han er snill. (Og ja, jeg vet at jeg burde planlagt bedre, men etter en stund blir man lei av å planlegge og må gjøre noe )
Jeg har satt meg litt i trøbbel, kjøkkenet er revet og jeg har ikke lyst til å vente gjennom ferietider for å få tak i noen som kan komme med bedre løsninger. Så enten blir det søyler parallelt med skorsteinen eller bjelken innfelt i skorsteinen (hvis den nå holder?). Så får jeg ta sjansen med feieren og håpe han er snill. (Og ja, jeg vet at jeg burde planlagt bedre, men etter en stund blir man lei av å planlegge og må gjøre noe
)Jeg kjøpte et hus som hadde fyringsforbud, var ikke feiet på 5 år. Feieren reagerte på at underarmen i takstolen var for nær muren. Ifølge ham skulle avstanden være minst 10 cm (langsgående treverk).
Du har ikke sagt om huset har loft eller kjeller, men siden det er en bærende vegg burde det finnes en hjertvegg eller lignende under gulvet. Skulle man ikke kunne forankre en u-bjelke i den svillen/veggen og lage hull i taket og la den stikke opp for å der forankres i takstol eller gulvregel. Forankringen gjøres med påsveisede vinkeljern. Du kunne da legge bjelken mot muren (eventuelt fylle hulrommet med mørtel/betong) samt sveise på fester for limtrebjelken. Bjelken kan deretter males som muren og bør kunne flyte sammen med den.
Du har ikke sagt om huset har loft eller kjeller, men siden det er en bærende vegg burde det finnes en hjertvegg eller lignende under gulvet. Skulle man ikke kunne forankre en u-bjelke i den svillen/veggen og lage hull i taket og la den stikke opp for å der forankres i takstol eller gulvregel. Forankringen gjøres med påsveisede vinkeljern. Du kunne da legge bjelken mot muren (eventuelt fylle hulrommet med mørtel/betong) samt sveise på fester for limtrebjelken. Bjelken kan deretter males som muren og bør kunne flyte sammen med den.
ottot>Kort sagt...
En murpipe er _ikke_ dimensjonert for å ta andre laster enn sin egen.
Bare fordi den er murt, skal man ikke gå ut fra at den kan bære bygningen eller deler av bygningen.
Dessuten er de ofte murt med så mykt mørtel som mulig for å kunne ta opp bevegelser.
Sjekk med bygningsingeniører eller feiere før du gjør noe galt.
Liker forresten JanneL's innlegg, det er en form for løsning som ikke påvirker murpipa.
/Kent
En murpipe er _ikke_ dimensjonert for å ta andre laster enn sin egen.
Bare fordi den er murt, skal man ikke gå ut fra at den kan bære bygningen eller deler av bygningen.
Dessuten er de ofte murt med så mykt mørtel som mulig for å kunne ta opp bevegelser.
Sjekk med bygningsingeniører eller feiere før du gjør noe galt.
Liker forresten JanneL's innlegg, det er en form for løsning som ikke påvirker murpipa.
/Kent
hmm, har tenkt å gjøre akkurat som ottot nå etter ferien. Min feier har sjekket nøye hvordan det ser ut på min nyinnredede loft og at ingenting bærende ligger an mot murpipen så jeg bør nok gjøre en løsning som ikke har opplag i murpipen. Enten limtre 100 mm fra muren og noen forankring i takstol eller med stålbjelke mot hjertvegg og i takstolen.
Takk Kent! Varmes opp en novis
For å spinne videre på u-balken: Er det mulig å montere den vertikale bjelken (U eller limtre) på oversiden, såfremt det handler om loftsrom, for å slippe å ha en veggstump oppe i taket på etasjen under. Bjelken kan da festes i den horisontale ved muren og på en støtte ved gavlen. Åsene som har blitt holdt oppe med den bærende veggen kunne da festes/henges opp i nevnte bjelke med en form for hengejern og bolter. Dette forutsetter antageligvis at man må skjære opp et hull i gavlen for å sette inn bjelken. Til gjengjeld ville man få et helt jevnt tak i det åpne området man har laget.
Vanvittig? eller?
For å spinne videre på u-balken: Er det mulig å montere den vertikale bjelken (U eller limtre) på oversiden, såfremt det handler om loftsrom, for å slippe å ha en veggstump oppe i taket på etasjen under. Bjelken kan da festes i den horisontale ved muren og på en støtte ved gavlen. Åsene som har blitt holdt oppe med den bærende veggen kunne da festes/henges opp i nevnte bjelke med en form for hengejern og bolter. Dette forutsetter antageligvis at man må skjære opp et hull i gavlen for å sette inn bjelken. Til gjengjeld ville man få et helt jevnt tak i det åpne området man har laget.
Vanvittig? eller?