Fruen og jeg er i tvist angående materialvalg av gulvet på inngangsplanet som omfatter gang, stue og kjøkken i en åpen planløsning.
Huset er bygget i 2002 og har vannbåren gulvvarme, store vinduer i sørvestlig retning og ligger rett ved innsjøen. Mye lys som kommer inn gjennom vinduene, noe som betyr veldig varme om sommeren, men også lett oppvarming om vinteren så snart solen titter frem.
I dag er gulvet todelt med laminat i stuedelen og klinker på kjøkken og i gang, men materialvalgene er spart på og ikke gjort korrekt, så klinkerdelen ser bedrøvelig ut.
Så til saken, jeg vil ha klinker/laminat som det er i dag og fruen vil ha laminat i hele planet.
Jeg mener at når man har gulvvarme så er det riktige alternativet klinker i gang og kjøkken. Jeg mener at klinker hjelper til å holde et jevnere inneklima fordi det kjøler rommet på dagen, men varmer på natten når det blir kaldere på en måte laminat ikke kan gjøre da det ikke holder på varme eller kulde på samme måte. Dessuten er det jo mye mer holdbart enn laminat mot både fukt og mekanisk slitasje. Dessuten synes jeg det rett og slett er penere og mer luksuriøst og det blir en pen kontrast hvis man har begge deler i et rom.
Fruens argument for laminat er kostnaden, at det er enklere å legge, mykere å stå på og at hun tror det er like holdbart mot både fukt og slitasje.
Er jeg på ville veier i mine argumenter eller hva tror dere, finnes det flere aspekter?
Huset er bygget i 2002 og har vannbåren gulvvarme, store vinduer i sørvestlig retning og ligger rett ved innsjøen. Mye lys som kommer inn gjennom vinduene, noe som betyr veldig varme om sommeren, men også lett oppvarming om vinteren så snart solen titter frem.
I dag er gulvet todelt med laminat i stuedelen og klinker på kjøkken og i gang, men materialvalgene er spart på og ikke gjort korrekt, så klinkerdelen ser bedrøvelig ut.
Så til saken, jeg vil ha klinker/laminat som det er i dag og fruen vil ha laminat i hele planet.
Jeg mener at når man har gulvvarme så er det riktige alternativet klinker i gang og kjøkken. Jeg mener at klinker hjelper til å holde et jevnere inneklima fordi det kjøler rommet på dagen, men varmer på natten når det blir kaldere på en måte laminat ikke kan gjøre da det ikke holder på varme eller kulde på samme måte. Dessuten er det jo mye mer holdbart enn laminat mot både fukt og mekanisk slitasje. Dessuten synes jeg det rett og slett er penere og mer luksuriøst og det blir en pen kontrast hvis man har begge deler i et rom.
Fruens argument for laminat er kostnaden, at det er enklere å legge, mykere å stå på og at hun tror det er like holdbart mot både fukt og slitasje.
Er jeg på ville veier i mine argumenter eller hva tror dere, finnes det flere aspekter?
Velkommen til forumet!
Laminat er virkelig ikke like slitesterkt som fliser.
Tror ikke ditt resonnement om fliser og varme sammenlignet med laminat stemmer så bra når det er treg gulvvarme.
Laminat er virkelig ikke like slitesterkt som fliser.
Tror ikke ditt resonnement om fliser og varme sammenlignet med laminat stemmer så bra når det er treg gulvvarme.
Se på klikkgulv av vinyl som et alternativ til laminatgulv. Vinylgulvene oppleves varmere, er litt mykere, helt ufølsomme for fuktighet og vann og er veldig slitesterke. De fungerer bra i gang og kjøkken. Pergo har et ganske stort utvalg.
Mvh
Norra
Mvh
Norra