Vi har furupanel i to rom i kjelleren, ingen fukt (dvs. ingen forhøyd fuktverdi ved inspeksjon, ingen lukt, ingen mugg, ingen "rå" kjellerklima). Det ene rommet har bare en yttervegg, der har vi bare malt panelet. Det andre rommet har tre yttervegger, og det rommet har vi tenkt å bruke som soverom etter hvert. Bør vi rive bort panelet der og erstatte med stålrekker & gips? Rommet føles jo "friskt" og panelet har vært der siden 70-tallet. Vi skal antagelig drenere om etter hvert uansett da det ikke har blitt gjort siden 70-tallet. Huset er bygd i 43.
Hva tror dere?
Hva tror dere?
Jeg hadde tatt frem veggen bak uten å kle den med gips og annet.
Deretter, å ha soverom i kjelleren er ikke optimalt hvis dere kan unngå det, da det føles som en bunker å sove i.
Deretter, å ha soverom i kjelleren er ikke optimalt hvis dere kan unngå det, da det føles som en bunker å sove i.
Om dere ikke har problemer er det vel ingen grunn til å gjøre noe. Å rive ut og pusse er ikke gjort i en håndvending. Men det kan jo være andre ting å forbedre for at det skal bli et bra soverom, som ventilasjon, elektrisitet og belysning.
Har du ingen problemer så trenger du vel ikke å gjøre noe, om det ikke er sånn at du rent estetisk er lei av rommet. Alle hus er jo forskjellige og selv om panel mot betongen i en kjeller er en risikokonstruksjon så betyr det jo ikke at det forårsaker problemer i 100% av tilfellene. Har du et hus med grunn kjeller og fungerende drenering stående på en høyde med sandjord så vil det jo fungere bra i 50 år til. Det finnes mange selverklærte eksperter som sier at det "må" være på den ene eller den andre måten men ofte er deres påstander kun basert på egne erfaringer hvilket gir et ganske dårlig statistisk grunnlag 
Klikk her for å svare
