Finnes det noen praktisk forskjell på lockpanel i forhold til liggende faspanel? Foruten det kosmetiske.
Er det noe som beskytter bedre enn det andre eller har andre fordeler/ulemper?

Dette gjelder for panel på hus.
 
Noen kjempestore forskjeller er det jo ikke, men en fordel som jeg ser med liggende panel er at man kan bruke tynnere spikrelekter da den kan festes direkte på hver stående stender, dette gjelder jo bare når stenderverket ikke er krysslagt som det kan være på nyere hus for å romme litt ekstra isolasjon.

En fordel til er jo at spikrelekten blir stående og hindrer således ikke drenering av fukt bak panelen. Dette er dog ikke noe stort problem med stående panel heller annet enn på steder som er utsatt for ekstrem slagregn!
 
Ytterligere en fordel med liggende panel er vel at det er enklere å sette opp, man slipper å regne på avstand mellom bord med hensyn til hjørner, fôr rundt vinduer og dører og liknende.
 
Foruten Vectrexs kloke synspunkter ( :thumbup: ) finnes to fordeler til synes jeg:

  • Den liggende fasade eller spontede panelen er mye tettere mot slagregn enn stående låklekter-/låklistpanel. Det blir ingen sprekker der vann kan renne inn.
  • Det er lett å ved behov bytte en eller to bord nederst hvis det begynner å bli råteskader (som jo alltid starter nederst). På en stående panel må hele bordene byttes helt opp, eller så må man gjøre stygge og teknisk dårlige skjøter.
 
Blir ikke skjøtene på en liggende panel ekstra utsatt?
 
MUSS skrev:
Blir ikke skjøtene på en liggende panel ekstra utsatt?
Tja, ikke verre enn skjøter på stående panel.

Og det trenger ikke bli så mange skjøter. Fasaden brytes jo av vindus- og døråpninger.
 
KnockOnWood skrev:
Tja, ikke verre enn skjøter på stående panel.

Og det trenger ikke bli så mange skjøter. Fasaden brytes jo av vindus- og døråpninger.
Jeg tar bare mitt enetasjes hus som referanse, der velger jeg jo selv om jeg vil ha skjøter på min stående panel, i mitt tilfelle selvfølgelig helt uten. Hadde jeg hatt liggende panel så hadde jeg jo vært nødt til å ha noen. Jeg har ingen erfaring med liggende panel men det føles jo som om skjøtene blir et svakt punkt.

Har sett et par hus som har vinduslistene utenpå den liggende panelen som går hele veien fra jord til topp for å skjule skjøten, men det var sannelig lite pent.
 
MUSS skrev:
...
Har sett et par hus som har vinduslistene utenpå den liggende panelen som går hele veien fra bakke til topp for å skjule skjøten, men det var sannelig lite pent.
Er ikke det der typisk for fabrikksbygde hus.
De må jo dele panelen ved modulskjøtene, så da kan det bli et par ekstra "list" på panelen.
Men det gjør de vel ikke ved vinduene da selvsagt.
Jeg er enig i at det ikke er pent.

Men det er klart at hver skjøt er et svakt punkt.
Hvis du orker å vente i sju år kan jeg rapportere hvordan det har gått med mine panelskjøter.
Da er huset ti år :)
 
Jeg liker liggende panel bedre enn låspanel. Liggende var imidlertid et tilvalg som kostet meg 27.000 kr. Godt at jeg kan motivere det med at det faktisk også har noen praktiske fordeler :-)
 
Anna1984 skrev:
Jeg liker liggende panel bedre enn lockpanel. Liggende var imidlertid et tillegg som kostet meg 27.000 kr. Deilig at jeg kan motivere det med at det faktisk også har noen praktiske fordeler :-)
Utseendet er viktig, og det er jo flott!

Slik ser det ut hos meg (Hva man lengter etter sommeren)
Gråmalt hus med rødt tak, bord og stoler foran, omgitt av grønn hage og trær, med blå sommerhimmel i bakgrunnen.
 
  • Liker
Anna1984
  • Laddar…
Mitt garasje må også ha liggende panel, det ser jeg jo her :-)
 
KnockOnWood skrev:
Utseendet er viktig, og sikkert er det stilig!

Sånn ser det ut hos meg (Hva man lengter til sommeren)
[bilde]
Fint hus!

Hva har du for farge, den grå?
 
Det er faktisk to grå nyanser.
Bolighuset er Jotuns Demidekk "Morgendis" fargekode S1500-N
Stallen (garasjen er nesten lik men vises ikke, det er bak fotografen) er Flüggers alkydoljefarge med fargekode S2500-N.

Småhusene er altså et hakk mørkere, men forskjellen vises bare om man ser nøye.

Vi er i alle fall selv veldig fornøyde med resultatet.
 
KnockOnWood skrev:
Det er faktisk to grå nyanser.
Bolighuset er Jotuns Demidekk "Morgondis" fargekode S1500-N
Stallen (garasjen er nesten lik, men synes ikke, det er bak fotografen) er Flüggers alkydoljefarge med fargekode S2500-N.

Småhusene er altså et hakk mørkere, men forskjellen vises bare hvis man ser nøye etter.

Vi er i alle fall selv kjempefornøyd med resultatet.
Aha!

Jeg har sittet hele kvelden og sett på forskjellige bilder av nettopp demidekk morgondis samt demidekk kontur.

Kan ikke bestemme meg...
 
hantverkare1 skrev:
Aha!

Jeg har sittet hele kvelden og sett på forskjellige bilder av nettopp demidekk morgondis samt demidekk kontur.

Kan ikke bestemme meg...
Kontur er mye mørkere, ikke sant?
Det går neppe å løse uten å prøvemale litt.
Eller promener/ kjøre rundt og se på hus, banke på og spørre hva det er for farge.
Det har jeg faktisk gjort en gang :o


(Vil du ha veibeskrivelse og adresse? Det er bare 500 km :) )


PS
Jotuns fargebetegnelser er forlokkende vakre.
Nå har vi malt med Morgondis. Forrige hus malte vi i Grændegul. Det høres da koselig ut!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.