Vi er interessenter på et hus vi har inspisert i dag. Huset er gammelt, bygget i 1914, men ifølge takstmannen kan det være eldre enn det. Stammen i huset er av leirstein. Det er ikke et bindingsverkshus, men det er kun murt opp med leirstein. Den nåværende eieren har totalrenovert huset, i prinsippet er bare leirsteinsveggen igjen fra originalen, det vil si stammen. Sett innenfra ser veggen ut som følger, med min amatørmessige beskrivelse 
, håper dere forstår likevel... Gips => 50mm isolasjon => vindsperre => oppstilt luftspalte (med 45x70) => leirsteinsvegg => oppstilt luftspalte (45x70) => vindsperre => celleplast 70mm => puss
Takstmannen så en stor risiko i at det ikke var noen dampsperre (plast) fra innsiden. Det vil si at fuktighet kan transporteres og kjøles ned og kondensere mot leirsteinen, som da kan ta skade.
Har googlet en del og lest litt. Mange hevder at man i stedet ikke skal ha plast på innsiden, og at leirsteinen har egenskapen å ta opp og transportere bort fuktighet. Og også den teorien at leirstein trenger tilførsel av en viss mengde fuktighet for ikke å tørke ut, noe som kan føre til at det blir for sprøtt.
Huset har sett ut på sin nåværende måte med tilleggsisolering siden 1991, og ingenting ser ut til å tyde på at det har tatt "skade". Jeg gjetter at isolasjonen på innsiden og den oppstilte luftspalten ikke bare har isoleringshensikt, men også at man har lagt all ny elektrisk ledning i det laget og sluppet å piggere opp vegger.
Er det noen kyndige her på forumet på gamle skånske leirsteinhus? Hva gjelder egentlig? Dampsperre eller ikke?
All informasjon mottas med største takknemlighet!
, håper dere forstår likevel... Gips => 50mm isolasjon => vindsperre => oppstilt luftspalte (med 45x70) => leirsteinsvegg => oppstilt luftspalte (45x70) => vindsperre => celleplast 70mm => pussTakstmannen så en stor risiko i at det ikke var noen dampsperre (plast) fra innsiden. Det vil si at fuktighet kan transporteres og kjøles ned og kondensere mot leirsteinen, som da kan ta skade.
Har googlet en del og lest litt. Mange hevder at man i stedet ikke skal ha plast på innsiden, og at leirsteinen har egenskapen å ta opp og transportere bort fuktighet. Og også den teorien at leirstein trenger tilførsel av en viss mengde fuktighet for ikke å tørke ut, noe som kan føre til at det blir for sprøtt.
Huset har sett ut på sin nåværende måte med tilleggsisolering siden 1991, og ingenting ser ut til å tyde på at det har tatt "skade". Jeg gjetter at isolasjonen på innsiden og den oppstilte luftspalten ikke bare har isoleringshensikt, men også at man har lagt all ny elektrisk ledning i det laget og sluppet å piggere opp vegger.
Er det noen kyndige her på forumet på gamle skånske leirsteinhus? Hva gjelder egentlig? Dampsperre eller ikke?
All informasjon mottas med største takknemlighet!
Gjør-det-selv-bygger
· Stockholm
· 8 592 innlegg
Hva slags isolasjon er det?
At en leirsteinsvegg tar skade av fukt som kondenserer har jeg vanskelig for å tro, men isolasjon/tre i konstruksjonen kan jo gjøre det.
men har man isolert med hygroskopisk isolasjon så transporterer den jo i seg fukt og totalt sett så bør fukt kunne transporteres bort i tilstrekkelig grad for å redusere risikoen
At en leirsteinsvegg tar skade av fukt som kondenserer har jeg vanskelig for å tro, men isolasjon/tre i konstruksjonen kan jo gjøre det.
men har man isolert med hygroskopisk isolasjon så transporterer den jo i seg fukt og totalt sett så bør fukt kunne transporteres bort i tilstrekkelig grad for å redusere risikoen