Hei forum!

Sitter med forprosjektering av min kjeller, skal bli boareal, bad og lagring.

Ser på isodräne forskjellige fremgangsmåter og min interesse falt på deres lavbyggende løsning.

- avrettingslag
- 200mm isodrän
- aldringsbestandig plast
- gulvspon/ sporplate med gulvvarme
- laminat/ tregulv

Surfet rundt på nettet uten å finne mye informasjon om meninger og erfaringer.

Noen som har prøvd og vil fortelle mer?

Vennlig hilsen!!
 
ullet
Vi brukte Isodrän når vi gjorde i stand vår kjeller. Dog valgte vi å fjerne alle organiske materialer så på et tynt avrettingslag og Isodrän-plater støpte vi et betonggulv med vannbåren gulvvarme som deretter fikk fliser på seg.

Romene i kjelleren brukes i dag som tv-rom, vaskerom (kun tettsjikt rundt sluk) og baderom (diffusjonsåpent tettsjikt).

Huset ble bygd i 1936, så det finnes ingen kapillærbrytende sjikt utvendig for øvrig.

Har ikke opplevd noen problemer med den løsningen uten har gitt et godt miljø i kjelleren.
 
Jeg forstår at betong på toppen er et vanlig resultat som skal gi tilfredsstillende resultat, men jeg gjorde nok ikke problemstillingen min tydelig nok. Det jeg er nysgjerrig på er deres lavt byggende metode ifølge bildet.
 
  • Konstruksjonsdetalj av byggnad med grunnsula, isolasjon med isodrän- og cellplastskiver, plastfolie og filterduk, samt golvskiva over avjämningslag.
Har du rukket å gå videre med å bygge på denne måten? Jeg er litt nysgjerrig på det jeg også. Muligens ser jeg en problematikk ved eventuelle stopp i avløp i tilstøtende våtrom. Det ville jo på den annen side ikke være særlig morsomt uansett.

Snakket direkte med isodrän?
 
  • Liker
Joakim654
  • Laddar…
Packepk Packepk skrev:
Jeg forstår at betong oppå er et vanlig resultat som skal gi tilfredsstillende resultat, men jeg gjorde nok ikke min spørsmålsstilling tydelig nok. Det jeg er nysgjerrig på er deres lavt byggende metode ifølge bildet
Gjennomførte du dette?
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.