Vi forstår ikke hvordan skorsteinen er bygget i huset vi har kjøpt. Fra plan 2 og oppover er den fint kvadratisk (eller rektangulær, har ikke målt). Men i plan 1 og spesielt i kjelleren er den ulik og det går ut murede vegger fra selve stokken.
Kan det være slik at det er bygget så for stabiliteten eller som brannvegger? Dere som har revet eller bygget skorsteiner, hvordan er den egentlig bygget? Huset er fra -36.
Vi vurderer å synliggjøre deler av stokken og lurer selvsagt på hvordan det kan se ut under overflaten.
Kan det være slik at det er bygget så for stabiliteten eller som brannvegger? Dere som har revet eller bygget skorsteiner, hvordan er den egentlig bygget? Huset er fra -36.
Vi vurderer å synliggjøre deler av stokken og lurer selvsagt på hvordan det kan se ut under overflaten.
Hei
Vi har et hus fra -34 med en lignende løsning. Vi har 8 piper som i etasje 1 og 2 ligger på rad slik at murstokken blir ca. 50x150 cm. På loftet og oppover endrer murstokken form og blir kanskje 80x100 cm. Nå ligger pipene i 2 parallelle rader med 4 piper per rad. Håper du forstår. Det går også ut en kort murt vegg ca. 50 cm vinkelrett ut fra murstokken på plan 1 og 2, sannsynligvis for stabilitetens skyld.
Vi har et hus fra -34 med en lignende løsning. Vi har 8 piper som i etasje 1 og 2 ligger på rad slik at murstokken blir ca. 50x150 cm. På loftet og oppover endrer murstokken form og blir kanskje 80x100 cm. Nå ligger pipene i 2 parallelle rader med 4 piper per rad. Håper du forstår. Det går også ut en kort murt vegg ca. 50 cm vinkelrett ut fra murstokken på plan 1 og 2, sannsynligvis for stabilitetens skyld.
Jeg fortsetter tråden min for nå har vi kommet inn i huset og begynner å fundere. Skorsteinen ser altså ut til å være bygget opp som ante75 ovenfor beskriver. Jeg vet ikke antall pipeløp ennå, har ikke turt å gå opp på taket.
Saken er nå den at fra muren går det ut murede vegger på alle sider, og altså også slik på kjøkkenet. På kjøkkenet danner den ene veggen til vaskerommet som er rett overfor det plassbygde skapet i serveringsgangen. Jeg liker løsningen med en romslig vaskerom. Men kjæresten hadde planer for den veggen med bakeoverflate mm. Og jeg kan være enig i at vi kunne ha laget et mye mer praktisk kjøkken om vi bare kunne få bort den murede veggen.
Hva tror dere som kan dette. Er den vital for bæreevnen av skorsteinen eller får den tilstrekkelig støtte av de gjenværende murveggene?
Saken er nå den at fra muren går det ut murede vegger på alle sider, og altså også slik på kjøkkenet. På kjøkkenet danner den ene veggen til vaskerommet som er rett overfor det plassbygde skapet i serveringsgangen. Jeg liker løsningen med en romslig vaskerom. Men kjæresten hadde planer for den veggen med bakeoverflate mm. Og jeg kan være enig i at vi kunne ha laget et mye mer praktisk kjøkken om vi bare kunne få bort den murede veggen.
Hva tror dere som kan dette. Er den vital for bæreevnen av skorsteinen eller får den tilstrekkelig støtte av de gjenværende murveggene?
God kveld, har selv et urenoveret hus fra 28 (merking på murstocken på loftet) med 2 etasjer (ikke kjeller). Har "utstikkende" vegger fra murstocken i alle retninger i huset, i underetasjen er det 4 rom, ett i hvert hjørne av huset, og murstocken er "synlig" (lett å koble til ildsteder) i alle rom da veggene kobler seg asymmetrisk. De veggene som går ut fra murstocken til ytterveggene (90 grader mot taket) er delvis av tre og tegl, men med mye sement/puss lagt på. De 2 veggene som går langs taket ut fra murstocken (hjertetvegg) består helt av teglstein ca. 80 cm ut, der ligger en hel stein på tvers så den delen av veggen blir ca. 30 cm tykk (veggen som fortsetter mot gavlen er kun 15 til 20 cm tykk), disse veggene tåler selvfølgelig varmen veldig bra!!! Men sammenlignet med de 2 andre veggene, så er det nesten like mye varme i alle 4 retninger, så jeg har en teori her at "vingene" har en bærende konstruksjon for overetasjen. Da det i tilknytning til skorsteinen har vært en kamin (borte ved kjøpet) mot syd. Og mot nord en kjøkkenkomfyr oppmurt direkte på tregulvet. Denne ble revet av meg, og jeg estimerer vekten til minst 250 kg med komfyr og teglstein på mindre enn 1m2. Tror disse lastene var/er noe for tøffe for den eksisterende trekonstruksjonen, så med "tegelvinge" fikk man både styrke og brannsikker vegg. Estimerer høyden av min murstock til 8m, og den er i underetasjen 80 ganger 150, i andre etasje 80 ganger 105. Her får man en forskjell på ca. 2 ganger 20 cm i hver retning mot yttervegg, disse hakkene er skjult i bjelkelaget, så jeg vet ikke om de bærer noen gulvbjelke eller ikke, men sannsynligheten er ganske stor selvfølgelig.
Mvh Hans O
Mvh Hans O
De der murede utstikkene i veggene fra skorsteinen er vel mer regel enn unntak i hus fra 10 - 20-tallet og tidligere? Jeg tror ikke i det hele tatt at de må bety at det har vært kakkelovner.
Ikke fordi jeg vet om det er hovedformålet, men slike utstikk ser ofte ut til å støtte avvekslinger i bjelkelaget ovenfor (vanlig rundt skorsteinen fordi den ofte er bredere enn et bjelkelagsfag) og slike bør man passe på hvis man skal rive i disse veggene.
Ikke fordi jeg vet om det er hovedformålet, men slike utstikk ser ofte ut til å støtte avvekslinger i bjelkelaget ovenfor (vanlig rundt skorsteinen fordi den ofte er bredere enn et bjelkelagsfag) og slike bør man passe på hvis man skal rive i disse veggene.
Sitter i Paris og skriver om noen lurer på om jeg plutselig har mistet mitt svenske alfabet.
Så vidt jeg vet pleier gamle kakelovner å vises blant annet gjennom at gulvbordene markerer stedet (tverrgående planker). Vi har nettopp tatt fram gulvet og ingenting tyder på at det har vært noe annet enn det vi ser i dag. Jeg vet at det burde være minst 4 piper; pelletspannen i kjelleren, peisovnen på grunnplanet, avtrekkskanal fra kjøkkenet og avtrekkskanal fra vaskerommet i kjelleren.
Jeg gjetter også at det er en bærende del av huset og er ikke så ivrig på å rive. Kanskje får ta dit en byggmester.
Så vidt jeg vet pleier gamle kakelovner å vises blant annet gjennom at gulvbordene markerer stedet (tverrgående planker). Vi har nettopp tatt fram gulvet og ingenting tyder på at det har vært noe annet enn det vi ser i dag. Jeg vet at det burde være minst 4 piper; pelletspannen i kjelleren, peisovnen på grunnplanet, avtrekkskanal fra kjøkkenet og avtrekkskanal fra vaskerommet i kjelleren.
Jeg gjetter også at det er en bærende del av huset og er ikke så ivrig på å rive. Kanskje får ta dit en byggmester.
Tilbake i herlige Sverige og rivingen fortsetter...
Fortsatte å ta frem gulvet i går og hva ser mine øyne om ikke nettopp et markert sted der noen varmekilde har stått. En planke "runder" en pusset plass der kanskje en kakkelovn har stått. Men jeg lurer litt på bæreevnen i gulvet for den skulle i så fall ha stått på trebjelker og et slikt stykke veier jo en del.
Noen som vet hvordan det eventuelt ser ut under den pussede plassen? Er det mørtel gjennom hele gulvet tro? Hvordan pleier det å være bygget opp? Og er det noen her som har en god idé om hvordan vi kan gjøre dette pent?
Vil nok ha dit en ovn av noe slag (kanskje en ny kakkelovn! :wow
og da pynte gulvet selvsagt. Fliser? En tilpasset plate?
Fortsatte å ta frem gulvet i går og hva ser mine øyne om ikke nettopp et markert sted der noen varmekilde har stått. En planke "runder" en pusset plass der kanskje en kakkelovn har stått. Men jeg lurer litt på bæreevnen i gulvet for den skulle i så fall ha stått på trebjelker og et slikt stykke veier jo en del.
Noen som vet hvordan det eventuelt ser ut under den pussede plassen? Er det mørtel gjennom hele gulvet tro? Hvordan pleier det å være bygget opp? Og er det noen her som har en god idé om hvordan vi kan gjøre dette pent?
Vil nok ha dit en ovn av noe slag (kanskje en ny kakkelovn! :wow
og da pynte gulvet selvsagt. Fliser? En tilpasset plate?
Behöver hjälp. Våran skorsten efter den snö rika vinter gav vika och landade i frugans trädgård.Det är så att den byggt som förlängning av yttre väggen och då hade den hela snön tryck på sin bräda sidan.Den är tvåpipigt och nu till mitt problem.Storlerken på skorsten 80cm x 40cm ikl.fogar.Nu undrar jag hur skall jag binda mellan vägg mellan piporna till yttre väggen.Hoppas att ni förstår vad jag menar.
Det er ikke så sikkert at det var en kakkelovn som sto der. Kan ha vært en helt vanlig liten og ikke tung støpejernskomfyr der i hjørnet. Pusset plass kan ha vært belagt med en gnistsikker steinplate som er fjernet for å kunne legge nytt gulv oppå.cederbusch skrev:
Alt avhenger jo av hvor staselig ditt hus er, hvor store rommene er og hva byggmesteren hadde råd med. Den fineste og dyreste ildstedet hadde man oftest i storstuen i første etasje, og andre rom måtte faktisk nøye seg med mindre
.Jeg ville ikke røre ved bærevegger for å ikke risikere sprekker i gamle murpipa. Det koster skjorta å reparere en slik til brukbar stand igjen når balansen forstyrres.
Tenk på at veggene var ment å pusses så mureren satset sjelden på estetikk når han valgte murstein. Hovedsaken var at røykkanalene var jevne og glatte innvendig, så alt det ujevne ble lagt opp mot utsiden av murpipa og i vegger som pusses senere. Man kastet ikke en halv murstein om den kunne brukes et sted, så du kan forestille deg hvordan det ser ut under pussen. Høres det logisk ut?
Og hva er galt med en finpusset vegg?
Men kanskje en vegg som ser ut som slurvete halvferdig murejobb passer bedre i ditt hus? Hva vet jeg?
gaia
Gaia: det er nok som du sier at det har stått en kamin der. Jeg ser dog ingenting som tyder på en igjenpusset tilkobling, så enten har det aldri vært noe tilkoblet der eller så har hele murpipa blitt pusset nøye før den fine avispapirtapeten.
Huset er ikke særlig imponerende (ta en titt på bloggen for å se) men velbygd og solid.
Nei, vi skal ikke røre den murede veggen, det føles for risikabelt. Vi må tilpasse kjøkkenet til overflaten som finnes. Jeg liker jo dessuten rengjøringsskapet, ikke partneren min derimot.
Jeg tenkte å prøve å hugge frem litt av teglsteinen i kjelleren for å kikke litt, men det er sikkert som du sier med kvaliteten. Så hadde jeg selv gjort hvis jeg skulle bygge skorstein og ikke tenkte å ha teglsteinen synlig (eller kan forestille meg at noen fremtidige eiere om rundt 70 år heller ikke vil). Fremskaffelsen skulle isåfall bli på kjøkkenet hvis det ikke har kommet frem. Har sett et kjøkken hos en kollega der teglsteinen har blitt fremskaffet på kjøkkenet og beskyttet med en glassplate over komfyren og kjøkkenbenken. Veldig pent. Men jeg har lest at hvis det er en hard puss, så er det nytteløst å prøve å jobbe frem teglsteinen uansett.
I stue og øvrige rom med tilknyttet murpipe blir det puss eller tapet. Blir litt for mye kjellerstue ellers.
Huset er ikke særlig imponerende (ta en titt på bloggen for å se) men velbygd og solid.
Nei, vi skal ikke røre den murede veggen, det føles for risikabelt. Vi må tilpasse kjøkkenet til overflaten som finnes. Jeg liker jo dessuten rengjøringsskapet, ikke partneren min derimot.
Jeg tenkte å prøve å hugge frem litt av teglsteinen i kjelleren for å kikke litt, men det er sikkert som du sier med kvaliteten. Så hadde jeg selv gjort hvis jeg skulle bygge skorstein og ikke tenkte å ha teglsteinen synlig (eller kan forestille meg at noen fremtidige eiere om rundt 70 år heller ikke vil). Fremskaffelsen skulle isåfall bli på kjøkkenet hvis det ikke har kommet frem. Har sett et kjøkken hos en kollega der teglsteinen har blitt fremskaffet på kjøkkenet og beskyttet med en glassplate over komfyren og kjøkkenbenken. Veldig pent. Men jeg har lest at hvis det er en hard puss, så er det nytteløst å prøve å jobbe frem teglsteinen uansett.
I stue og øvrige rom med tilknyttet murpipe blir det puss eller tapet. Blir litt for mye kjellerstue ellers.
Nå har jeg vært oppe på taket og sett. Skummelt å bare ha skorsteinen å holde seg fast i.
Iaf, det viste seg at det finnes 8 piper. Nå er det bare spørsmålet hvordan jeg skal finne de øvrige inne i huset. Jeg skulle gjerne tatt frem samtlige og satt ventiler i de der ingen ildsted finnes for ventilasjonens skyld.
Kan jeg gå ut fra at samtlige piper går hele veien ned i kjelleren eller kan det være slik at noen av dem ble murt først fra plan 1 eller til og med 2? Finnes det noen "standard" for hvordan pipene bøyde lenger ned og dannet en rekke, dvs kan jeg regne ut hvor hvilken pipe burde finnes?
Hvem kan jeg få hit som kan dette?
Iaf, det viste seg at det finnes 8 piper. Nå er det bare spørsmålet hvordan jeg skal finne de øvrige inne i huset. Jeg skulle gjerne tatt frem samtlige og satt ventiler i de der ingen ildsted finnes for ventilasjonens skyld.
Kan jeg gå ut fra at samtlige piper går hele veien ned i kjelleren eller kan det være slik at noen av dem ble murt først fra plan 1 eller til og med 2? Finnes det noen "standard" for hvordan pipene bøyde lenger ned og dannet en rekke, dvs kan jeg regne ut hvor hvilken pipe burde finnes?
Hvem kan jeg få hit som kan dette?
Hei C, ganske sikker på at pipene både røyk kanaler og ventilasjon går bare til en "bruker" og stopper på respektive etasje, googlet på murstock når tråden ble opprettet og fikk vel to, tre linker som var interessante (for bråttom for linking nå) så mye teknisk info om eldre murstocker finnes det ikke dessverre. For å finne rette pipene så ville jeg ha brukt loddsnøre, da får du ut den mulige høyde posisjonen for kanalen. Angående ventilasjonen gjennom skorsteinen så er det vel bare på disse eldre murstocker som den fantes, dvs hus før 1950. Den kan nok bli litt "oekonomisk ventilasjon" da vind over taknok kan gjøre et betydelig undertrykk i huset. Ved vindstille er ventilasjonen nær null og da er det en varm murstock som "behøves" som trekkhjelp. Dette er mine novise tanker om emnet, mvh Hans