Hei. Har lest en del her men dette er nok det første jeg skriver.
Jeg holder på å ta ned en nesten en hel vegg (rød på vedlagt bilde) som jeg, svigerfar men også en snekker påstår er bærende. Har allerede hentet limtrebjelke og stolper som jeg også har fått hjelp med å dimensjonere, men det er egentlig ikke dette jeg lurer på.
Som dere ser på hustegningen går innerveggen gjennom hele huset men ikke gjennom den såkalte "storstuen". Det som forundrer meg er at når jeg i dag hentet tre støtter for å midlertidig støtte taket, så kontrollerte jeg bjelkelaget på loftet (etter å ha lest her i en annen tråd) og det er delt på midten rett over den innvendige veggen og festet til hverandre med spikforbindelse (heter det så?). M.a.o. må jeg ha tre støtter til på den andre siden? Jeg må altså støtte på begge sider?
Det merkelige(?) er etter ytterligere en kontroll på loftet så jeg at bjelkelaget er delt på midten også over den såkalte storstua og der er ingen bærende vegg under. Er min bærende vegg egentlig bærende???
Men om den nå er det blir oppfølgingsspørsmålet, må jeg ha støtter på begge sider ved nedtaking av gamle veggen og montering av limtrebjelken? Det hadde jo lettet ganske mye om det holder med støtter på bare en side.
Hustegning. Rød markerer den biten av veggen som skal åpnes opp og erstattes med limtrebjelke.
Paintegning. Slik er bjelkelaget bygget opp og delt på midten der jeg har markert med "hvitt strøk".
Takk på forhånd.
Jeg holder på å ta ned en nesten en hel vegg (rød på vedlagt bilde) som jeg, svigerfar men også en snekker påstår er bærende. Har allerede hentet limtrebjelke og stolper som jeg også har fått hjelp med å dimensjonere, men det er egentlig ikke dette jeg lurer på.
Som dere ser på hustegningen går innerveggen gjennom hele huset men ikke gjennom den såkalte "storstuen". Det som forundrer meg er at når jeg i dag hentet tre støtter for å midlertidig støtte taket, så kontrollerte jeg bjelkelaget på loftet (etter å ha lest her i en annen tråd) og det er delt på midten rett over den innvendige veggen og festet til hverandre med spikforbindelse (heter det så?). M.a.o. må jeg ha tre støtter til på den andre siden? Jeg må altså støtte på begge sider?
Det merkelige(?) er etter ytterligere en kontroll på loftet så jeg at bjelkelaget er delt på midten også over den såkalte storstua og der er ingen bærende vegg under. Er min bærende vegg egentlig bærende???
Men om den nå er det blir oppfølgingsspørsmålet, må jeg ha støtter på begge sider ved nedtaking av gamle veggen og montering av limtrebjelken? Det hadde jo lettet ganske mye om det holder med støtter på bare en side.
Hustegning. Rød markerer den biten av veggen som skal åpnes opp og erstattes med limtrebjelke.
Paintegning. Slik er bjelkelaget bygget opp og delt på midten der jeg har markert med "hvitt strøk".
Takk på forhånd.
Medlem
· Västra Götalands Län
· 529 innlegg
Ja selvfølgelig stempel på begge sider! Stempelet plasserer du på en solid planke på gulvet, og i stempelkransene legger du en bjelke. Det skal altså bli "som en vegg" på begge sider av der du river. Ca 80 -100 cm fra på hver side pleier å bli bra.
Er gulvbjelkene skjøtet i din stue, så burde det finnes noe som bærer opp dette. Kan du evt. ha en bjelke i undertaket, som du ikke ser?
Er gulvbjelkene skjøtet i din stue, så burde det finnes noe som bærer opp dette. Kan du evt. ha en bjelke i undertaket, som du ikke ser?
Hvor mange gulvbjelker over 7 meter kommer uskjøtet??
Hvor ofte sitter skjøten nøyaktig i midten?
Ikke alltid eller hva!?
Dere som skriver at det skal være støtte på begge sider av veggen må dermed mene at man må ha to bærende langsvegger også?!
Forstår dere hva jeg mener?
TS: bildet på takstolen har vel et gap for å vise hvor skjøten er, men sitter egentlig sammen med spikerforbindelse?
Jeg er nesten hundre prosent sikker på at det holder med støtte på én side, dog nær sentrum om det går.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Hvor ofte sitter skjøten nøyaktig i midten?
Ikke alltid eller hva!?
Dere som skriver at det skal være støtte på begge sider av veggen må dermed mene at man må ha to bærende langsvegger også?!
Forstår dere hva jeg mener?
TS: bildet på takstolen har vel et gap for å vise hvor skjøten er, men sitter egentlig sammen med spikerforbindelse?
Jeg er nesten hundre prosent sikker på at det holder med støtte på én side, dog nær sentrum om det går.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Takk for svar så langt.
Jeg har ordnet tre stempler til og kommer til å støtte på begge sider. Å være nesten sikker på at det er nok å støtte på én side rekker ikke, for med min vanlige flaks så ville det sikkert ikke blitt bra... Siden man kan støtte lenger unna ved støtte fra to sider blir jo ikke arbeidsområdet lidende heller, får bare kontrollere at bjelken kommer imellom eller rett og slett legge den på gulvet innenfor stemplene før jeg begynner å støtte opp taket.
Men jeg synes fortsatt det er rart at bjelkelaget er delt over storstuen uten nedre bærende vegg og det er jo dette som får en til å fundere over om innerveggen som går gjennom huset i midten egentlig er så veldig bærende... :S
Får vel også fortelle at hus tegningen ikke er så riktig lenger. Storstuen er ombygd til to barnerom, veggen mellom tegningens to soverom er borte og det fungerer nå som stue, og det jeg holder på med nå er å åpne opp den nye stuen mot kjøkkenet. Kjellerstuen er ombygd til soverom med ny vegg mot trappen. Så huset ser ganske annerledes ut innvendig sammenlignet med tegningen, men den nye planløsningen føles riktig bra. Vi har likevel hatt huset i ni år nå, så vi har hatt god tid til å fundere og kjenne etter før vi begynte å bygge om.
Jeg har ordnet tre stempler til og kommer til å støtte på begge sider. Å være nesten sikker på at det er nok å støtte på én side rekker ikke, for med min vanlige flaks så ville det sikkert ikke blitt bra...
Siden man kan støtte lenger unna ved støtte fra to sider blir jo ikke arbeidsområdet lidende heller, får bare kontrollere at bjelken kommer imellom eller rett og slett legge den på gulvet innenfor stemplene før jeg begynner å støtte opp taket.Men jeg synes fortsatt det er rart at bjelkelaget er delt over storstuen uten nedre bærende vegg og det er jo dette som får en til å fundere over om innerveggen som går gjennom huset i midten egentlig er så veldig bærende... :S
Får vel også fortelle at hus tegningen ikke er så riktig lenger. Storstuen er ombygd til to barnerom, veggen mellom tegningens to soverom er borte og det fungerer nå som stue, og det jeg holder på med nå er å åpne opp den nye stuen mot kjøkkenet. Kjellerstuen er ombygd til soverom med ny vegg mot trappen. Så huset ser ganske annerledes ut innvendig sammenlignet med tegningen, men den nye planløsningen føles riktig bra. Vi har likevel hatt huset i ni år nå, så vi har hatt god tid til å fundere og kjenne etter før vi begynte å bygge om.
Sist redigert:
Kan veldig godt være at de er selvbærende. Har imidlertid ikke tilstrekkelig kunnskap for å avgjøre dette. Har du ingen takstolprodusent i nærheten som du kan konsultere og kanskje sende bildet av takstolen til og få en ekspertuttalelse? Er ganske lik fagverkstakstolen her.
http://www.ragsag.se/Gismo/Bildarkiv/org/1289/takstolar 2011-02-15.pdf foruten en skråstag.
Blir jo betydelig penere om man slipper en bjelke inne under taket.
Et annet alternativ for å slippe bjelken inne er å trikse den inn på loftet og legge den på oversiden med hengseljern. Har du ingen inspeksjonsluke på gavlen, eller kanskje en litt større gavelventil?
http://www.ragsag.se/Gismo/Bildarkiv/org/1289/takstolar 2011-02-15.pdf foruten en skråstag.
Blir jo betydelig penere om man slipper en bjelke inne under taket.
Et annet alternativ for å slippe bjelken inne er å trikse den inn på loftet og legge den på oversiden med hengseljern. Har du ingen inspeksjonsluke på gavlen, eller kanskje en litt større gavelventil?
Jeg ville i ditt sted sterkt vurdere å legge bjelken på oversiden om det ikke møter noen problemer. Blir det vanskelig å komme seg inn der, så kanskje det går an å flytte luken oppover, eller til siden. Bør ikke være altfor mye arbeid siden veggen trolig er av det enklere slaget der oppe.
Jo, det ville gå men bli litt mer ubehagelig da det er gressplen der i stedet for garasjetak. Garasjetaket er ganske praktisk å ha når man skal ta seg til loftet da luka blir så liten med min lille takvinkel, man må virkelig krype inn gjennom det lave hullet. Tør ikke tenke på hvordan det ville bli å utrydde veps uten garasjetaket i tillegg...