- Status
(Flytt om feil gruppe)
Trist å se hvordan skittunger ødelegger for andre.
"Stenhus" brenner dårlig og det samme gjør gamle velbygde store skoler. Skal det være så vanskelig og dyrt å bygge alt brannsikkert?
Setter noen fyr på barnehage vil man i prinsippet henge opp rampen i nærmeste tre med et skilt og levende. Det er mangel på barnehager nesten overalt ser det ut som, å brenne dem ned gjør ikke saken bedre.
Trist å se hvordan skittunger ødelegger for andre.
"Stenhus" brenner dårlig og det samme gjør gamle velbygde store skoler. Skal det være så vanskelig og dyrt å bygge alt brannsikkert?
Setter noen fyr på barnehage vil man i prinsippet henge opp rampen i nærmeste tre med et skilt og levende. Det er mangel på barnehager nesten overalt ser det ut som, å brenne dem ned gjør ikke saken bedre.
Medlem
· Stockholm
· 1 397 innlegg
I dag prioriterer man å unngå røykgasspredning og lette evakueringen. Når alle er ute, gjør det ikke så mye om alt brenner ned, ved en kraftig brann må trolig alt uansett rives.
At man ikke bygger i stein skyldes at det er ekstremt dyrt, hovedsakelig på grunn av antall timer, det blir dårlig isolert eller ekstremt tykke vegger og det er tungt (husets totalvekt).
Før var teknologi dyrt og arbeidskraft billig, i dag er det motsatt.
At man ikke bygger i stein skyldes at det er ekstremt dyrt, hovedsakelig på grunn av antall timer, det blir dårlig isolert eller ekstremt tykke vegger og det er tungt (husets totalvekt).
Før var teknologi dyrt og arbeidskraft billig, i dag er det motsatt.