Hei,
Renoverer et hus med tømmerstomme fra slutten av 1800-tallet.
Mellombjelkelaget = bjelkelaget mellom første etasje og andre etasje består av stokker med CC 110-120.
Bjelkefagene er fylt med sagflis og kullstubb. Oppå det ligger et plankegulv som er cirka 20 mm. Plan A er å beholde det som det er og deretter legge to lag gulvspon (en gulvsponplate + en sporet plate for vannbåren varme). Oppå det blir det klinker respektive laminatgulv.
Må jeg legge bjelker tettere, f.eks. CC60, eller blir det tilstrekkelig stabilt med gulvsponplatene? Eller kan det være slik at vi ikke oppfyller noen BBR-krav om vi gjør det slik?
Renoverer et hus med tømmerstomme fra slutten av 1800-tallet.
Mellombjelkelaget = bjelkelaget mellom første etasje og andre etasje består av stokker med CC 110-120.
Bjelkefagene er fylt med sagflis og kullstubb. Oppå det ligger et plankegulv som er cirka 20 mm. Plan A er å beholde det som det er og deretter legge to lag gulvspon (en gulvsponplate + en sporet plate for vannbåren varme). Oppå det blir det klinker respektive laminatgulv.
Må jeg legge bjelker tettere, f.eks. CC60, eller blir det tilstrekkelig stabilt med gulvsponplatene? Eller kan det være slik at vi ikke oppfyller noen BBR-krav om vi gjør det slik?
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
BBR trenger du ikke bekymre deg over. For å kunne vurdere spørsmålet ditt, må man vite spennvidden og tverrsnittsdimensjonene på bjelkene. To lag gulvsponplater, hvorav en er sporet, er nok ikke optimalt for den c/c-avstanden (helt normalt for øvrig med hensyn til alderen). Enkel oppsummering av problemet: Bjelkene må være tilstrekkelig stive for å tåle lasten som ender opp på hver bjelke. Det som ligger på tvers over bjelkene må tåle aktuell last med hensyn til c/c-avstanden.