Hei.
Hvordan kan jeg beregne om min IPE bjelkestørrelse 180 (”stående”profil som IPE bjelke) kan tåle en punktlast midt på en 5000 mm lang bjelke festet i to punkter i hver ende.
Spørsmål, hvor mye kan en slik bjelke tåle i punktlast i kN?
Hvordan kan jeg beregne om min IPE bjelkestørrelse 180 (”stående”profil som IPE bjelke) kan tåle en punktlast midt på en 5000 mm lang bjelke festet i to punkter i hver ende.
Spørsmål, hvor mye kan en slik bjelke tåle i punktlast i kN?
Fremgangsmåten, forenklet beskrevet, er først å bestemme hvilken tverrsnittsklasse bjelkens deler tilhører. Det finnes 4 forskjellige klasser. Deretter må du kontrollere momentkapasiteten, skjærkapasiteten (med hensyn til skjærbukling hvis det er aktuelt) og kontrollere deformasjon. Fremgangsmåten er annerledes avhengig av tverrsnittsklasse.R Rolf007 skrev:
Jeg gjorde en rask beregning og tverrsnittet tilhører Tverrsnittsklasse 1 og jeg antok stålkvalitet S275 samt fritt opplagt mellom endene. Maksimal punktkraft i midten begrenses av momentkapasiteten og da blir maksimal punktlast 36.52 kN merk da at utnyttelsesgraden er 100% i dette tilfelle, det er bra med en sikkerhetsmargin. For denne punktlasten blir tilsvarende deformasjon ca 35 mm.
Så ditt innlegg nå. For den deformasjonen gjelder max 3 kN tilsvarende 300 kg.R Rolf007 skrev:
Hei takk for det ser at det ikke blir mye last så jeg må tenke om. Jeg kan bekrefte at stålkvaliteten er S235.
om jeg skal klare 60kN fordelt på to punkter, 1/3 inn fra hver side hvilken IPE bjelke blir det da?
Lengden 5000 mm og Max nedbøyning 3 mm
om jeg skal klare 60kN fordelt på to punkter, 1/3 inn fra hver side hvilken IPE bjelke blir det da?
Lengden 5000 mm og Max nedbøyning 3 mm
Ifølge min "bjelke-app" kreves det ganske solide saker: IPE450. Da blir nedbøyningen 3 mm. God margin mot flytegrensa da maksbelastningen blir rundt 45 MPa.R Rolf007 skrev:
Sist redigert:
Det finnes flere, søk på f.eks. "beam calculator". Den jeg har heter SkyCiv. Ikke særlig intuitiv, men jeg har hatt nytte av den (har ikke prøvd andre).R Rolf007 skrev:
En IPE400 er tilstrekkelig, nedbøyningen blir da 2,6 mm.E Erik Lindroos skrev:
Hmm, interessant. Kan det være forskjeller i profildefinisjonen? Jeg kjørte bare med den innebygde IPE-bjelken ("europeisk standard") i appen. Kan ikke se bøyningsmomentet eksplisitt. Hvilket bøyningsmoment brukte du? Kunne også skille i elastisitetsmodul, men den varierer vel ikke mye mellom stålkvaliteter.S scorp1on skrev:
Tillegg: Må ha gjort noe feil forrige gang. Nå får jeg 3,0 mm nedbøyning med IPE400 (inkludert egentyngde). 2,2 mm for IPE450. Fortsatt mer enn dine 2,6 mm, men det ser ut som at IPE400 er tilstrekkelig.
Sist redigert:
En IPE400 er nok, vil duR Rolf007 skrev:
R Rolf007 skrev:
Bøyetröghetsmoment: 23130 x 10^4 mm4, hentet fra Tibnor konstruksjonstabeller.E Erik Lindroos skrev:
Elastisitetsmodul: 210 GPa
Det kan også være forskjell i løsningsmetoden da de fleste apper ikke bruker en analytisk metode, men en approksimativ via finitte element metoden.
Du kan for eksempel bruke en online som heter https://clearcalcs.com/freetools/beam-analysis/au, merk imidlertid at de bruker den endelige elementmetoden. Så det er ikke en eksakt løsning men veldig nær.R Rolf007 skrev:
Ja, det er ulempen med apper, man vet jo ikke egentlig hva som er under panseret. Bedre å ta frem den gamle læreboken og formelsamlingenS scorp1on skrev:
AkkuratE Erik Lindroos skrev:Ja, det er ulempen med apper, man vet jo ikke helt hva som er under panseret. Bedre å finne frem den gamle læreboken og formelsamlingen