Sitter og funderer på hvor mye skrue/spiker det kreves for å erstatte en bjelkesko.
Leser JOMA's håndbok om beslag.
Der finner jeg ut at dimensjonerende bæreevne for en "vanlig bjelkesko" 45x137, fullspikret med ankerspiker (16 spiker i bærlinje og 10 spiker i bjelke) er 7,34 kN (748 kg) (ifølge tabell, på 45x220 mm treverk).
Som jeg tolker det, er det sprekking av bjelken som er dimensjonerende.
Lettet litt etter data på spiker og skruer.
En 5" spiker (125 mm) som er 4 mm tykk ser ut til å klassifisere seg til 1 kN, dvs. ca 102 kg.
Dette er på tverrkraft, altså vinkelrett mot spikerens lengderetning.
Altså, for å erstatte en bjelkesko kan man bruke 7 stk 5" spiker for å oppnå omtrent samme "bæreevne". Men hvordan skal man forholde seg til dette når selv en uttrekking bør skje ved kraftig nedbøy?
Ifølge tre-veiledningens tabell om dette gjelder skruer, så er en 8 mm skrue i 45 mm tre god for 2,1 (214 kg) eller 3 kN (306 kg) litt usikker på kraften parallelt med eller langs fibrene.
Altså ville det holde med 3 stk 8 mm skruer for å erstatte en bjelkesko.
En skrue bør også ha mye høyere uttrekkskraft enn spiker og kanskje dermed bedre enn spiker.
Kan dette stemme?
Har jeg tenkt riktig?
Hvis det nå er slik at, la oss si, 6 stk 6 mm skruer uten problem erstatter en bjelkesko, hvorfor er bjelkesko så populære? Hvorfor skrus ikke mer skrå?
Leser JOMA's håndbok om beslag.
Der finner jeg ut at dimensjonerende bæreevne for en "vanlig bjelkesko" 45x137, fullspikret med ankerspiker (16 spiker i bærlinje og 10 spiker i bjelke) er 7,34 kN (748 kg) (ifølge tabell, på 45x220 mm treverk).
Som jeg tolker det, er det sprekking av bjelken som er dimensjonerende.
Lettet litt etter data på spiker og skruer.
En 5" spiker (125 mm) som er 4 mm tykk ser ut til å klassifisere seg til 1 kN, dvs. ca 102 kg.
Dette er på tverrkraft, altså vinkelrett mot spikerens lengderetning.
Altså, for å erstatte en bjelkesko kan man bruke 7 stk 5" spiker for å oppnå omtrent samme "bæreevne". Men hvordan skal man forholde seg til dette når selv en uttrekking bør skje ved kraftig nedbøy?
Ifølge tre-veiledningens tabell om dette gjelder skruer, så er en 8 mm skrue i 45 mm tre god for 2,1 (214 kg) eller 3 kN (306 kg) litt usikker på kraften parallelt med eller langs fibrene.
Altså ville det holde med 3 stk 8 mm skruer for å erstatte en bjelkesko.
En skrue bør også ha mye høyere uttrekkskraft enn spiker og kanskje dermed bedre enn spiker.
Kan dette stemme?
Har jeg tenkt riktig?
Hvis det nå er slik at, la oss si, 6 stk 6 mm skruer uten problem erstatter en bjelkesko, hvorfor er bjelkesko så populære? Hvorfor skrus ikke mer skrå?
Oi, ikke engang pærer...
På et tidspunkt må man jo kunne oppnå samme styrke med skrue/spiker som med bjelkesko?
Tanken er jo at ifølge den der håndboken så er hele forbindelsen god for 7,34 kN.
En spikerforbindelse angis med en 5" spiker klare 1kN.
Jeg ser ikke at det er epler og appelsiner, jeg ser det mer som røde og grønne epler?
Når 7,34kN er med hensyn til treets egenskaper, ikke bare hva bjelkeskoen klarer.
På et tidspunkt må man jo kunne oppnå samme styrke med skrue/spiker som med bjelkesko?
Tanken er jo at ifølge den der håndboken så er hele forbindelsen god for 7,34 kN.
En spikerforbindelse angis med en 5" spiker klare 1kN.
Jeg ser ikke at det er epler og appelsiner, jeg ser det mer som røde og grønne epler?
Når 7,34kN er med hensyn til treets egenskaper, ikke bare hva bjelkeskoen klarer.
Hvis du bygger en ramme, altså stående bjelkelag med en ytterribbe som du skrur fra utsiden og deretter fester fra innsiden, oppnår du bedre bæreevne enn om du bruker bjelkesko, men det krever at man kan måle med god passform for den ferdige rammen. Den må sitte tett mot overflaten den skrus fast i, i alle retninger, ellers kan man slå en kant under rammen og senke den ned, som å legge trossebunnplate men i en mye større modell, og så kan du skråspikre hvis du føler for det! ^^
Ja, det er et bjelkelag som er sammenmontert og deretter løftet inn i bygningen.
Det er 45x220mm, 3 stk 5" spiker utenfra rammen og inn i kortenden på hver bjelke.
Deretter skrues det skrått med 6x100 fra innsiden. 2 skruer på hver side av bjelken.
Summen per bjelke og kortside er altså 3 stk 5" spiker og 4 stk 6x100 skruer.
Rammen er skrudd i ytterveggens stolper (stolpene på cc60) med 3 stk 6x120 skruer i hver stolpe.
Det er derfor jeg prøver å sammenligne spiker og skruer mot bjelkesko, men ville prøve å holde det lite teoretisk før man legger inn andre vurderinger.
Det er 45x220mm, 3 stk 5" spiker utenfra rammen og inn i kortenden på hver bjelke.
Deretter skrues det skrått med 6x100 fra innsiden. 2 skruer på hver side av bjelken.
Summen per bjelke og kortside er altså 3 stk 5" spiker og 4 stk 6x100 skruer.
Rammen er skrudd i ytterveggens stolper (stolpene på cc60) med 3 stk 6x120 skruer i hver stolpe.
Det er derfor jeg prøver å sammenligne spiker og skruer mot bjelkesko, men ville prøve å holde det lite teoretisk før man legger inn andre vurderinger.