Jag ska försöka att hjälpa en kompis med att staga upp ett pågående bygge av ett förråd på 5*5m och problemet är att det inte är stabilt utan puttar man på ena sidan så vinglar det och han vill inte ha några diagonala brädor för uppstagning så min fråga är om det kan gå med ett hålband som skruvas på reglarna diagonalt?
Väggstommarna är uppreglade av 45*95 cc1000 och 45*95 i vinkel både uppe och nere för att få det styvare väggarna är skruvade i hörnen för bättre stabilitet.
Väggstommarna är uppreglade av 45*95 cc1000 och 45*95 i vinkel både uppe och nere för att få det styvare väggarna är skruvade i hörnen för bättre stabilitet.
Låter lite väl klent med cc1000 tycker jag... Och opraktiskt. Hålband funkar väl, men kanske är svårt att spänna ordentligt utan specialverktyg. Det går ju att fälla in några diagonala reglar också, med cc1000 får man ju in rätt långa rackare.
Byggde en mindre byggnad på ca 30 m2 som inte skulle göras färdigt invändigt på ett par år använde hålband och ankarskruv noll problem att spänna upp hålbanden bara att skruva lite snett byggnaden stod spikrak efter 3år och diverse stormar jag valde att ta bort hålbanden i samband med invändig beklädnad
Plåt på utsidan, inget på insidan.F fribygg skrev:
S Sune i Blekinge skrev:
Då borde man kanske kunna sätta hålbanden på utsidan innan man klär med plåt för att slippa att de sitter i vägen om man vill göra någon typ av inredning i framtiden.R roke skrev:
När man inte ska klä insidan så tror jag att cc1000 borde funka fint.joakim_j skrev:
Det låter helt rimligt. Jag har i två enkla byggnader spänt hålband genom att fästa bandet i ena änden, och nära eller bortom andra änden skråskruva en lång skruv med bricka genom hålbandet i bandets spännriktning. Sedan fäst hålbandet i den änden med permanenta skruvar. Det är inte som proffsen gör men det har blivit tillräckligt stumt. Utanpå väggreglar, innanför stående panel. Båda byggnaderna verkar några år senare stå väldigt rakt.I Incinerator skrev:
Om du förankrar hålbandet i två stående väggreglar riskerar du att de böjs mot varandra och förslappar strävan. Så förankra det i tvärgående reglar - hammarband, kortlingar, syll. Vet inte var jag fått det från, men tycker att det är rimligt.
Når jeg bygde uterommet mitt var det litt ustødig først da jeg ikke hadde diagonaler i veggene, men det ble mye mer stabilt når jeg fikk på taket. Nå var det kanalplasttak, men også i en bod med en annen type tak bør det være mulig å redusere ustødigheten ved å gjøre taket sterkere med diagonaler i taket hvis man ikke har byggeplater osv. Byggeplater i veggene som folk har foreslått er også en god idé da byggeplaten kan ta opp diagonale krefter, selv kortere skråstag gjør nytte, det går kanskje å sette dem i høy høyde så de ikke er i veien? Sette et mer diskret skråstag i form av en type kledning rett innenfor fasaden gir også stabilitet, spesielt om fasaden også skrus i skråstaget, noe som reduserer knekkelengden på skråbrettet som gjør det mer stabilt når det skal ta opp trykk.
Jag har en fristående oisolerad bod utan diagonaler.
Stående panel och inga skivor.
Den har över tid blivit en romb.
Så den typen av konstruktionen kan jag inte rekommendera.
Stående panel och inga skivor.
Den har över tid blivit en romb.
Så den typen av konstruktionen kan jag inte rekommendera.
Kan du utveckle det resonemanget?I Incinerator skrev:
Skall man inte klä insidan så känns det märkligt att göra byggnaden klenare…
