L
Hei,

Voinko katkaista tämän pystysuoran I-palkin vanhassa pannuhuoneessa?

Oletukseni on, että se on toiminut jonkinlaisena tukena vanhalle lämpöpannulle eikä rakennuksen kantavana tukena.

Se sijaitsee nimittäin metrin päässä lähimmästä kantavasta seinästä - eikä näytä tukevan mitään palkkia - se päättyy ylhäällä eterniitilevyyn, jonka yläpuolella näyttää olevan vain puupaneeli.

Joten onko joku, joka tunnistaa tällaisen asennuksen pannuhuoneesta ja voi vahvistaa, että sen voi poistaa?

Iso kiitos etukäteen!
Seisova I-palkki vanhassa pannuhuoneessa, kiinnitetty kattoon. Näkyy myös valkoisia putkia taustalla ja puinen paneelikatto. Seisova teräspalkki pannuhuoneessa, ympärillä putkistoja ja mittareita, mahdollisesti vanhan lämmityspannan tuki.
 
Miten se seisoo lattialla?

Mitä on suoraan palkin yläpuolella?

Luonnos/piirustus kerroksesta sekä ylemmästä kerroksesta helpottaa.
 
  • Tykkään
Lärospånet
  • Laddar…
L
Palkki on valettu lattiaan, mutta ei kiinnitetty ylhäällä.

Vanha "blue print" on alkuperäispiirustus kellarista, johon olen sutaissut oven paikan, joka johtaa pannuhuoneeseen, plus ristin suurin piirtein siihen missä uskon palkin olevan.

Viimeinen kuva on yläkerroksesta - suttuisella ristillä, joka osoittaa suurin piirtein siellä missä palkin pitäisi olla.

Vanha kellarin pohjapiirros, jossa käsin piirretty merkintä ovelle ja risti, joka osoittaa arvioidun palkin sijainnin.

Vanha kerrospohjapiirros, jossa käsin piirretty rasti merkitsee likimääräisesti palkin sijainnin yläkerrassa.
 
Viimeksi muokattu:
Sen sijaintinsa perusteella minun on vaikea nähdä mitään järkevää käyttöä teräspilarille tänään. Samaan aikaan esityksesi rakennuksesta on liian kapea ja rajoitettu, jotta voisi varmasti sanoa niin. Seinien ja lattioiden materiaalit kellarissa ja yläpuolella olevassa kerroksessa ovat tärkeää tietoa kuten myös rakennusvuosi.
 
  • Tykkään
Appendix ja 1 muu
  • Laddar…
L
Rakennusvuosi on -26, se on kahden kerroksen puurunko talo plus ullakko kellarin yläpuolella. Valitettavasti en tiedä, miltä välipohja näyttää.
 
L
J justusandersson sanoi:
Sen sijainnin perusteella minun on vaikea nähdä teräspilaria järkevään käyttöön tänä päivänä. Samalla rakennuksen esityksesi on liian kapea ja rajallinen, jotta sitä voitaisiin varmasti sanoa. Seinien ja välipohjan materiaalit kellarissa ja yllä olevassa kerroksessa ovat tärkeää tietoa samoin kuin rakennusvuosi.
Mitä luulet, miksi pilari on alun perin sijoitettu siihen? Ensimmäisessä kuvassa näkyy pilarin yläosassa reikä, joka saa minut ajattelemaan, että sitä on käytetty jonkinlaisena tukena tai lämmitysjärjestelmän ripustamiseen - onko tämä jotain, joka on tuttu muista taloista?
 
Mikä on ollut lämmityskattila alun perin?
Onko se ollut kunnallinen koulu (tai vastaava) alun perin, vaikuttaa olleen jotain kunnallista, kun lämmityskattila vaihdettiin?
 
  • Tykkään
Lärospånet
  • Laddar…
L
Demmpa Demmpa sanoi:
Mikä lämmityskattila siellä on ollut alun perin?
Onko kyseessä alun perin ollut kunnallinen koulu (tai vastaava), vaikuttaisi olleen jotain kunnallista kun lämmityskattila vaihdettiin?
Ei julkinen, vain pienempi kerrostalo. Arvaan, että kattilat ovat olleet koksikamina (mahdollisesti puuta ennen sitä), ja sen jälkeen öljyä ennen kuin se muutettiin kaukolämmölle.
 
L
KORJATTAVA sinistä piirustusta. Pilarin risti pitäisi siirtää ylös noin senttimetrin. Sitten se näyttää olevan suoran seinän alla, joka ei ulotu vasemmalle ja jolla on aukko oikealla. En ymmärrä piirustusta - ONKO siinä seinä? Siellä ei ainakaan tänään ole seinää tai jälkiä siitä. Vai voisiko se mahdollisesti esittää makaavaa palkkia? Piirustuksessa on samanlainen, rinnakkainen, hieman pidempi merkintä ylempänä. Ja siellä katossa on todellakin makaava teräspalkki. JOS alempi merkintä esittää myös palkkia, niin sitä ei ole olemassa - ainakaan ei samassa matalassa korkeudessa kuin ylempi merkintä.

Mitä mieltä on foorumi?
 
Jos talo on rakennettu -26, siinä on todennäköisesti rankarunko ja puurakenteinen välipohja. Kellarin seinät koostuvat varmasti raudoitetusta betonista. Välipohjan jänneväli pohjakerrokseen on luultavasti suuri, joten välipohjassa voi olla piilotettuja teräspalkkeja. Olisin mielelläni nähnyt koko kellarikerroksen sinisellä piirustuksessa. Siellä on joitakin outoja elementtejä, joita en osaa tulkita. Olen vakuuttunut siitä, että teräspilarilla ei ole kantavaa tehtävää, silloin se olisi ollut paikallaan ennen eterniittiä.
 
  • Tykkään
Lärospånet
  • Laddar…
L
J justusandersson sanoi:
Jos talo on rakennettu -26, sillä on todennäköisesti puurunko ja puulattialaatat. Kellariseinät ovat varmasti teräsbetonia. Alakerran lattian jänneväli on todennäköisesti suuri, joten piilotetut teräspalkit saattavat löytyä lattialaatasta. Haluaisin nähdä koko kellarikerroksen sinisestä piirustuksesta. Siellä on joitain omituisia piirteitä, joita en osaa tulkita. Olen vakuuttunut siitä, että teräspilarilla ei ole kantavaa toimintoa, silloin se olisi ollut paikallaan ennen eterniittiä.
Kellariseinät ovat ainakin sisäpuolelta muurattua tiiltä rappauksen alla, kun taas sisäseinät ovat valetusta betonista. Otan kuvan koko piirustuksesta ja lisään sen, olisi jännittävää kuulla, mitä voit tulkita! On helpottavaa kuulla, että olet samaa mieltä, että pilarilla ei voi olla kantavaa toimintoa, joten se saa mennä!
 
Viimeksi muokattu:
L
J justusandersson sanoi:
Jos talo on rakennettu -26, sillä on todennäköisesti puurakenteinen runko ja puurakenteinen välipohja. Kellarin seinät koostuvat varmasti raudoitetusta betonista. Välipohjan jänneväli alakertaan on luultavasti suuri, joten välipohjassa voi olla piilotettuja teräspalkkeja. Olisin mielelläni nähnyt koko kellarikerroksen sinisessä piirustuksessa. Siellä on joitain outoja piirteitä, joita en osaa tulkita. Olen vakuuttunut, että teräspilarilla ei ole kantavaa tehtävää, koska se olisi ollut paikallaan ennen asbestilevyä.
Tässä Justus tulee piirustus koko kellarikerroksesta - olisi mielenkiintoista kuulla mitä näet!
Sininen pohjapiirros kellarikerroksen suunnitelmasta, jossa näkyy huoneiden mitat ja sijoittelu.
 
Tarkista, onko merkkejä muista palkeista, joissa on reikiä tai kiinnitysmahdollisuuksia tai vastaavaa, vanhoina hyvinä aikoina, kun oli koksia, siellä oli kuumavesiVVB roikkumassa katon palkeissa, todella raskas kappale (lähes 300 kg). Poistettiin yleensä pannujen vaihdon yhteydessä. Se täytyy tutkia.
 
  • Tykkään
Lärospånet
  • Laddar…
Koko piirustuksen näkeminen helpottaa aina tulkintaa. Joitakin havaintoja: Katkoviivat merkitsevät todennäköisesti perustuksia, joiden päällä kellarin seinät seisovat. Kaikissa kellarin huoneissa lukuun ottamatta pannuhuonetta on teräspalkit katossa (INP 16, 160 mm korkeat. Lähimpänä vastaa HEA 140). Nämä on merkitty pistekatkoviivoilla. En näe mitään selitystä sille, miksi välipohja pannuhuoneen yläpuolella ei sisällä teräspalkkeja. Teräspalkit voivat joko korvata raudoituksen valetuissa välipohjissa tai toimia tukena puupalkeille. Jos kellarin seinät ovat muuratut (eivät siis valetut), ne ovat luultavasti betonikiveä tai betoniharkkoa. Leveysmitat eivät vastaa tiiltä.
 
  • Tykkään
VidarH ja 2 muuta
  • Laddar…
L
J jonaserik sanoi:
Kiinnitä huomiota, jos on merkkejä muista palkkeista, joissa on reikiä tai kiinnitysmahdollisuus tai muuta vastaavaa, sillä vanhoina hyvinä aikoina, kun oli koksi, riippui kuumavesivaraaja katossa olevissa palkkeissa, todella painava kappale (lähes 300 kg). Poistettiin yleensä pannun vaihdon yhteydessä. Se täytyy tutkia.
Valitettavasti ei näy mitään muuta, katon osa on piilossa asbestilevyjen alla, mutta kaikki, mitä voi aistia siellä alla katsomalla reunaan - ja siinä osassa, jossa asbestilevyjä ei ole - on ponttilauta.

Ei jälkiä lattialla - mutta osa on piilossa kaukolämpölaitteiston alla.

Vai niin - lämmittimet riippuivat katosta - se oli mielenkiintoista!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.