Hei
Olemme rakentaneet Attefallin lisäosan laajentamalla olemassa olevaa kattolyhtyä. Uuden kattolyhdyn osan piti saada pieni parveke etelän puolelle. Rakennusmies ehdotti, että parveke (joka on vain 70 cm leveä) kannatetaan kattolyhdyn kärjessä olevalla kantopalkilla ja kiinnitetään talon kattopalkistoon, josta se kohtaa talon seinän.
Kokonaisuus johti kuitenkin vesivahinkoon, missä kattovedet valuivat suoraan alas talon seinään parvekkeen alle ja virtasivat talon sisällä olevaan puulattiaan. Onneksi siinä ei ole kokonainen seinä parvekkeen alla, vaan pariovi, mutta ekovilla parioven yläpuolella kastui sekä sisällä oleva oven yläpuolen karmi kärsi vesivahingosta.
Kävi ilmi, että he olivat tehneet hullun rakenteen (kuten kuvat paljastavat). Kattolevyjen valuma parvekken kiinnityskohdassa piti valua suoraan parvekkeen laudoitukselle, raosta läpi ja alas kanavamuoville, jonka he olivat rakentaneet parvekkeen koko pituudelle (hieman kaltevuutta) ja valua ulos toisella parvekkeen päädyllä olevasta raosta.
Vesi kuitenkin virtasi taaksepäin ja syöksyi suoraan suojaamattomaan seinään ekovillaan (he olivat asentaneet parvekkeen ja laudoituksen talon kantavaan seinään noin 12 cm (joista 3 cm osuivat eristeeseen).
Suuri kysymys on nyt, kuinka tilanteen voisi korjata, mikäli se edes on mahdollista...rakennusmiehellä ei tunnu olevan mitään hyväksyttävää ehdotusta.
Kuten näen, on kaksi ongelmaa:
1. Kuinka korjata varma valuma katosta, kun on poistettu koko räystäs ja menty 12 cm talon kantavaan seinään?
2. Kuten kuvat näyttävät, parvekkeen alapuolella on tukittu julkisivulaudoilla, joten myös sateen ja lumen parvekkeella on päästävä pois turvallisesti heidän erikoisratkaisullaan (kanavamuovi), joka on ruuvattu parvekepalkkien reunoihin ja tiivistetty silikonilla. Kuten näkyy, se on myös saumattu yhdessä paikassa ja tällä tavoin tiivistetty vain silikonilla. On vaarana, että kahden vuoden päästä sade, kosteus ja jää hajottavat silikonin ja aluslaudat lahoavat, koska ei ole ilmanvaihtoa tai valumaa, kun kanavamuovi on ruuvattu suoraan parvekkeen kannattimiin.
Pieni pääni sanoo, että koko ratkaisu on mieletön - onko mitään korjausta näihin kahteen ongelmaan?
Olemme rakentaneet Attefallin lisäosan laajentamalla olemassa olevaa kattolyhtyä. Uuden kattolyhdyn osan piti saada pieni parveke etelän puolelle. Rakennusmies ehdotti, että parveke (joka on vain 70 cm leveä) kannatetaan kattolyhdyn kärjessä olevalla kantopalkilla ja kiinnitetään talon kattopalkistoon, josta se kohtaa talon seinän.
Kokonaisuus johti kuitenkin vesivahinkoon, missä kattovedet valuivat suoraan alas talon seinään parvekkeen alle ja virtasivat talon sisällä olevaan puulattiaan. Onneksi siinä ei ole kokonainen seinä parvekkeen alla, vaan pariovi, mutta ekovilla parioven yläpuolella kastui sekä sisällä oleva oven yläpuolen karmi kärsi vesivahingosta.
Kävi ilmi, että he olivat tehneet hullun rakenteen (kuten kuvat paljastavat). Kattolevyjen valuma parvekken kiinnityskohdassa piti valua suoraan parvekkeen laudoitukselle, raosta läpi ja alas kanavamuoville, jonka he olivat rakentaneet parvekkeen koko pituudelle (hieman kaltevuutta) ja valua ulos toisella parvekkeen päädyllä olevasta raosta.
Vesi kuitenkin virtasi taaksepäin ja syöksyi suoraan suojaamattomaan seinään ekovillaan (he olivat asentaneet parvekkeen ja laudoituksen talon kantavaan seinään noin 12 cm (joista 3 cm osuivat eristeeseen).
Suuri kysymys on nyt, kuinka tilanteen voisi korjata, mikäli se edes on mahdollista...rakennusmiehellä ei tunnu olevan mitään hyväksyttävää ehdotusta.
Kuten näen, on kaksi ongelmaa:
1. Kuinka korjata varma valuma katosta, kun on poistettu koko räystäs ja menty 12 cm talon kantavaan seinään?
2. Kuten kuvat näyttävät, parvekkeen alapuolella on tukittu julkisivulaudoilla, joten myös sateen ja lumen parvekkeella on päästävä pois turvallisesti heidän erikoisratkaisullaan (kanavamuovi), joka on ruuvattu parvekepalkkien reunoihin ja tiivistetty silikonilla. Kuten näkyy, se on myös saumattu yhdessä paikassa ja tällä tavoin tiivistetty vain silikonilla. On vaarana, että kahden vuoden päästä sade, kosteus ja jää hajottavat silikonin ja aluslaudat lahoavat, koska ei ole ilmanvaihtoa tai valumaa, kun kanavamuovi on ruuvattu suoraan parvekkeen kannattimiin.
Pieni pääni sanoo, että koko ratkaisu on mieletön - onko mitään korjausta näihin kahteen ongelmaan?
Ei varmaankaan paljon tekemistä kuten näyttää, valunta menee mahdollisesti vähän väärää suuntaa jos en erehdy,, tehdä uudestaan
Moderator
· Stockholm
· 57 852 viestiä
On vaikea nähdä kuvista, miten se parhaiten tulisi korjata.
Mutta en oikein ymmärrä, miten tämä on tapahtunut. Aikaisemmassa ketjussa koskien rakentamistasi on käynyt ilmi, että rakentajasi on onnellisesti vapautettu useimmista tietotaidoista, sekä rakennustekniikan että yleisen maalaisjärjen osalta. Mutta silloin parveketta ei vielä ollut rakennettu. Miten hän on nyt saanut jatkaa uudella katastrofilla?
Mutta en oikein ymmärrä, miten tämä on tapahtunut. Aikaisemmassa ketjussa koskien rakentamistasi on käynyt ilmi, että rakentajasi on onnellisesti vapautettu useimmista tietotaidoista, sekä rakennustekniikan että yleisen maalaisjärjen osalta. Mutta silloin parveketta ei vielä ollut rakennettu. Miten hän on nyt saanut jatkaa uudella katastrofilla?
Kyllä, se on totta, sitä voi ihmetellä, mutta parveke oli alusta asti osa sopimusta, ja olimme tehneet sopimuksen koko projektista tämän rakennusfirman kanssa. Lisäksi he ovat korjanneet ja korjanneet muut katastrofit - sokkelit ja kattotuolit - vaatimustemme mukaisesti, joita pystyimme asettamaan saamiemme viisaitten neuvojen avulla aiemmassa ketjussa, joten "vain" parveke oli jäljellä tehtävänä. Oli kai naivia ajatella, että "kuinka vaikeaa voi olla rakentaa pieni parveke"! Mutta ei ole myöskään helppoa purkaa sopimusta - emme halua oikeusprosessia rakennusfirman kanssa, haluamme vain saada kaiken valmiiksi. Kaikkien virheiden ja korjausten vuoksi rakennusprojekti on nyt viivästynyt 3 viikkoa.H hempularen sanoi:
Naulaa raakapontti ja asenna hitsattu vedeneristyskalvo reiluilla ylösväännöillä joka suuntaan.
Tuo saattaa olla huonoin rakenne mitä olen nähnyt. Ei ole kuitenkaan ensimmäinen terassi, joka rakennetaan tässä maailmassa, ja standardiratkaisuja on olemassa.
Jäsen
· Västra Götaland
· 3 566 viestiä
Pelkään pimeää. Mikä vika on tavallisessa kattorakenteessa, kuten rännit, syöksytorvet jne??
Sinun ukkosi ei ole mikään hantverkare, ehkä tunari haalarissa, mutta silloin olen kiltti.
Sinun ukkosi ei ole mikään hantverkare, ehkä tunari haalarissa, mutta silloin olen kiltti.
Moderator
· Stockholm
· 57 852 viestiä
Fasadiin kiinnitetty parveke on klassinen riski. Sen tekeminen ilman minkäänlaista tietämystä voi vain mennä metsään.
Yksi idea, joka meillä on, on poistaa valkoinen aaltoileva muovi ja kaikki ällöttävä silikoni, ruuvata koolingit parvekkeen pitkille sivuille, sopivalla kallistuksella, laittaa kumitiiviste päälle. Sitten tilata mittatilaustyönä kokonainen levy, joka korvaa muovin, ei aaltoileva levy vaan tasainen (eräänlainen kattopelti). Levy taitetaan sitten 2 cm reunoista, ruuvataan koolinkeihin ja tiivistetään kumitiivisteeseen. Levyllä tulisi olla heikko V-muoto koko pituudeltaan, jotta vesi valuu keskelle, Levy myös taitetaan ylös muutaman dm:n verran lyhyeltä sivulta, missä se kiinnitetään julkisivuun, niin että se muodostaa kaltevan tason (noin 20-45 asteen kulma, mikä tahansa mahtuu tilaan) turvallisesti keräämään veden kattotiilistä. Siellä missä eikä julkisivu ole revitty auki, tulee peittää tuulensuojakankaalla ja myös kattopaperilla, sitten uusi pelti voidaan liittää siihen jollain tavalla. Ulkopuolelta peitetään raakalauta tai julkisivulautoja. Parvekelaudat pitäisi olla peltiä vasten, sisäänpäin julkisivua, jotta se on tiivis ja kaikki vesi sekä katolta että laudoilta valuu pellin päälle. Tämä voisi ratkaista sekä ongelman, jossa vesi virtaa taaksepäin seinää kohti että ongelman, jossa vesi pääsee valumaan parvekkeen alapuolisten kattolautojen alle. Ajattelenko väärin - vai voisiko tällainen ratkaisu toimia? Joitakin sudenkuoppia?
Viimeksi muokattu:
Moderator
· Stockholm
· 57 852 viestiä
Minun on vaikea kuvitella tilannetta mielessäni, mutta tuo pelti kuulostaa oikeammalta kuin nykyinen muoviratkaisu. Mutta anna OIKEAN peltisepän katsoa sitä ja suorittaa työ. Peltiseppä voi arvioida, mitä tarvitaan. Tai ota mukaan rakennesuunnittelija, joka voi katsoa, mitä täytyy tehdä.
Parvekkeet, jotka ovat kiinni julkisivussa, vuotavat yleensä ennemmin tai myöhemmin. On tieteenala, miten se saadaan täysin oikeaksi. Ei riitä, että se on vedenpitävä sateelta, sulavalta lumelta jne. On helppo tulla kylmäsiltoja, jotka voivat aiheuttaa kondenssiongelmia palkistossa, ja todennäköisesti vielä enemmän mahdollisia ongelmia (en ole ehdottomasti mikään asiantuntija, enkä koskaan yrittäisi keksiä omaa ratkaisua niin vaikeaan rakenteeseen).
Olen käsittääkseni ymmärtänyt, että parveke on kiinnitetty kahdelle seinälle? Siinä tapauksessa tarvitset pellin, joka nousee ylös molemmille seinille, ja se on kiristettävä saumaksi kulmassa. Myös liitos parvekkeen oven alla on kriittinen.
Parvekkeet, jotka ovat kiinni julkisivussa, vuotavat yleensä ennemmin tai myöhemmin. On tieteenala, miten se saadaan täysin oikeaksi. Ei riitä, että se on vedenpitävä sateelta, sulavalta lumelta jne. On helppo tulla kylmäsiltoja, jotka voivat aiheuttaa kondenssiongelmia palkistossa, ja todennäköisesti vielä enemmän mahdollisia ongelmia (en ole ehdottomasti mikään asiantuntija, enkä koskaan yrittäisi keksiä omaa ratkaisua niin vaikeaan rakenteeseen).
Olen käsittääkseni ymmärtänyt, että parveke on kiinnitetty kahdelle seinälle? Siinä tapauksessa tarvitset pellin, joka nousee ylös molemmille seinille, ja se on kiristettävä saumaksi kulmassa. Myös liitos parvekkeen oven alla on kriittinen.
Jäsen
· Västernorrland
· 12 030 viestiä
Vaikka en oikein ymmärrä parvekkeen ideaa? Liukuikkunat ja kaikki puolen metrin uloke? Paljon vaivaa jostakin, jota tuskin koskaan käytetään. Joka tapauksessa on katsottava sellaisia ulokkeita osaksi kattorakennetta. Eli teet katon kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Jos haluat sitten parvekkeen tai terassin katolle, teet sen jälkeenpäin. Ei voi mennä puoliksi ja jättää kattoa tekemättä ja luulla, että voisi tehdä jonkin nerokkaan vedenkerääjän terassin alle. Se ei koskaan toimi.
Vastauksena kysymykseesi voin kertoa, että parvekkeelta tulee myös portaat alas puutarhaan, jotta voi mennä sisään ja ulos sitä kautta puutarhasta. Uudessa laajennuksen huoneessa voidaan mm. kasvattaa kasveja ja taimia keväällä, ja ehkä käyttää vähän kuin talvipuutarhana syksyllä.S Stefan1972 sanoi:
Joten pelkän turvakaiteen ja portaille tarkoitetun tasanteen sijasta saatiin koko sivun mittainen parveke, joka on 70 cm leveä, joten voi siellä myös istua parissa minituolissa nauttien ilta-auringosta ja näkymästä Mälarenille, joka on 300 m etelään päin.
Parvekekaide karkaistusta lasista asennetaan... jos nyt saadaan jotain tolkkua sekasotkuun.
En ole rakennusalan ammattilainen, mutta mielestäni näyttää siltä, että kiinnitys liukuikkunan alla on tehty ilman mitään muutoksia valmiiseen ulkoseinään, paitsi että ulkonevan liimapalkin päälle kiinnitettyä sääntöä on naulattu seinään. Koko seinä oli valmis paneeleineen ja muineen, ennen kuin he asensivat parvekkeen siihen. Ajatus rakentaa parveke kattolevykerrokseen asti oli rakentajan tapa ratkaista kantavuusongelma ilman, että tarvitsi laittaa pilari maahan sille puolelle - enimmäkseen siksi, että pilari olisi tullut suoraan olemassa olevan ulko-oven eteen alakerrassa.H hempularen sanoi: