Moderator
· Stockholm
· 57 848 viestiä
Siellä oli vähän erilaisia eristeitä, enimmäkseen kivivillaa, mutta myös jotakin, joka näytti siltä, mitä sinulla on. En miettinyt mahdollisesti asbestia. Se tuntuu olevan yksi vähemmän todennäköisistä asbestilähteistä.
Tietysti on syytä olla tarkkaavainen asbestin suhteen, etenkin ennen kuin alkaa porata esimerkiksi eterniitistä valmistettuun ilmanvaihtoputkeen (sellainenkin oli vintillä). Mutta JOS sattuu altistumaan asbestipölylle joskus elämässään, terveysongelmien riski on niin häviävän pieni, ettei siitä tarvitse huolehtia.
Esimerkiksi ei lopeta juomasta vettä lasista siksi, että se voisi mennä rikki ja sattumalta leikata itseään suuhun. Mutta on jonkin verran tarkkana, ettei juo lasista, jossa on jo särö.
Ja riski niellä lasisirpale lasista vakavin seurauksin on todennäköisesti paljon suurempi kuin sairastua yksittäisestä asbestialtistuksesta.
Tietysti on syytä olla tarkkaavainen asbestin suhteen, etenkin ennen kuin alkaa porata esimerkiksi eterniitistä valmistettuun ilmanvaihtoputkeen (sellainenkin oli vintillä). Mutta JOS sattuu altistumaan asbestipölylle joskus elämässään, terveysongelmien riski on niin häviävän pieni, ettei siitä tarvitse huolehtia.
Esimerkiksi ei lopeta juomasta vettä lasista siksi, että se voisi mennä rikki ja sattumalta leikata itseään suuhun. Mutta on jonkin verran tarkkana, ettei juo lasista, jossa on jo särö.
Ja riski niellä lasisirpale lasista vakavin seurauksin on todennäköisesti paljon suurempi kuin sairastua yksittäisestä asbestialtistuksesta.
Hempularen, olen samaa mieltä kanssasi yksittäisestä altistumisesta.
Omalla kohdallani olen valitettavasti altistunut useamman kerran:
Nuohosin pannuhuoneessa noin 5 vuotta, jossa putken mutkat todella roikkuivat eli olivat rikkoutuneita. Kävi ilmi, että se oli asbestia.
Asbestia, joka törrötti eristeenä paikassa, jossa pannun suojus, eli pelti oli vaurioitunut. Asbestia.
Poistin maton, jonka tausta oli asbestipaperia ja mustaa liimaa. Asbestia.
Paperin jäänteet jäivät viideksi vuodeksi portaille, joilla kävelimme ja kulutimme viiden vuoden ajan.
Liiman/paperin jäänteet jäivät uuden lattian alle, ei tehty saneerausta ennen kuin tämä asennettiin.
Nuohooja puhdisti ilmanvaihtokanavan variksenpesästä ja jätti jälkeensä ohutta pölyä, jonka huomasin useita viikkoja myöhemmin. Mahdollinen eterniitin käsittely terävällä harjalla, jota käytettiin, ja siten riski asbestikuiduille pölyssä. Ei koskaan saneerattu asbestina, koska ajattelimme vain "pölyä" ja olimme ärsyyntyneitä, että nuohooja levitti sitä.
Kokonaisuutena tämä on luonut asbestihuoleni. Tehty mikä tehty, mutta kaikki tämä käynnisti ajatuksiani asbestista.
Hyvässä ja pahassa. Hyvä, että jatkossa tulee miettiä, mutta epäterveellistä huolehtia liikaa.
Hempularen, mitä ajattelet asiasta?
Omalla kohdallani olen valitettavasti altistunut useamman kerran:
Nuohosin pannuhuoneessa noin 5 vuotta, jossa putken mutkat todella roikkuivat eli olivat rikkoutuneita. Kävi ilmi, että se oli asbestia.
Asbestia, joka törrötti eristeenä paikassa, jossa pannun suojus, eli pelti oli vaurioitunut. Asbestia.
Poistin maton, jonka tausta oli asbestipaperia ja mustaa liimaa. Asbestia.
Paperin jäänteet jäivät viideksi vuodeksi portaille, joilla kävelimme ja kulutimme viiden vuoden ajan.
Liiman/paperin jäänteet jäivät uuden lattian alle, ei tehty saneerausta ennen kuin tämä asennettiin.
Nuohooja puhdisti ilmanvaihtokanavan variksenpesästä ja jätti jälkeensä ohutta pölyä, jonka huomasin useita viikkoja myöhemmin. Mahdollinen eterniitin käsittely terävällä harjalla, jota käytettiin, ja siten riski asbestikuiduille pölyssä. Ei koskaan saneerattu asbestina, koska ajattelimme vain "pölyä" ja olimme ärsyyntyneitä, että nuohooja levitti sitä.
Kokonaisuutena tämä on luonut asbestihuoleni. Tehty mikä tehty, mutta kaikki tämä käynnisti ajatuksiani asbestista.
Hyvässä ja pahassa. Hyvä, että jatkossa tulee miettiä, mutta epäterveellistä huolehtia liikaa.
Hempularen, mitä ajattelet asiasta?
Moderator
· Stockholm
· 57 848 viestiä
Se ei kuitenkaan ole vaarallista. Ne, joilla on todettu olevan asbestivaurioita. He ovat työskennelleet uskomattoman korkean altistustason kanssa vuosikausia päivittäin. Kuvittele, että työsi on leikata eterniittiputkia sahalla tai hiomakoneella. Saatat leikata satoja päivässä, seisten jatkuvassa asbestipölyn sumussa, täysin ilman suojavarusteita. Ja teet sitä joka päivä ehkä 5–10 vuotta.
Ja et ole ainoa, joka tekee sitä, olet yksi ehkä 200 työntekijästä samalla työpaikalla, kaikki altistutte jokaisella hengenvedolla. Ja sitten 5–10 vuoden jälkeen lääkäri alkaa ihmetellä, miksi hänellä on lyhyessä ajassa ollut 3 potilasta harvinaisella syöpätyypillä. Hän alkaa tutkia asiaa ja löytää vielä 15 lisää (200–300:sta).
Muistan, että näin kävi, kun tajuttiin vaarallisuus. Mutta kaikista, jotka altistuivat sillä tavoin, oli silti "vain" muutamia, jotka todella sairastuivat. Todennäköisesti sen jälkeen oli vielä muutama tai ehkä melko moni, jotka sairastuivat, mutta joita eri syistä ei yhdistetty tähän ryhmään.
Se, mille olet altistunut, on äärimmäisen vähän verrattuna tähän. Ja on satojatuhansia työntekijöitä, jotka ovat työskennelleet päivittäin asbestipölyn kanssa, vaikkakaan eivät yhtä äärimmäisen paljon kuin ne eterniittitehtaassa. Ja näiden satojentuhansien joukossa ei (tietääkseni) ole löydetty ketään, joka olisi sairastunut. Mikä sinänsä ei tarkoita, ettei KUKAAN olisi sairastunut, vaan että niin harvat ovat sairastuneet, että se katoaa tilastolliseen kohinaan.
Ja et ole ainoa, joka tekee sitä, olet yksi ehkä 200 työntekijästä samalla työpaikalla, kaikki altistutte jokaisella hengenvedolla. Ja sitten 5–10 vuoden jälkeen lääkäri alkaa ihmetellä, miksi hänellä on lyhyessä ajassa ollut 3 potilasta harvinaisella syöpätyypillä. Hän alkaa tutkia asiaa ja löytää vielä 15 lisää (200–300:sta).
Muistan, että näin kävi, kun tajuttiin vaarallisuus. Mutta kaikista, jotka altistuivat sillä tavoin, oli silti "vain" muutamia, jotka todella sairastuivat. Todennäköisesti sen jälkeen oli vielä muutama tai ehkä melko moni, jotka sairastuivat, mutta joita eri syistä ei yhdistetty tähän ryhmään.
Se, mille olet altistunut, on äärimmäisen vähän verrattuna tähän. Ja on satojatuhansia työntekijöitä, jotka ovat työskennelleet päivittäin asbestipölyn kanssa, vaikkakaan eivät yhtä äärimmäisen paljon kuin ne eterniittitehtaassa. Ja näiden satojentuhansien joukossa ei (tietääkseni) ole löydetty ketään, joka olisi sairastunut. Mikä sinänsä ei tarkoita, ettei KUKAAN olisi sairastunut, vaan että niin harvat ovat sairastuneet, että se katoaa tilastolliseen kohinaan.
Viimeksi muokattu: