Meillä on talo vuodelta 63, jonka ullakko on sisustettu. Koska katon korkeus oli siellä hyvin rajoitettu, olemme päättäneet avata sen harjaan asti näkyvine kattopalkkeineen. Toisella puolella on jonkinlainen "avväxling" tai vastaava, ystävällisesti katso alla olevat kuvat. Onko tästä nykyään hyötyä, kun välipohja ei ole enää paikallaan? Voiko sen mahdollisesti poistaa ilman, että mitään vaarantuu? Vai voisiko sen korvata jollain muulla tavalla? Se on siinä, mihin olen piirtänyt punaisen viivan piirustukseen.
Kiitos etukäteen!
Järjestely, josta puhut, vaikuttaa olevan rakennuksen jäljellä oleva osa, tarkoitettu väliaikaiseksi stabiloinniksi. Koska katossa on raakaponttilevy ja pohjakerroksen keskellä pitkittäin kulkevat seinät, en usko, että se on tarpeen. Kattoruoteet itsessään vaikuttavat olevan vähän amatöörin tekemiä, joten niihin ei pidä koskea.
Minulla oli jotain vastaavaa muutamissa meidän kattotuoleissa. Kirvesmies sanoi, että oli melko yleistä tehdä niin, kun kattotuolit pystytettiin aiemmin, jotta saataisiin hieman vakautta sivusuunnassa rakentamisen aikana. Tosin se ei häirinnyt minua, joten meidän vinotuki on yhä paikallaan...
Järjestely, josta puhut, vaikuttaa olevan jäännös rakentamisesta, tarkoitettu tilapäiseen vakauttamiseen. Kerrontarimoilla harjatiilikatolla ja pituussuunnassa olevilla seinillä pohjakerroksen keskellä en usko, että sitä tarvitaan. Itse kattokannattajat vaikuttavat olevan vähän kotikutoisia, joten niihin ei kannata koskea.
Ah okei, joten uskot että se voi poistaa?
Joo, halusimme ensin päästä eroon tukijaloista, mutta ymmärsimme melko nopeasti, että siitä näyttäisi tulevan toivoton projekti, ellemme halua rakentaa kattokannattajia uudelleen. Ne ovat jatkoksia ja paikattu joissakin kohdissa.
Minulla oli jotain samanlaista katon poikki joissakin kattotuoleissamme. Puuseppä sanoi, että se oli melko yleistä, että näin tehtiin, kun pystytettiin kattotuoleja ennen, jotta saatiin hieman vakautta sivusuunnassa rakennustöiden aikana. Tosin se ei häirinnyt minua, joten meidän vinotukemme on yhä paikallaan...
Okei, avasitteko te nockiin saakka? Siellä on nimittäin kierrepuikko, jotta sitä voi kiristää keskeltä. Siksi ihmettelin, oliko se joku "välituenta" lattialle.
Okei, avasitteko harjaan asti? Siellä on nimittäin kiristystanko, jotta sen voi kiristää keskeltä. Siksi mietin, onko se ”kantohirsi” välipohjaan.
ei. Peruskorjasimme vintin täysin, ja tuo näyttää vakavammalta kuin väliaikainen rakennustuki. Sinun pitäisi ottaa yhteyttä rakennesuunnittelijaan, jotta saat selville sen toiminnan.
ei. Täydellisesti remontoitu ullakko ja tuo näyttää vakavammalta kuin väliaikainen rakennustuki. Luultavasti sinun on oltava yhteydessä rakennesuunnittelijaan saadaksesi tietoa sen toiminnasta
Okei, kiitos tiedosta. Olen yrittänyt saada yhteyttä rakennesuunnittelijaan yli 2 kuukautta, mutta tuntuu ettei kenelläkään ole oikein aikaa tai halua koskea vanhoihin taloihin täällä...
Järjestely, josta puhut, vaikuttaa olevan jäänne rakennuksen ajoilta, tarkoitettu tilapäiseksi stabiloinniksi. Raakaponttisella ulkokatolla ja alakerran keskellä olevilla pitkittäisseinillä en usko, että sitä tarvitaan. Itse kattopalkit vaikuttavat olevan hieman kotitekoisia, joten niitä ei kannata ehkä koskea.
Mitä mieltä olet Justus, kun näet sen täydentävän kuvan?
Olisin ollut onnellisempi, jos olisin voinut nähdä sen paikan päällä. Vinolaudoista ei ole mitään hyötyä, ne voit ottaa pois. En usko, että vaakapalkistakaan on hyötyä, mutta on varmaan hyvä, jos joku rakenteellisesti taitava henkilö tarkistaa sen paikan päällä. Kattotuolit ovat kotitekoinen ratkaisu henkilöltä, joka ei hallitse ongelmaa. Ne imitoivat ristikkoratkaisua ilman, että se tehdään oikealla tavalla. Tämä epävarmuus selittää varmasti, miksi se näyttää siltä kuin se näyttää.
Olisin ollut onnellisempi, jos olisin voinut nähdä sen paikan päällä. Vinolaudat eivät tee mitään hyötyä, ne voit poistaa. En usko, että vaakapalkki tekee sitä myöskään, mutta olisi hyvä, jos joku rakennusalan tietäjä katselisi sitä paikan päällä. Kattoristikot ovat kotitekoinen rakennelma henkilön toimesta, joka ei hallitse ongelmaa. Ne matkimat ristikkoratkaisua tekemättä sitä oikealla tavalla. Tämä epävarmuus on todennäköisesti selitys sille, miksi se näyttää siltä, mitä se tekee.
Jjustusandersson sanoi:
Olisin ollut onnellisempi, jos olisin voinut nähdä sen paikan päällä. Vinolaudat eivät tee mitään hyötyä, ne voit poistaa. En usko, että vaakapalkki tekee sitä myöskään, mutta olisi hyvä, jos joku rakennusalan tietäjä katselisi sitä paikan päällä. Kattoristikot ovat kotitekoinen rakennelma henkilön toimesta, joka ei hallitse ongelmaa. Ne matkimat ristikkoratkaisua tekemättä sitä oikealla tavalla. Tämä epävarmuus on todennäköisesti selitys sille, miksi se näyttää siltä, mitä se tekee.
Okei, hienoa. Nyt tiedän vähän ainakin. Talo on rakennettu 63 ja pian sen jälkeen päätettiin kunnostaa ullakko. En tiedä, kuinka paljon silloin muutettiin kattoristikoita. Voiko muutama lisäkuva eri kulmasta auttaa mahdollisesti sanomaan, voiko sen poistaa? Vai vaaditaanko, että joku on fyysisesti paikan päällä?
Etsisin odottamattomia liitoskohtia alaosissa lähellä vaakapalkkia, jotka voisivat viitata siihen, että se muodostaa oikopolun joidenkin kattoristikoiden alaosien välille. Tämä tulisi tehdä paikan päällä.
Etsisin odottamattomia saumakohtia alaraameissa vaakapalkin läheisyydestä, jotka voisivat viitata siihen, että ne muodostavat kattojen alaraamien välisen siirtymän. Tämä tulisi tehdä paikan päällä.
Okei, ainoat saumakohdat, jotka ovat kattotuoleissa, ovat alavarsien keskellä. Katso kuvat alla.
Kun näen viimeisen kuvan, ymmärrän paremmin. Anna vaakasäleen pysyä paikallaan. Sillä on luultavasti sama toiminto kuin vasemmalla olevalla. Ehkä se on lisätty ullakon sisustuksen yhteydessä ja silloin huomattiin, että se heilui hieman liikaa.
Onkohan näiden kattoristikoiden alla ollut kantava seinä?
Minusta tässä on useita omituisia asioita.
Ensinnäkin, alaosan mitat viittaavat johonkin muuhun kuin väliaikaiseen rakenteeseen rakentamisen vakauttamiseksi, ja kierteitankosi viittaa myös siihen. Kulutus näyttää pitävän alakehystä yllä usean kattoristikon kohdalla.
Sitten nykyiset kattoristikkosi eivät vastaa liittämääsi piirustusta. Piirustuksen mukaan yläkerran sisustamiseen tuskin olisi jäänyt tilaa, ja näyttää siltä, että joku on mahdollisesti muuttanut aumakaton ristikkorakenteen tavalliseksi kattoristikoksi. Onkohan alaosassa mahdollista vanhoja naulanreikiä?
rakennesuunnittelijan pitäisi tarkistaa tämä
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
