Vaihtoehto kipsilevylle suurempien CC-mittojen kestämiseksi? (Putkikellari)
Hei! Rakennan kellarin putkia "laatikkoon" ja minulla on joitain ajatuksia, joista haluan keskustella.
Ongelma, johon olen törmännyt, on se, että putkirivi aiheuttaa sen, että koolausväli on enimmillään CC80, joten pelkkä kipsi ei tule kysymykseen.
Yleensä ilmeinen valinta olisi laittaa harvarimoitus koolausten väliin ja kiinnittää kipsilevyt siihen. Mutta 2,8 cm harvarimoitus tekisi lopusta oven vieressä vähemmän siistin, joten etsin vaihtoehtoja.
Lisäkoolausten asentaminen putkien väliin on mahdollista, mutta vaikeaa, koska väli on tiukka ja CC-mitat ylittäisivät suositukset (~40-45).
Joten mietin, onko olemassa vaihtoehtoja kipsille, joka kestää suuremman CC-mitan ilman riskiä taipua ajan myötä? Onko kenelläkään kokemusta muista levymateriaaleista? Kestäisikö esimerkiksi MDF CC80 vaakatasossa?
Vai onko harvarimoitus koolausten väliin ainoa oikea vaihtoehto?
Ongelma, johon olen törmännyt, on se, että putkirivi aiheuttaa sen, että koolausväli on enimmillään CC80, joten pelkkä kipsi ei tule kysymykseen.
Yleensä ilmeinen valinta olisi laittaa harvarimoitus koolausten väliin ja kiinnittää kipsilevyt siihen. Mutta 2,8 cm harvarimoitus tekisi lopusta oven vieressä vähemmän siistin, joten etsin vaihtoehtoja.
Lisäkoolausten asentaminen putkien väliin on mahdollista, mutta vaikeaa, koska väli on tiukka ja CC-mitat ylittäisivät suositukset (~40-45).
Joten mietin, onko olemassa vaihtoehtoja kipsille, joka kestää suuremman CC-mitan ilman riskiä taipua ajan myötä? Onko kenelläkään kokemusta muista levymateriaaleista? Kestäisikö esimerkiksi MDF CC80 vaakatasossa?
Vai onko harvarimoitus koolausten väliin ainoa oikea vaihtoehto?
Viimeksi muokattu:
Liimaa kaksikerroksinen kipsilevy.
Vaihtoehtoisesti OSB/plyfa + kipsi.
Näyttää kuitenkin siltä, että voisit saada ohuemman kehikon putkien väliin niin, että cc:stä tulee pienempi, mikä on hyvä asia riippumatta siitä, käytätkö yksittäisiä vai kaksinkertaisia levyjä.
Vaihtoehtoisesti OSB/plyfa + kipsi.
Näyttää kuitenkin siltä, että voisit saada ohuemman kehikon putkien väliin niin, että cc:stä tulee pienempi, mikä on hyvä asia riippumatta siitä, käytätkö yksittäisiä vai kaksinkertaisia levyjä.
Kaikki ajan myötä hieman taipuu. Mutta jos sinulla ei ole palonsuojavaatimuksia, voit käyttää esimerkiksi vaneria tai OSB:tä. Ne taipuvat huomattavasti vähemmän kuin kipsi. MDF on luultavasti hyvin raskasta.
En tiedä, onko Huntonitilla kattopaneeleja cc 800 mm:llä? Heillä on cc 600 mm.
En tiedä, onko Huntonitilla kattopaneeleja cc 800 mm:llä? Heillä on cc 600 mm.
miksi et vain asenna hattuprofiilia koolinkien väliin ja sitten kipsiä siihen niin ongelma on ratkaistu?
Näyttää siltä, että asennan vielä yhden palkin, mutta silti suurin etäisyys olisi ~450.Mazen sanoi:
Onko sinulla kokemusta kaksinkertaisesta kipsistä, kuulostaa mielenkiintoiselta.
Onko olemassa ohjeita OSB/Plywoodille siitä, minkä CC ne kestävät?Bart sanoi:
Katsoin vähän Huntonitia, mutta kuten sanot, en löytänyt mitään, joka kestäisi 600.
Epävarma, mitä tarkoitetaan "hatuprofiililla", arvaan sääntöä koolinkien väliin ja kiinnittämistä kattoon?A Aunty sanoi:
Totesin, että tämä ei toimi, koska se vaatisi korkeuden kasvattamista, jotta se toimisi, koska koolingit ovat samaa tasoa kuin alinna oleva putki.
Oli monia ratkaisuja, jotka ovat helpompia kuin se, mihin olen kallistumassa (lisää koolinkeja ja kaksinkertaiset levyt), mutta senttimetrit ratkaisevat oven takia.
Vain pystysuoran viemäriputken ympärille rakennetusta urasta, jossa liimasin laatikon yhteen kaksinkertaisilla kipsikerroksilla (muistaakseni levitin lattialiimaa levyjen väliin ja tavallista kiinnityslimaa saumoihin), mutta siitä tuli tukeva. Eikä ruuveja käytetty.A Anders.83 sanoi:
Jos voit saada ohuemman tukipuun väliin, niin tekisin niin... pahimmassa tapauksessa voit liimata toisen levyn päälle.
Jos mitat ovat todella tiukat, ehkä 12 mm k-plyfa liimattuna 6 mm repkipsiin voi olla vaihtoehto. (Ajattelin kipsiä, jotta maalaus/tapetointi olisi helpompaa.
Vaihtoehtona, jos voit jättää kipsin kokonaan pois ja laittaa paksumman cover-kankaan)
mutta mitä häviät hattuprofiililla tai "gles" on 25 mm ja saat erinomaisesti toimivan rakenteen. lisäksi käytännössä menetät vielä vähemmän, koska aioit käyttää kaksoiskipsiä. Sitten hattuprofiili + 1 kerros kipsiä rakentaa 12 mm enemmän kuin 2 kerrosta kipsiä.A Anders.83 sanoi:Epävarma siitä, mitä "hatprofil" tarkoittaa, veikkaan sääntöjen välistä sääntöä ja kiinnitystä kattoon?
Tuomitsin tämän, joten se pitäisi rakentaa korkeuteen, jotta se voisi toimia, koska säännöt ovat reunassa kiinni niiden putkien kanssa, jotka ulottuvat alhaisimmalle tasolle.
Oli monia ratkaisuja, jotka ovat helpompia kuin se, mihin olen kallistunut (enemmän sääntöjä ja kaksoislevyjä), mutta senttimetrit merkitsevät oven kanssa.
Jäsen
· Västerbottens län
· 18 024 viestiä
Eikö voi laittaa pitkittäistä sääntöä putkien väliin kiinnitettyyn kattoon?
Protte
Protte
Päätin pilkkoa vähän reglar ja tein regulausten väleihin tilaa putkien välille. Vaikka mitat eivät olleetkaan aivan toivotut, ne kuitenkin keventävät kuormaa, ajattelin. Saamme vain pitää peukkuja, että se toimii pitkällä aikavälillä. Kiitos kaikista vastauksista.