Asensin uudet lattiajuoksut liimatulla uponor-lastulevyllä taloon muutama vuosi sitten. Latasin sitten kaiken vähän raskaasti, muun muassa grippien ja muun rakennusmateriaalin kanssa. Juoksut taipuivat hieman, minkä huomasin ajan myötä ja korjasin kellarissa olevilla useilla tukeilla. Nyt ajattelin asentaa HEA- tai HEB-palkin alle, jotta en enää tarvitse miettiä sitä. Juoksut ovat 45x195. 3,4 m kiinnityspisteiden välissä ja 7,6 m pitkä. Pitäisi olla C24, mutta jätän sen sanomatta. Ajattelin laittaa tuen 4,7 kohdalle teräspalkkiin. Nyt periaatteessa huone ei ole paljon leveämpi kuin mitä sen tulisi olla kyseisellä mitoituksella, mutta mietin, jos pienennän teräspalkin kokoa, voiko se taipua enemmän keskeltä kuin puupalkit. En löydä tietoja taipumisesta tai mikä olisi hyvä mitoitus. Olen harkinnut 160 mm palkkia, mutta en todellakaan tiedä, kuinka paljon se voi taipua 4,7 m matkalla.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Lattiasi koostuu 45x195 mm, lujuusluokka epäselvä. Jänneväli on 3,4 metriä. Näiden palkkien alle haluat laittaa teräspalkin keskelle, jonka suurin jänneväli on 4,7 metriä. Onko tämä oikea kuvaus? Jos se pitää paikkansa, puupalkit ovat liian heikot kyseiselle jännevälille, vaikka ne olisivat C 24 -luokkaa. Jos et pääse vahvistamaan niitä, näyttää palkki alapuolella järkevältä ratkaisulta edellyttäen, että se ei ole liikaa tiellä. Siinä tapauksessa satsaisin HEA 180:aan.
Se on totta. Mahdollisesti voin siirtää tukipylvään 4,15 metriin sen sijaan, että se olisi 4,7 metrissä, jotta se olisi enemmän keskellä. Kuten sanoin, suurin huoleni on, kuinka paljon palkki roikkuu keskellä. Jos se roikkuu 1 cm, myös puupalkit laskevat saman verran. En ole nyt ottanut mukaan lainkaan lattian painoja, vaan ainoastaan palkin oman painon. Kysymyksenasettelu on ehkä väärä.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Olet jonkin tärkeän äärellä, että kantava palkki/teräspalkki ei saa taipua alas enemmän (mitattuna mm:ssä) kuin mitä on hyväksyttävää lattianiskoille. HEA 180:n pitäisi täyttää tämän vaatimuksen.