8 830 lukukertaa ·
15 vastausta
9k lukukertaa
15 vastausta
Vahvista kattopalkisto 6m jänneväli
Hei,
Aion vahvistaa lattiarakennetta huoneessa, joka mittaa 6200 x 7200 mm. Nykyiset palkit ovat noin 270x200 ja sijaitsevat 1000 cc välein. Lattia on pontattuja lautoja, noin 40 mm, mutta se notkuu valtavasti. Koukistus on noin 50 mm keskellä verrattuna reunoihin.
Projektia vaikeuttaa se, että alla olevassa huoneessa on todella hieno kattomaalaus, joten on oltava erittäin varovainen halkeamien välttämiseksi.
Voin nostaa noin 20 mm olemassa olevien palkkien yläpuolelle ja silti saada sen näyttämään hyvältä uuden pontatun lattian kanssa. Ajattelen käyttää liimapuuta, 270x90, mutta 270x115 keskikohdassa. Uudet palkit asetetaan 10-20 mm olemassa olevan alakaton yläpuolelle, jotta mahdollistetaan jonkin verran koukistusta. Vahvistus tapahtuu olemassa olevien palkkien ja poikkipuiden suuntaisesti.
Olenko oikealla tiellä? Näkyykö muita vaihtoehtoja? Tiedostan, että näin paljon liimapuun käyttäminen tulee kalliiksi, mutta tolpat eivät ole vaihtoehto.
Terveisin
Aion vahvistaa lattiarakennetta huoneessa, joka mittaa 6200 x 7200 mm. Nykyiset palkit ovat noin 270x200 ja sijaitsevat 1000 cc välein. Lattia on pontattuja lautoja, noin 40 mm, mutta se notkuu valtavasti. Koukistus on noin 50 mm keskellä verrattuna reunoihin.
Projektia vaikeuttaa se, että alla olevassa huoneessa on todella hieno kattomaalaus, joten on oltava erittäin varovainen halkeamien välttämiseksi.
Voin nostaa noin 20 mm olemassa olevien palkkien yläpuolelle ja silti saada sen näyttämään hyvältä uuden pontatun lattian kanssa. Ajattelen käyttää liimapuuta, 270x90, mutta 270x115 keskikohdassa. Uudet palkit asetetaan 10-20 mm olemassa olevan alakaton yläpuolelle, jotta mahdollistetaan jonkin verran koukistusta. Vahvistus tapahtuu olemassa olevien palkkien ja poikkipuiden suuntaisesti.
Olenko oikealla tiellä? Näkyykö muita vaihtoehtoja? Tiedostan, että näin paljon liimapuun käyttäminen tulee kalliiksi, mutta tolpat eivät ole vaihtoehto.
Terveisin
Paras vastaus
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Nykyiset lattianlaiskaimesi saattavat todennäköisesti olla pysyvästi muodonmuutoksia jostain syystä, joka ei ole minulle ilmeinen. Itse asiassa niiden mitoituksen pitäisi kestää 6,2 metrin jänneväli, mutta ne ovat altistuneet erityisen suurille kuormille pitkän aikaa. Paras ratkaisu on säilyttää nämä lattianlaskaimet ja lisätä uusia liimapuupalkkeja niiden väliin. Näiden palkkien mitoituksen tulisi olla hieman suurempi kuin mitä kirjoitat. Esimerkiksi 165x270 mm (ensiksi leveys). Saadaksesi kohtuullisen c/c-etäisyyden lattialautoillesi ehdotan, että ruuvaat myös uudet kannattimet vanhojen lattianlaiskaittesi sivuille. Näiden kannattimien ei tarvitse olla suuremmalla korkeudella kuin että niitä voidaan ruuvata kiinni, ja ne tasataan niin, että ne ovat samalla tasolla liimapuupalkkien kanssa. Tämän päälle voit joko asentaa uusia lattialautoja tai yhdistää ruuvikiinnitetyn lastulevyn ohuempien lattialautojen kanssa. Jälkimmäinen vaihtoehto antaa jäykemmän lattian.
Suuret kiitokset Justus. Kuulostaa erittäin hyvältä ratkaisulta, ja säästää myös vähän liimapuussa, jonka huomasin tänään olevan melko kallista.
Ne koolingit, jotka ruuvataan olemassa oleviin palkkeihin, kannattaako ostaa 45x220 sormijatkettua niin, että ne olisivat kokonaisia pituuksia, yksi kummallekin puolelle olemassa olevaa palkkia tai kävisikö yhtä hyvin liittää tavallinen 45x170 esimerkiksi? Mietin, voisiko tämä auttaa luomaan jäykemmän palkistoon.
Terveisin, Johan
Ne koolingit, jotka ruuvataan olemassa oleviin palkkeihin, kannattaako ostaa 45x220 sormijatkettua niin, että ne olisivat kokonaisia pituuksia, yksi kummallekin puolelle olemassa olevaa palkkia tai kävisikö yhtä hyvin liittää tavallinen 45x170 esimerkiksi? Mietin, voisiko tämä auttaa luomaan jäykemmän palkistoon.
Terveisin, Johan
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Yksi etu koko pituisilla on, että lattian suuntaaminen voi olla helpompaa. On selvää, että se auttaa myös jäykistämään. Onko sinulla selitystä siihen, miksi vanhat lattiahirret näyttävät siltä miltä ne näyttävät? Onko puutavaran laatu huono? (Mikä yllättäisi minua paljon) Eikö sinulla ole kuvaa siitä, miltä se näyttää nykyään, vai onko lattia vielä tiivis?
En oikeastaan tiedä, miksi ne ovat niin huonoja, huhutaan, että tupaantuliaistanssi tapahtui siellä, joten silloin se saattoi olla melkoinen kuormitus yhden illan aikana? Huonetta ei ole käytetty 125 vuoteen muuhun kuin varastointiin.
Viitteenä minulla on joukko sisäpokia nojaten seinää vasten, kun kävelen huoneen poikki, lasit rätisevät niin paljon, että luulee niiden rikkoutuvan.
Olen purkanut vasta 2 lankkua, puran loput viikonloppuna ja palaan silloin kuvien kera.
Viitteenä minulla on joukko sisäpokia nojaten seinää vasten, kun kävelen huoneen poikki, lasit rätisevät niin paljon, että luulee niiden rikkoutuvan.
Olen purkanut vasta 2 lankkua, puran loput viikonloppuna ja palaan silloin kuvien kera.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Pitkäaikaiskuormat ovat paljon pahempia kuin tanssi, jossa on liian monta osallistujaa. Odotan innolla kuvia.
Voin varmasti vahvistaa pitkäaikaiskuorman, kuten kuvissa näkyy, on sääntö palkkien varassa. Näillä lepäävät laudat ja tukit. Yllä oli noin 10 cm kalkkikipsiä sekoitettuna ruoko ja lopulta hiili ja sora. Olemme luultavasti lapioineet tonnin eikä ole vielä valmista..J justusandersson sanoi:



Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
En kadehdi työtä, mutta se vaikuttaa olevan mielenkiintoinen rakennus. Kuvassa 1 selkeimmin näkyvä tukipuiden alapinnan halkeilupaneeli viittaa siihen, että alemman kerroksen katto koostuu rappauksesta ja rörning (vassmatta). Siitä on syytä olla varovainen. Ahkerasti tehty ristivahvistus pyrki rajoittamaan lattian taipumista, mutta sillä ei ole ollut vaikutusta liiallisiin kuormituksiin.
Täsmää hyvin, katossa on joitain halkeamia, mutta kaiken kaikkiaan se on hyvässä kunnossa, ja alla oleva salissa on kaunis kattomaalaus, joten työ suoritetaan suurimmalla varovaisuudella.J justusandersson sanoi:En kadehdi töitä, mutta vaikuttaa olevan mielenkiintoinen rakennus. Alapinnan kattopaneeli, joka on selvin kuva 1:ssä, viittaa siihen, että alempi kerros on tehty kipsistä ja ruostumatusta (ruoko matto). Siitä pitää huolehtia hyvin. Ristikkäiset rakenteet, jotka oli tehty ahkerasti, pyrkivät rajoittamaan lattian taipumista, mutta eivät ole vaikuttaneet liiallisille kuormille.
Taidan omaksua ehdotuksesi ja käyttää ruuviliimattua lattiaa saadakseni sen mahdollisimman jäykäksi. Voinhan vähentää uuden lattian paksuutta vastaamaan olemassa olevaa lattiaa.
Suurkiitos avusta.
Aivan kuten justusandersson sanoo, pitkäaikaiskuormitus on paljon pahempaa kuin lyhytaikaiskuormitus. Toinen syyllinen, erityisesti yhdessä pitkäaikaiskuorman kanssa, on kosteus. Jos talo on ollut käyttämättömänä niin pitkään, arvelen, että se on ollut lämmittämätön. Lujuusominaisuudet heikkenevät kosteuspitoisuuden kasvaessa, ja materiaalissa tapahtuu niin sanottua ryömintää.
Kiitos kaikesta palautteestanne, todella arvostettua. Päädyimme käyttämään 140x270 liimapuuta olemassa olevien palkkien väleihin ja uusia 45x220 molemmille puolille. Lattia joustaa muutaman millimetrin, mutta tuntuu todella jäykältä, kun siinä on nyt lattiaterassivaneri.
Keskellä oli 9 cm ero ensimmäisen ja viimeisen palkin välillä. Tärkeintä on, että alla oleva katto selvisi!
Keskellä oli 9 cm ero ensimmäisen ja viimeisen palkin välillä. Tärkeintä on, että alla oleva katto selvisi!
Jos aiot käyttää liimapuupalkkeja, joiden on kestettävä 6200 mm jänneväli, 90x270 ei ole riittävä.J Johan_86 sanoi:Hei,
Aion vahvistaa lattiaa huoneessa, joka on kooltaan 6200 x 7200 mm. Nykyiset palkit ovat noin 270x200 ja sijoitettu 1000cc:llä. Lattia on pontattuja lautoja, noin 40 mm, mutta taipuu huomattavasti. Läpitaivutus on noin 50 mm keskellä verrattuna reunoihin.
Hanketta vaikeuttaa se, että alapuolella olevassa huoneessa on hyvin hieno kattomaalaus, joten suurin varovaisuus on tarpeen halkeamien välttämiseksi.
Voin nostaa noin 20 mm nykyisten palkkien yläpuolelle ja silti saada uuden pontatun lattian kauniisti paikoilleen. Olen ajatellut liimapuuta 270x90, mutta 270x115 keskelle. Uudet palkit asetetaan sitten 10-20 mm nykyisen alakaton yläpuolelle mahdollistamaan jonkin verran taipumista. Vahvistus tapahtuu nykyisten palkkien ja kakkoslautojen kanssa.
Olenko oikeilla jäljillä? Näettekö muita vaihtoehtoja? Ymmärrän, että näin paljon liimapuuta tulee kalliiksi, mutta pylväät eivät ole vaihtoehto.
Terveisin
Vähintään 90x315 mm GL30C tai 115x270 mm GL30C on tarpeen ja ne kestävät jännevälin edellyttäen, että ne ovat 600 cc:llä ja että sinulla on liimattu lattiavälilevy.
EDIT: huomasin, että olet jo aloittanut ja valinnut 140x270. Tämä on hyvä, sillä se kestää 6680 mm liimattua lattiavälilevyä 600 cc:llä, joten se on täydellinen.
Hyvä, että valitsit suuremman koon.
Grundstött
· Halland
· 28 345 viestiä
Täysin aiheen ulkopuolella, mutta olisi mielenkiintoista nähdä kuva kattomaalauksesta!J Johan_86 sanoi:
Sellaisilla emme me tavalliset Svenssonit olekaan niin hemmoteltuja...
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Onpa mukavaa saada vähän palautetta! Olen todella utelias tietämään, mikä hieno rakennus tämä on? Mielellään myös ulkokuva.
Jäsen
· Stockholm
· 4 636 viestiä

