ulkoseinä asuntolaivassa

[husbåt]

hei

onko niin, että mietin olenko ajatellut oikein?

seinäni asuntolaivassa tulee olemaan 195mm eristeellä, jonka paksuus on 170mm
kuvaus:
playwood(12mm)| eristys(170mm)| tuulensuoja(1mm)| playwood(12mm)

onko tämä oikein??

rakennusblogi: www.ibatteri.com

 

[haavard]

Asuntolaiva tai talo ovat varmasti samanlaisia. Eli: ilmarako ulkoviilun ja tuulensuojan välillä ja (jos sinulla on mineraalivillaa seinissä) muovi sisäviilun ja eristeen välillä.

 

[husbåt]

Husbåt tai hus ovat varmasti samanlaisia. Eli: tuuletusrako ulkopuupaneelin ja tuulensuojan välillä ja (jos seinissäsi on mineraalivillaa) muovi sisäpuupaneelin ja eristyksen välillä.

hehe, sitten olen tehnyt aivan oikein =D mutta onko se tuuletusrako välttämätön?? sillä piirustuksessani se on uskomattoman tiukka, joten tuuletusrako olisi vain noin 0,5 mm. onko mitään haittaa, jos sitä tuuletusrakoa ei ole?

 

[John J]

hehe, olen tehnyt täysin oikein =D mutta onko tuo ilmarako välttämätön?? piirustuksessani se on uskomattoman tiukka, joten ilmarako olisi vain noin 0,5 mm. Onko haittaa, jos ilmarakoa ei ole siellä?

Ilmarakoa ei kannata jättää pois asuntoveneestä, sillä ilman kosteus nousee.

Olisin laittanut minerit ulkopuolelle.

http://www.cembrit.se/Det_finns_5_typer_Minerit-21583.aspx

 

[haavard]

hehe sitten olen tehnyt aivan oikein =D mutta tuo asia ilmarakosta onko se välttämätön?? piirustuksessani on se uskomattoman tiukka, joten ilmarako olisi vain noin 0,5 mm. onko mitään haittoja, jos ei ole sitä ilmarakoa?

Sitten sinun täytyy piirtää uudelleen! Joko paksummat seinät tai vähentää 145 mm eristykseen.

 

[husbåt]

Sitten sinun täytyy piirtää uudelleen! Joko paksummat seinät tai vähennä 145 mm eristykseen.

mikä on minimipituus ilmarakoon? riittääkö 2,5 cm?

 

[miry]

jos saan esittää ajatukseni tästä, niin tavallinen eristys ei mielestäni sovi rakenteeseen, joka altistuu jatkuvasti noin 100% kosteudelle, ja lämpötila tulee myös vaihtelemaan, joten seinät tulevat kondensoimaan sekä ulkona että sisällä riippuen siitä, milloin ulkona tulee viileää/kylmää tai jos sisällä oleva lämpötila ei pysy mukana nousussa. Jos eristys on hyvä, niin sisälämpötila voi olla alhaisempi kuin ulkona, mikä aiheuttaa kondensoitumista sisäseiniin, koska materiaalissa on myös hitautta.

Ajatukseni olisi siis kyllästää tai öljytä kunnolla puutavara, jota aiot käyttää, jotta vaikka siihen pääsisi kosteutta, se ei lahoaisi tai homehtuisi. Käytä sitten formplyfa tai marinplyfa seinissä ja liimaa se ulkopuolelle. Eristyksenä käytä styroksi(a), koska et halua mitään, joka voisi alkaa homehtua seinissä.

Jos aikoo ruuvata sen kasaan, se menisi varmaan näin:

formplyfa (tavallisilla ei ole aina edes vedenkestävää liimaa)
20-50mm styroksi kokonaan peittävänä
170-200mm styroksi reglistommen välillä ja ruuvaa sen kerroksen läpi, jotta saat "tiiviin" kerroksen.
Joko samalla tavalla sisäpuolella, mutta formplyfa ei ole kovin kaunis. Marinplyfa on kaunis, mutta ei sekään ole halpaa. Vai käytetään hengittävää materiaalia, kuten kipsiä, jota voi maalata, jotta vähäinen sisään pääsevä kosteus voi haihtua.

Itse jättäisin tavallisen eristyksen väliin. Keskikerroksen paksuuden määrittää rakenteen vaatimus. Voit myös koteloida, jotta se olisi jäykkä, kun plyfans rei'istä ei ole paljon hyötyä tässä tapauksessa, mutta saat rakenteen ilman kylmäsiltoja, joka on hyvin eristetty ja eristyskyky pysyy vakiona verrattuna esimerkiksi mineraalivillaan, joka varmasti imaisee vettä, kuten se todennäköisesti tekee, ja silloin on vaikea kuivata sitä, kun se on seinässä.

Mutta tämä on vain minun ajatukseni.

 

[John J]

joten ajattelisin, että pitäisi impregnoida tai öljytä kunnolla puutavara, josta aiot rakentaa, niin että vaikka siihen tulisi kosteutta, se ei lahoa tai homehdu, ja sitten käyttää formplyfa tai marinplyfa seinissä ja liimata se ulkopuolelle ja käyttää eristeenä styroxia, koska et halua mitään, joka voi alkaa homehtua seinissä.

joten jos aikoo ruuvata sen yhteen, niin se menisi näin:

formplyfa (tavallisissa ei aina ole edes vedenkestävää liimaa)
20-50mm styrox, joka peittää koko pinnan
170-200mm styrox rungon väliin, ja ruuvata läpi tuon kerroksen niin, että siitä tulee "tiivis" kerros
sisäpuolelle joko sama mutta formplyfa ei ole niin kaunis, mutta marinplyfa on kaunis mutta se ei ole myöskään halpa, tai sitten ottaa hengittävän materiaalin kuten kipsi, jota voi maalata, niin että pieni kosteus, joka tulee sisään, voi tulla ulos.

Olisin tehnyt näin, Minerit (TÄRKEÄÄ, pakkasenkestävä versio) ulospäin, parempaa materiaalia ei ole kosteassa ympäristössä (kuitenkin se on hieman kallis, mutta se on sen arvoinen) sitten nostolenkit 2,5cm sen jälkeen tukipuut styroxin kanssa välissä (mahdollisesti 2 kerrosta, jos haluaa poistaa kylmäsiltoja) ja sitten olisin laittanut jonkun puupaneelin sisäpuolelle, niin se vakauttaisi koko rakennelman ja antaisi tyylikkään merellisen ilmapiirin.

nykyajan marinplyfa ei ole ollenkaan yhtä hyvä kuin se oli ennen, liima on huonompaa ja olen nähnyt homekasvua aika uusissa levyissä jo vuoden jälkeen kosteassa ympäristössä, mitä ei ole koskaan aikaisemmin tapahtunut.

 

[husbåt]

Olisin tehnyt näin, Minerit (TÄRKEÄÄ, pakkasenkestävä versio) ulkopuolelle, parempaa materiaalia ei ole kosteisiin olosuhteisiin (toki se on vähän kallis, mutta se on sen arvoista), sitten liftspal 2,5 cm, sen jälkeen koolaukset, joiden välissä styroksi (mahdollisesti 2 kerrosta, jos haluaa poistaa kylmäsiltoja) ja sitten olisin laittanut jonkin puupaneelin sisäpuolelle, mikä jämäköittäisi koko rakennetta ja antaisi tyylikkään merellisen ilmeen.

nykyajan merivaneri ei ole lainkaan niin hyvää kuin ennen, liima on huonompaa ja olen nähnyt homekasvustoa melko uusissa levyissä jo vuoden kuluttua kosteissa olosuhteissa, mitä ei ennen tapahtunut.

joten miltä tämä kuulostaa =D

Minerit-levy Normaali | 170mm firgoliitti sekä Impr. koolaus | Minerit Tuulensuoja | Minerit Julkisivu

tavoitteena on, että tuo vene kestäisi 5 vuotta merellä edullisella hinnalla

 

[Krawk]

Hieman erikoisia kysymyksiä talolle tulee tietysti esille.
Mihin vene tulee sijaitsemaan? Voiko vesi roiskua julkisivuun? Suolainen vai makea vesi?
Millaisia liikkeitä tulee esiintymään? Onko tarvetta lisävahvistukselle näitä varten?
Kuinka liittää kansi/runkoon? Kondensaatio-ongelma siinä?
jne.

Eikö olisi järkevämpää käyttää XPS:ää tai PUR:ia tavallisen EPS-styroksin sijaan?
Ajattelen niin, että suljetut huokoset olisivat edullisia?
Muuten voisi olla järkevää käyttää terästolppia puun sijaan.

 

[husbåt]

Hieman outoja kysymyksiä talolle tulee kyllä esiin.
Missä vene tulee sijaitsemaan? Voiko vesi roiskua julkisivulle? Suolavesi vai makeavesi?
Minkälaisia liikkeitä esiintyy? Täytyykö vahvistaa lisäkuormituksia varten?
Kuinka liittyä kannelle/runkoon? Kondensaatio-ongelmia siellä?
jne.

Eikö olisi järkevämpää käyttää XPS- tai PUR-eristettä tavallisen EPS-styroksin sijaan?
Ajattelen, että suljetut huokoset voisivat olla edullisia?
Lisäksi voi olla järkevää käyttää teräsprofiileja puun sijasta.

vene sijaitsee Tukholman alueella. kyllä, vesi voi roiskua julkisivun alaosaan. makeavesi ja lähes ei ollenkaan suuria aaltoja. ei, se ei tarvitse vahvistusta. ei ole vastauksia viimeiseen.

mene itse ja kerro mitä mieltä olet
http://www.ibatteri.com/?page_id=47

 

[John J]

joten miltä tämä kuulostaa =D

Minerit levy Normal | 170mm firgoliittia ja Impr. puu | Minerit Windstopper | Minerit Julkisivu

tavoitteena on, että vene selviää 5 vuotta merellä edullisesti

Miksi sinun pitää olla Minerit sisällä?

Ja mitä järkeä olisi olla sekä Minerit Windstopper että Minerit Julkisivu??

 

[husbåt]

formplyfa ei ole yhtä paloturvallinen kuin
minerit:
Rakennuslevy kevyille seinille vaativissa ympäristöissä ja suojaksi tulisijoille/kuumille asennuksille. Kestää vettä, ei homehdu, on kestävä ja palamaton.
se kestää vettä ja on paloturvallinen ja hintaero on vain 5000 kr ja saan paloturvallisen talon kaupan päälle.

Minerit Windstopper estää tuulen pääsyn sisään ja julkisivu tekee seinistä vedenkestäviä, ja mielestäni ne levyt näyttävät hyviltä

julkisivu:
Levy on:
• Kosteudenkestävä
• Paloturvallinen
• Pakkasenkestävä

Se ei lahoa, homehdu eikä sitä vahingoita jyrsijät tai tikat. Minerit Julkisivulevy on sementtisidottu ja siinä on selluloosakuituvahvistus. Levy on emäksinen ja ehkäisee homekasvua.

 

[husbåt]

formplyfa ei ole yhtä paloturvallinen kuin
minerit:
Rakennuslevy kevyille seinille vaativissa ympäristöissä ja suojaksi tulisijoille/kuumille asennuksille. Kestää vettä, ei homehdu, on pinnaltaan vahva ja palamaton.
Se kestää vettä ja on paloturvallinen, ja hintaero on vain 5000 kr ja saan paloturvallisen talon samalla.

Minerit Windstopper estää tuulen pääsyn sisään ja fasadi tekee seinistä vettähylkivät, lisäksi mielestäni ne levyt näyttävät kivoilta

fasadi:
Levy on:
• Kosteudenkestävä
• Paloturvallinen
• Pakkasenkestävä

Se ei lahoa eikä homehdu, eikä jyrsijät tai tikat vahingoita sitä. Minerit Fasadskiva on sementtiin sidottu ja siinä on selluloosakuituvahvistus. Levy on emäksinen ja estää homeen kasvua.

 

[John J]

Totta kai minerit on hyvä palomuuraukseen, mutta se ei ole kovin kaunis sisäkäytössä, mutta senhän voi maalata.

Jos haluaa palosuojauksen, niin olisin tehnyt näin Minerit-levy Normal | 170mm styrox sääntö (ei painettu, koska niitä ei suositella taloihin, joissa asutaan) | T-Vind Super | Minerit Julkisivu