Ulkopuolinen ovi vuokra-asuntoon

[Young Murdoch]

Hei

Minulla on kysymys ovesta, jonka näette kuvassa, onko se hyväksytty ulko-ovi vuokra-asuntoon?

En ole itse koskaan aiemmin nähnyt samanlaista ulko-ovea.

 

[Stefan1972]

Hyväksytty missä mielessä? Paloturvallisuus? Siinä tapauksessa sen pitäisi näkyä ovessa, jos se on paloluokiteltu.

 

[Young Murdoch]

Hyväksytty missä mielessä? Paloturvallisuus? Siinä tapauksessa sen pitäisi näkyä ovessa, jos se on palo luokiteltu.

Käyttää ulko-ovena huoneistolle, koska mielestäni se näyttää sisäovelta, joka on yhteisille pesutuville. Paloturvallisuus, sellaista luksusta ei ole, useita päiviä asunto haisi roskilta rappukäytävästä.

 

[Stefan1972]

Vaikka se on sileä, luulen silti, että se on vahvempi kuin normaalit sisäovet, jotka on tehty puristetusta pahvista tai vastaavasta...

 

[Young Murdoch]

Vaikka se onkin sileä, uskon silti, että se on vahvempi kuin tavalliset sisäovet, jotka on tehty puristetusta paperista...

Niin minäkin uskon, mutta eikö ole mitään sääntöjä, joita on noudatettava? Olen ilmoittanut ulko-ovestani kunnalle, sillä meillä on tukiasunto kiinteistössä ja siksi haluan paremman oven, jotta vältyn murtovarkauksilta tulevaisuudessa. Liitän kuvan ulko-ovestani.

 

[4774]

Hei

Minulla on kysymys ovesta, jonka näette kuvassa. Onko se hyväksytty vuokra-asunnon ulko-oveksi?

En itse ole koskaan nähnyt samanlaista ulko-ovea aiemmin.

Näyttää kuin olisi ullakkovaraston tai vastaavan ovi, mutta jos se on tuetun asumisen ovi, niin siihen on useita syitä, miksi se on täysin sileä.

 

[Young Murdoch]

Näyttää ullakkovaraston ovelta tai vastaavalta, mutta jos tämä on tukiasunnon ovi, sille on useita syitä, miksi se on täysin sileä.

Mitkä syyt? Se on tukiasunto narkomaaneille ja rikollisille, siksi olen huolissani ulko-ovestani. Kesällä portaikossa oli ruisku, eikä sellaista halua vanhempana.

 

[4774]

Mitä syitä? Se on tuki-asunto huumeidenkäyttäjille ja rikollisille, siksi olen huolissani etuovestani. Kesällä oli ruisku rappukäytävässä, eivätkä vanhemmat halua sellaista.

Jotta murtautuminen olisi vaikeampaa, ettei sisään näe ja että se pysyisi anonyyminä, jotta sinne eivät tulisi aiheettomasti häiritsemään ihmiset, joilla ei ole siellä paikkaa. Tietenkin on ikävää löytää ruisku rappukäytävästä, mutta se voi yhtä hyvin olla peräisin toisesta portaikon asukkaasta, joka tarvitsee säännöllistä lääke-injektiota. On useita, joiden on tehtävä niin, tosin huumeidenkäyttäjät pitävät yleensä ruiskunsa ja neulansa, koska he tarvitsevat niitä huomattavasti useammin ja heidän on vaikea saada uusia.

 

[Young Murdoch]

Jotta murtautuminen olisi vaikeampaa, jotta ei voi nähdä sisään sekä siksi että se on anonyymi vain siksi, että välttää ketään, joka ei kuulu sinne, tulemasta sinne ja häiritsemästä. On tietenkin ikävää löytää ruisku rappukäytävästä, mutta se voi yhtä hyvin tulla joltakulta muulta, joka tarvitsee säännöllistä lääkkeen injektointia. Monia ihmisiä täytyy tehdä niin, narkomaanit sen sijaan yleensä säilyttävät ruiskut ja neulat, koska he tarvitsevat niitä huomattavasti useammin ja heillä on vaikeuksia saada uusia.

Pitäisikö palveluasumisella olla parempi turvallisuus kuin muilla, jotka talossa asuvat? Meillä on erittäin ohuet ovet ilman ovisilmää, ei ole vaikea tietää mikä on heidän asuntonsa. Meillä on jo ollut käyttäjä laukkuineen, joka seisoo asuntomme edessä, kun tulee kotiin perheen kanssa. Tuntemattomat henkilöt, jotka istuvat ulkokalusteillamme ja ovat pissanneet naapurin kasveille terassilla.

Mielestäni ei pitäisi olla palveluasumista samassa talossa, missä lapsiperheet asuvat, kun tuntemattomat seisovat poikani ikkunan edessä tupakoimassa. On vuosi 2024, mitä tapahtuu, jos he ovat velkaa jollekin ja tulevat väärän oven luo. Pitäisikö sellaisen vaikuttaa meihin muihin?

 

[Sthlm_]

Pitäisikö tuetun asumisen yksikössä olla parempi turvallisuus kuin muilla talon asukkailla? Meillä on todella ohuet ovet ilman ovisilmää, eikä ole vaikeaa tietää, missä heidän asuntonsa on. Meillä on jo ollut huumeidenkäyttäjä laukkuineen seisomassa asuntomme ulkopuolella, kun tulemme kotiin perheen kanssa. Tuntemattomia henkilöitä istuu ulkokalusteillamme ja pissaa naapurimme kasveille hänen terassillaan.

Mielestäni tuki- ja suojattua asumista ei pitäisi sijoittaa samaan taloon, jossa asuu lapsiperheitä, kun tuntemattomat henkilöt seisovat poikani ikkunan ulkopuolella ja polttavat savukkeita. Nyt on vuosi 2024, mitä jos he ovat velkaa rahaa ja menevät väärään oveen? Pitäisikö tällaisten asioiden vaikuttaa muihin asukkaisiin?

Olisin yhtä turhautunut kuin sinä. Olisin alkanut etsiä toista asuntoa saadakseni rauhallisen kodin.

Ehkä pienempi, yksityinen vuokranantaja, jolta voisi hieman kysellä, millaisia vuokralaisia hänellä on.

Mitä tulee ulko-oveesi, se on mikä se on. Jos vuokranantaja ei halua vaihtaa sitä, ei sitä todennäköisesti tarvitakaan. Asuin asuntosäätiössä samankaltaisella ovella. Häiritsevintä oli, että se päästää läpi paljon ääntä (sekä tietysti puutteellinen murto- ja palosuojaus).

 

[Young Murdoch]

Olisin ollut yhtä lannistunut kuin sinä. Olisin alkanut etsiä toista asuntoa, jotta kotona olisi turvallinen ympäristö.

Ehkä pienempi, yksityinen vuokranantaja, jolta voi kysellä vähän millaisia vuokralaisia hänellä on.

Ulko-ovesi on mitä se on. Jos vuokranantaja ei halua vaihtaa sitä, niin se ei todennäköisesti ole tarpeellista. Asuin asunnossa, jossa oli samanlainen ovi. Häiritsevintä oli, että se päästää paljon ääntä läpi (sekä tietysti puutteellinen murtosuojaus ja paloturvallisuus).

Vuokranantajani on yksityinen ja on tehnyt valituksen ympäristöviranomaisille ja kunnalle huonokuntoisesta rakennuksesta. Katsotaan mitä tapahtuu, kun he tulevat vierailulle ja näkevät ulko-ovemme.

 

[4774]

Min hyresvärd är privat och har anmält dom till miljöförvaltningen och kommunen för ovårdad byggnad. Vi få se vad som händer när dom kommer på besök och ser vår ytterdörr.

Että et halua asua samassa talossa, jossa on sellainen asunto, ymmärrän täysin, mutta narkomaanit eivät ole sama asia kuin jengirikollisuus. Näiden kahden ryhmän välillä on keidas. Narkomaani ei halua näkyä ollenkaan, saati törmätä "tavallisiin" ihmisiin.

Jengirikollisuus tuntuu toimivan päinvastoin, koska he tekevät rahaa muun muassa "tavallisista" ihmisistä.

Mutta nämä ryhmät eivät halua olla tekemisissä toistensa kanssa.

Joten älä tuomitse niin ankarasti niitä ihmisiä, jotka todella yrittävät muuttaa elämäänsä.

 

[Intet]

Kesällä oli ruisku portaikossa ja sellaista ei halua vanhempana.

Eikä kukaan muukaan😃

Kuvissa on eri ovet. Se näyttää vanhemmalta talolta ja silloin riittää, että sen ajan vaatimuksia noudatetaan. Jos vaatimuksia on/oli ollenkaan. Ennen, kun olin nuori ja myin lehtiä, vuokrataloissa ei ollut lainkaan porttilukkoja. Piti vain mennä sisään ja huoneistojen ovet oli mukautettu siihen. Pelko rikollisuudesta on suhteellisen uusi ilmiö, johon kaikki ulko-ovet eivät ole vielä sopeutuneet.

 

[Young Murdoch]

Ymmärrän täysin, että et halua asua samassa talossa, jossa on tällainen asunto, mutta narkkarit eivät ole sama asia kuin jengirikollisuus. Näiden kahden ryhmän välillä on keidas.
Narkkari haluaa mieluiten olla näkymättömissä, ja vielä vähemmän haluaa kohdata "tavallisia" ihmisiä.

Jengirikollisuus taas näyttäisi toimivan päinvastoin, koska he ansaitsevat rahaa muun muassa "tavallisilta" ihmisiltä.

Kuitenkin nämä ryhmät eivät halua olla tekemisissä keskenään.

Joten älä tuomitse niin ankarasti niitä ihmisiä, jotka todella yrittävät muuttaa elämäänsä.

Narkkarit ostavat huumeita henkilöiltä, joilla on kytköksiä jengirikollisuuteen.
Kun nämä henkilöt alkavat ostaa luotolla huumeita, silloin ongelmat syntyvät.
En tarvitse oppituntia siitä, miten tämä toimii tai saarnaa siitä, että he ovat ihmisiä bla bla.
Mutta nyt on kyse perheeni ja naapureideni turvallisuudesta, ja jos tukiasunnossa ihmiset muuttavat sisään ja ulos useammin kuin normaali vuokralainen, tulee huolestua siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu. Varsinkin kun ulko-ovi ei edes pidä pois tukea asumisesta tulevien henkilöiden jättämiä roskien hajuja rappukäytävässä.

Eikä kukaan muukaan😃

Kuvissa on eri ovia.
Se näyttää vanhemmalta talolta ja silloin riittää, että aikakauden vaatimukset täyttyvät. Jos nyt mitään vaatimuksia on ollutkaan.
Ennen, kun olin nuori ja myin lehtiä, kerrostaloissa ei ollut lainkaan ovilukkoja. Sisään pääsi helposti ja asunnon ovet olivat sen mukaisia. Pelon rikollisia kohtaan on suhteellisen uusi ilmiö, johon kaikkia ulko-ovia ei ole vielä sovitettu.

Oi siitä on kauan sitten 😀 Tukiasunnon ovi näyttää sisäovelta ja olen kuullut, että se on ollut pesutupa aiemmin.

Jos kiinteistössä syttyisi tulipalo, silloin olemme pulassa, ja siksi olen vienyt asian eteenpäin kunnan kanssa.

 

[Hans G2]

Rakennussäännöt, palomääräykset ja vastaavat eivät ole taannehtivia vaan perustuvat rakennusajankohtaan. Jos ne olivat hyväksytyt silloin voimassa olleiden sääntöjen mukaan, se on yleensä ok. Tämä koskee myös käytön muutosta. Jos esimerkiksi pesutupa rakennetaan asunnoksi, on täytettävä silloin voimassa olevat vaatimukset. Se riippuu myös siitä, millaista toimintaa harjoitetaan. Onko kyseessä vain tavallinen asunto, jonka sosiaaliviranomaiset vuokraavat sosiaalisista ongelmista kärsivälle? Vai onko kyseessä henkilöstöllä varustettu asumisyksikkö, joka tarjoaa hoitoa tai vastaavaa? Asunnolla on alemmat vaatimukset kuin hoivakodilla.

Mutta se ei vaikuta asuntoosi tai oveesi, sillä niiden käyttöä ei ole muutettu, ja niin kauan kuin vaatimukset täyttyivät rakennusvaiheessa, se on ok.