Hei kaikki,
Olemme remontoimassa olohuonettamme ja puramme samalla vanhaa treetexiä. Sen alla oli tuulensuojapaperi, joka meni rikki joistain kohtaa, joten ajattelin korvata sen.
Mutta... miksi tuulensuojapaperi oli sisäpuolella? Tarvitsenko edes korvata tuulensuojapaperia? Voiko siitä jopa olla negatiivisia vaikutuksia, jos korvaan sen nykyaikaisella tuulensuojalla?
Kiitos toistaiseksi!
Olemme remontoimassa olohuonettamme ja puramme samalla vanhaa treetexiä. Sen alla oli tuulensuojapaperi, joka meni rikki joistain kohtaa, joten ajattelin korvata sen.
Mutta... miksi tuulensuojapaperi oli sisäpuolella? Tarvitsenko edes korvata tuulensuojapaperia? Voiko siitä jopa olla negatiivisia vaikutuksia, jos korvaan sen nykyaikaisella tuulensuojalla?
Kiitos toistaiseksi!
Saat antaa enemmän tietoa.
Miten seinä on rakennettu, ulkoa sisäänpäin.
Ikä?
Missä päin maata talo sijaitsee?
Ja entä loput talosta, olohuonehan on vain osa siitä?
Miten seinä on rakennettu, ulkoa sisäänpäin.
Ikä?
Missä päin maata talo sijaitsee?
Ja entä loput talosta, olohuonehan on vain osa siitä?
Miten saan sen helposti selville?KnockOnWood sanoi:
Sisältä ulos oli teetetty treetex, tuulensuojapaperi, raakalauta, karbamidivaahto... en tiedä tarkalleen muuta. Ylhäällä ullakolla näkyy mustaa kangasta. Voisi olla jotain tuulensuojaa, joka on eristeen päällä? Mutta miten tarkistan sen paremmin, puretaanko raakalauta?
Taloa remontoitiin vuonna 1986, muun muassa uusi julkisivu, epäilen. Minulla on vähän tietoa siitä. Näyttää siltä, ettei karbamidivaahtoa silloin vaihdettu, mikä on hieman outoa.
En ole tutkinut muuta talon osaa, mutta voisiko kuvitella, että se on samalla tavalla rakennettu?
Sijaitsee Skånessa, Hässleholmin ulkopuolella maaseudulla
Viimeksi muokattu:
Uskon, että asfapappen sisäpuolella palveli kahta tarkoitusta:
1) Toimia tuulensuojana.
2) Toimia kosteussuojana (sisäpuolelta ulospäin tunkeutuvan kosteuden estämiseksi, eli höyrynsulkuna).
Alkuperäinen rakenne tulisi säilyttää.
1) Toimia tuulensuojana.
2) Toimia kosteussuojana (sisäpuolelta ulospäin tunkeutuvan kosteuden estämiseksi, eli höyrynsulkuna).
Alkuperäinen rakenne tulisi säilyttää.
Okei! Onko se ruskea paperi, jota kutsutaan asfapappiksi?Oldboy sanoi:
En tiedä, oliko vanhassa versiossa (tai onko siitä tullut) ruskea. Se, jonka on voinut ostaa ainakin viimeiset 20 vuotta, on todennäköisesti pikemminkin musta.
Kuitenkin tuulensuojapaperi, joka on lasivillaeristyksen päällä, on ruskea niin pitkälle kuin tiedän. Ehkä se on jonkinlaista vahattua paperia?
Jos se on ruskeaa ja vahattua paperia, se on luultavasti verrattavissa uudempiin asfapappiin.
Kuitenkin tuulensuojapaperi, joka on lasivillaeristyksen päällä, on ruskea niin pitkälle kuin tiedän. Ehkä se on jonkinlaista vahattua paperia?
Jos se on ruskeaa ja vahattua paperia, se on luultavasti verrattavissa uudempiin asfapappiin.
Ah! Ei, musta se ei ole... muistuttaa enemmän kartonkia kuin kangasta. Kova ja ruskea. Ehkä se on pikemminkin mainitsemasi board? Ei vahaa. Ikkunoiden kohdalla on mennyt hieman kosteutta, joten paperi/board on hieman värjäytynyt. Ei ole varmaankaan mikään kosteuseste materiaalissa sitten? Tosin se on mahdollisesti vuodelta -46, joten...
Etsiessäni parasta ratkaisua olen nyt hieman paremmin perillä asiasta.
Kuten sanoit, siinä näytti olevan höyryjarru, jonka ajattelin korvata vastaavalla höyryjarrupaperilla.
En voi kuitenkaan asentaa sitä yhtä tarkasti kuin vanhaa paperia, koska se oli asennettu hieman ylös sisäkaton yläpuolelle ja alas hieman lattiasta. Tämä vaatii enemmän työtä kuin ajattelin aloittaessani.
Olenko tehnyt pahasti, kun tietämättömyydessäni poistin vanhan, vai onko se kuitenkin riittävän tarkkaa? Eihän tämä ole kuitenkaan mikään höyrysulku.
Mutta katossa ei ollut aiemmin mitään, jolloin kaikki kosteus nousee kattoon, loogisesti ajatellen. Näinhän se on ollut 33 vuotta, joten ehkä se ei ole suuri ongelma. Toisaalta, lisäeristys ullakolla on mineraalivillaa, ja ymmärtääkseni taloa ei pitäisi eristää sillä, joten ehkä minun pitää korjata se. Alkuperäinen eristys on vain karbamidivaahtoa.
Mutta luin, että höyryjarru katossa voi olla etu, jos tekee lisäeristyksiä... niin paljon ajateltavaa, ja niin vähän tietoa
Kuten sanoit, siinä näytti olevan höyryjarru, jonka ajattelin korvata vastaavalla höyryjarrupaperilla.
En voi kuitenkaan asentaa sitä yhtä tarkasti kuin vanhaa paperia, koska se oli asennettu hieman ylös sisäkaton yläpuolelle ja alas hieman lattiasta. Tämä vaatii enemmän työtä kuin ajattelin aloittaessani.
Olenko tehnyt pahasti, kun tietämättömyydessäni poistin vanhan, vai onko se kuitenkin riittävän tarkkaa? Eihän tämä ole kuitenkaan mikään höyrysulku.
Mutta katossa ei ollut aiemmin mitään, jolloin kaikki kosteus nousee kattoon, loogisesti ajatellen. Näinhän se on ollut 33 vuotta, joten ehkä se ei ole suuri ongelma. Toisaalta, lisäeristys ullakolla on mineraalivillaa, ja ymmärtääkseni taloa ei pitäisi eristää sillä, joten ehkä minun pitää korjata se. Alkuperäinen eristys on vain karbamidivaahtoa.
Mutta luin, että höyryjarru katossa voi olla etu, jos tekee lisäeristyksiä... niin paljon ajateltavaa, ja niin vähän tietoa
Ei, valitettavasti käytännön syistä on usein vaikeaa saada vedeneristykset yhtä hyviksi remontin yhteydessä kuin ne olivat alun perin rakennettaessa. On vain tehtävä parasta mahdollista. Liitoskohdissa, raoissa ja kulmissa on suositeltavaa tiivistää kunnolla. Se toimii kohtuullisesti höyryjarruna. Ehdottomasti tärkeintä on, ettei ilma pääse liikkumaan lattian, seinien ja katon läpi. Silloin on myös muistettava, että kun ulkona tuulee, talon kuoreen kohdistuu suuria paine- ja imunostoja. Siksi tarvitaan huolellista, kovaa ja paksua tiivistystä, jotta ilma ei pääse läpi.
Sen jälkeen ei tule enempää eikä vähempää höyrynpainetta kattoon riippumatta siitä, kuinka höyrytiiviitä seinät ovat. Merkitystä on pinta-alalla x höyryläpäisykestävyydellä. Eli mitä suurempi pinta-ala ja huonompi "höyryjarruarvo", sitä enemmän kosteutta kulkee läpi.
Jos ullakkosi (ja julkisivusi) ovat tällä hetkellä säästyneet kosteusvaurioilta, lisäeristys voi muuttaa tilannetta. Huono (ohut) eristys päästää lämpöä ulos, ja koska lämmin ilma voi kantaa enemmän kosteutta, mitään ei tapahdu. Jos eristystä parannetaan, ullakolla tulee kylmempi, ja kosteus voi tiivistyä siellä ja aiheuttaa kosteusvaurioita. Siksi on sopivaa parantaa katon höyryjarrutusta.
Jos katto esimerkiksi koostuu kipsilevyistä, jotka on tasoitettu ilman halkeamia tai avoimia liitoksia, ja tiivistetty kunnolla seinien ympäri, ja tiivistetty kattovalojen sähköpistorasioissa jne, niin maalaaminen öljymaalilla voi parantaa höyryläpäisykestävyys.
Sen jälkeen ei tule enempää eikä vähempää höyrynpainetta kattoon riippumatta siitä, kuinka höyrytiiviitä seinät ovat. Merkitystä on pinta-alalla x höyryläpäisykestävyydellä. Eli mitä suurempi pinta-ala ja huonompi "höyryjarruarvo", sitä enemmän kosteutta kulkee läpi.
Jos ullakkosi (ja julkisivusi) ovat tällä hetkellä säästyneet kosteusvaurioilta, lisäeristys voi muuttaa tilannetta. Huono (ohut) eristys päästää lämpöä ulos, ja koska lämmin ilma voi kantaa enemmän kosteutta, mitään ei tapahdu. Jos eristystä parannetaan, ullakolla tulee kylmempi, ja kosteus voi tiivistyä siellä ja aiheuttaa kosteusvaurioita. Siksi on sopivaa parantaa katon höyryjarrutusta.
Jos katto esimerkiksi koostuu kipsilevyistä, jotka on tasoitettu ilman halkeamia tai avoimia liitoksia, ja tiivistetty kunnolla seinien ympäri, ja tiivistetty kattovalojen sähköpistorasioissa jne, niin maalaaminen öljymaalilla voi parantaa höyryläpäisykestävyys.
Kiitos vinkistä öljymaalin suhteen! Olen jo asentanut kipsilevyt kattoon (vain ruuvattu kiinni toistaiseksi) ilman mitään höyrynsulkupaperia niiden alle, joten olisi paljon työtä ottaa ne alas paperin asentamista varten, mutta ehkä voin auttaa tilannetta maalaamalla öljymaalilla yksinkertaisesti? Jos olisin tiennyt kaiken etukäteen, olisin tehnyt sen huolellisemmin, joten se todella harmittaa minua. Ei haluaisi tehdä sitä vain puolittain hyvin.
Miten tarkoitat ilman suhteen, ettei saisi puhaltaa/vetää? Tai miten estän ilman pääsyn kerrosten läpi ilman varjoakaan mahdollisuudesta?
Luultavasti teen seinien ja katon koolaukset sen sijaan ja mahdollisesti eristän 45 mm jollakin eko-eristeellä, täytyy tutkia sitä vähän enemmän. Sitten laitan kunnollisen höyrynsulun. Lähinnä siksi, että se tuntuu paremmalta. Höyrynsulku kuitenkin päättyy sisäseinään... joten siitä ei voi koskaan tulla täydellistä millään tavalla.